352 X50空氣凈化器怎麼樣？

04-16

這篇評測寫於10月29日的北京，北京供暖季來臨前夕。從2010年初到北京工作，慢慢打拚著買房，裝修，結婚，直到寶寶誕生到這個小家庭里來...七年時光眨眼即過，經歷了淡霾乍起到大霾迷城。霧霾爆表時早晨出門上班，路人面戴口罩行色匆匆，白茫茫一片讓人心頭壓抑。想拔腿說走就走，對霧霾揮揮手再見，說起來簡單，實際真心做不到那麼瀟洒。紮根在了北京，事業蒸蒸日上，人脈耕耘日久...再者，冬深無風時，霧霾籠罩了華北平原，山東半島，延伸到了長三角...又能躲到哪裡呢？

清晨窗外，霧霾下的北京，指數200左右，已是見怪不怪的常態。基本情況：坐標：北京大興環境：多層，南北通透三室兩廳兩衛，126平米。測試A：主卧+主衛，約25平米測試B：客廳+餐廳+廚房+客衛，約58平米家中凈化器：小米一代，X50，X80，X83各一台

【我心中的理想凈化器】筆者認為一款優秀的凈化器應該是這樣的：它只需要安靜地呆在房間角落裡，在不知不覺中快速地把空氣凈化好，盡量少地打擾到你的生活，多數情況下甚至讓你忘掉它的存在，你需要做的只是按下開機鍵，然後去做其它事情。量化來說，一款優秀的空氣凈化器要做到三高三低。所謂三高，是指CADR高，除PM2.5 CCM高，除甲醛CCM高，所謂三低是指低雜訊，低功耗，後期濾芯成本低。三高三低之外，如果顏值高辣么一點點，智能多辣么一點點，百搭一點點，就更完美了。

【外觀篇】包裝一如既往地簡潔大氣，開箱即見一張出廠時人工性能測試證書，標明這個箱子里這台機器的ID，以及每個檔位的風量值。每一台機器在出廠前都必須人工過檢，延續了X80時代的嚴謹。這種開箱第一眼即見的認真負責，你會為352滿滿的誠意小小感動。開箱頂部和底部為厚厚的珍珠泡棉，把凈化器牢牢固定在中間，最大限度減小運輸過程損傷的風險。凈化器包著一層塑料袋，可以保證濾芯中的活性炭不至於在工廠生產物流倉儲和運輸過程中提前吸附造成損耗，值得小贊一下。兩側有把手，方便把凈化器提出，也便於在室內各個位置挪動。

產品正面圖片印刷在外包裝上，所見即所得。

性能檢測證書如圖，延續了X80以來一如既往的嚴謹，以及多那麼一分的對消費者的敬意。

X50為桶式凈化器，左右後三面進風，正面為拉絲木紋面板，只有看到真機時，才覺得其實這種木紋設計恰到好處，比拉絲金屬面板更有整體感。里里外外研究了半個小時，得出結論是：整機設計嚴絲合縫，做工很棒，用料充足，細節處理恰到好處。控制面板做在了頂部，有一個向前的傾斜角度，消費者不必走到凈化器跟前就能看到控制面板的設置。面板為觸控式，按鍵分布清楚，操控合理。

空氣質量指示燈做成條狀，隱藏在控制面板後部下方，根據空氣質量好壞在紅橙綠之間切換。可能特意考慮了卧室使用場景，指示燈亮度做得很柔和，且指示燈在大部分角度下不會直射人眼，而是通過打在柵格上的漫反射讓人觀察到。尤其是綠色時，光線打在浮空的巧克力柵格上，賞心悅目。夜裡睡覺時即使不關燈光，也不刺眼。隱藏式顯示屏目前僅能顯示PM2.5讀數，個人認為溫度濕度感測器屬於雞肋，而甲醛和苯等揮發物感測器壽命衰減太快，示數不準。對凈化器而言，最重要的是PM2.5讀數，個人認為僅配備PM2.5激光式感測器就目前而言，是科學合理的選擇，也是不跟風不忽悠消費者的嚴謹選擇。激光式感測器供應商是攀藤，應該是目前國內較好的空氣凈化器主流配置。

從左到右，依次是小米一代，X50，X80。小米一二代以低價和實用實現了凈化器在普羅大眾中的普及，X80則是在keep住了必要物料的前提下，把大型塔式凈化器從萬元級別的IQair，五千元的三個爸爸ERACLEAN，直線拉低到2500元左右的水平。站在國產空淨髮展史上兩個里程碑意義式的優秀產品之間，刨根問底欄目組採訪一下X50，兄弟你內心是否淡定依舊？

X50致敬小米。小米一二代儘管在噪音和濾芯壽命等方面不如人意（這麼便宜還要啥自行車），但在國產凈化器普及方面做出了不可磨滅的貢獻。由於小米pro和小米一代尺寸相當，濾網通用，此時可以看做小米pro橫截面尺寸與X50對比，確實小了一圈。

X50與老大哥X80對比，那啥，讓我想起一個場景：當小前鋒詹姆斯遇到大鯊魚奧尼爾...

小米一代背板與X50背板對比，尺寸差距明顯。

背部開箱圖，儘管兩者身高相仿，X50在有限的機身內儘可能地塞進去一個碩大的濾網，相比之下，小米的濾網則袖珍很多，兩者差距非常明顯。請注意小米pro濾芯與小米一代二代通用。此時不由分說又想起一個場景：當詹姆斯遇到孫悅...

濾芯大小對比，請脫鞋，表動，光腳測身高...

濾芯對比，頂視圖可見，小米濾芯僅相當於X50內圈的活性炭濾芯大小。考慮到直徑和周長的換算關係，兩者差距更為明顯。再考慮到周長是由一個一個固定間距的摺疊組成，可想而知展開周長的差距會更大，再再考慮到濾芯桶高度上的差距，再再再考慮到濾網等級一個是H11另外一個是H13，額......

最外層是網狀粗濾，核心是HEPA濾網，內層為小柱狀活性炭濾芯，與HEPA濾網獨立開來，非夾碳布。夾碳布把椰殼活性炭碾碎加膠做成薄薄一層與濾紙粘合。因為碎，所以比表面積大。因為薄，所以風阻小。送檢時很容易測得除PM2.5CADR大，同時甲醛CADR也比較大，紙面數據漂亮得一塌糊塗，實則投機取巧，業界公知。夾碳布用了膠，相對更容易酸臭，這點在日後會比較快地顯現出來。總之用了獨立柱狀活性炭濾芯這一點小米和352都比較良心。我需要吐槽一點的是官方宣稱活性炭總重量為950克。你宣傳成1公斤該有多拉風，誰會在乎那50克的誤差呢？其實在這麼小體積的凈化器里塞進去4平米且為H13級的濾紙已經很厚道了，沒必要塞這麼多活性炭，500-600克就算不錯了。君不見某些網紅款凈化器，宣稱各項性能超強，回頭一瞅參數頁，整個濾芯1千克左右，刨掉框架和濾紙，剩下幾兩活性炭可想而知，就算用了什麼高級的觸媒催化劑，活性炭就是活性炭，不是火星碳，就算說破大天，除甲醛CCM歸根結底與椰殼活性炭的總表面積即總重量成正比。你塞那麼多料，多數消費者未必看得到看得懂，還不如把外觀做得更吸引人一些來得實惠。風量功耗噪音是凈化器設計的蒙代爾不可調和之三角，活性炭如果減半，或者乾脆用夾碳布，風阻會明顯變小，每檔CADR均全面提高，一檔CADR可沖至兩百，最高檔衝到六百，噪音控制也變得容易，紙面數據立馬變得很漂亮。塞這麼多活性炭，再想獲得較高的CADR和較低的雜訊，設計難度明顯加大，那簡直是自虐的節奏。再者標準版的濾芯就塞了近一公斤活性炭，你讓除甲醛版怎麼玩？X50的工程師們就是固執，死性。

有圖有真相，小米濾芯大小僅僅相當於X50內層活性炭濾芯。小米為東麗H11級濾網，X50採用了阿波羅H13級濾網。濾芯規格高了兩個等級，差距非常明顯。濾芯等級越低，達到相同的CADR值需要的風壓越小，電機不需要那麼「有勁兒」，差不多就夠，風道設計挑戰難度也小一些。反之濾芯等級越高，風阻越大，對電機要求就越高，風道密閉性和增壓係數也帶來新的挑戰，同時雜訊控制難度加大，機身共振也不得不納入設計考量。

換濾芯時的操作，X50為小榫頭的抽拉式，鍵程輕鬆舒適。

往裡一推，後半程在彈簧作用下自動吸入，走你~底部托盤升起，把濾芯卡住，用手推了一下，紋絲不動。

濾芯頂部有一圈凸起的類膚質彈性膠圈，保證濾芯在卡住時保持密封性。

出風口用352的PM2.5檢測儀測試，讀數為0，顯示出整個產品的風道設計具備優秀的密封性。

濾芯底部，有正品識別的RFID晶元，估計非正品濾芯推入後機器會提示無法正常工作。消費者如果尋求副廠濾芯，無外乎三種原因：要麼濾芯價格虛高，要麼需要特殊功能的濾芯，要麼濾芯過於單薄，從而被迫尋求副廠濾芯。352從產品到濾芯的定價一貫厚道且良心，據天貓旗艦店小二說標準版濾芯一個299元。4平米H13級濾網+近一公斤活性炭，在北京這樣的城市，正常使用一年毫無壓力，後繼還會推出除甲醛增強版濾芯。估計沒有哪個副廠有興趣做352的濾芯，因為太便宜了，沒賺頭。

頂視圖，優雅的巧克力鍵盤格子狀頂部柵格，有點工科生的嚴謹規整，又不失簡單大方。格子比較密，小盆友的小指頭也不會伸進去。不過日常清潔時，頂部不能像小米那樣打開，打理略有難度，最好加個防塵帽。頂部柵格往下十公分左右，是核心電機保護蓋，中間塑料材質圓盤恰好覆蓋電機直徑大小。在四周有放射狀導風柵格，這樣即使細碎的小物件掉進去，也不會直接掉到高速旋轉的風輪之間，有利於保護電機。

底部沒有滾輪，設計了四個面積恰好的防滑橡膠腳墊。筆者認為這是一個一舉多得的巧妙設計。首先X50兩側設計有凹槽把手，重量也OK，很方便一個人搬來搬去。另外不設滾輪是因為X50橫截面積比X80小得多，如果設計了四枚腳輪，集中在這樣一個小面積上，整個凈化器會有頭重腳輕的感覺，必然不穩。防滑腳墊的設計則很好的避免了這個問題，穩穩地抓住地板。無論從哪個方向伸手去推，都感覺凈化器的下盤穩穩地，推不動，就像錯位防守大前鋒時馬步扎得穩穩的小皇帝詹姆斯。個人認為四枚腳墊的設計，對於減小機身震動，減輕共振，降低噪音都有幫助，此一說僅為個人推測，無法佐證。

【測試篇 -- 直觀測試噪音和共振】沒有藉助任何儀器，僅說一下直觀感覺。卧室使用時，90%時間工作在第一檔，10%時間工作在第二檔。連續開X50睡了幾個整晚，凈化器放在床頭位置，距離筆者枕頭僅相隔一個六十公分寬的床頭櫃。距離如此之近，是筆者特意放置的。開機以後PM2.5濃度往下掉得很快，二十分鐘掉到個位數，最後整夜一直穩定在0-1,1-2之間。風量一直運行在第一檔，此時室外濃度一直穩定在180左右。凈化器運行在第一檔時非常安靜，關掉凈化器燈光時，總懷疑凈化器是不是停掉了。筆者的呼吸聲居然大於第一檔噪音，這意味著第一檔噪控已經低於睡眠時周邊環境的閾值雜訊水平，達到了不影響人睡眠的程度。此時功耗僅為6.8W，真是安靜省電療效好。第二檔CADR為220，直觀感覺比X83第二檔噪音明顯要小，比第一檔噪音略大一丟丟，睡覺也完全不受影響。客廳使用時，80%時間工作在第一或第二檔，20%時間工作在第三檔。客廳正常使用時，大部分時間工作在第二檔。此時如果是白天，凈化器雜訊處於客廳背景雜訊以下，如果不仔細分辨，幾乎感覺不到凈化器在工作。第三檔時雜訊略高於客廳正常雜訊，能聽到凈化器在工作。第四檔時，出風量和聲音加大，明顯能聽到凈化器賣力工作。即使升到最高檔時雜訊也明顯小於80系列，底噪很乾凈，無電機雜音，無尖哨聲，無機身共振音，只有聲調單一的出風聲。手摸凈化器機身測試穩定度和機身共振，在一二三四五檔之間手工切換。前兩檔時，幾乎感覺不到殼子里電機在轉動。第三檔時，手能感覺到機身里電機在穩定快速轉動，第四檔時電機轉動速度更快，僅在第五檔時，機身外殼開始有輕微振動，這一點說明設計師確實下了功夫了。說句題外話，個人認為任何凈化器的最高檔位均以犧牲舒適性來換取極限性能，家庭正常使用時，凈化器95%的時間在一二三檔工作，極限CADR看看就好，多關注幾個低檔位時凈化器的表現反而來得更有實際意義。另外關機時激光檢測模塊也一併關閉了，採樣微電機嗡嗡嗡聲消失了，最大程度照顧到了睡眠敏感人士，細節考慮到位，值得贊一下。

【測試篇 -- 測試凈化能力】測試A：客廳+餐廳+廚房+客衛，約58平米。測試儀器: X50空氣凈化器和352PM2.5檢測儀。此時X50的內心應該是奔潰的：什麼情況？本大人是被設計來用在卧室的好不好！剛上來不由分說就做大面積測試是個什麼鬼？！我說過要按照套路出牌么？好了別抗議了，同學，該上考場了。戶型圖如圖所示：

除了三個卧室，其它空間全部連成一個整體空間進行測試，南北陽台+客廳+餐廳+廚房+客衛，約58平米。X50位於廚房和餐廳連接處，352家的PM2.5檢測儀位於客廳電視柜上，靠近南陽台處。兩者基本呈長距離對角線放置。此時需要測試的主要有： 1. X50的極限凈化能力是多少平米，筆者個人稱之為衝刺跑； 2. 在這個面積下X50是否具有持久的凈化能力，筆者稱之為耐力跑； 3. X50是否僅能保持所謂的「燈下亮」？即凈化器附近空氣質量好，遠離凈化器區域的質量差； 4. 352自家的PM2.5檢測儀與機載檢測模塊相比，精度和演算法是否具有一致性？先打開南北窗子「灌滿」一屋子臟空氣，測試開始時，凈化器和PM2.5檢測儀讀數均達到180多。手動檔調至第四檔，即比最高檔低一檔，相當於開跑之前就先給X50腿上綁了一個沙袋。解釋一下為啥這麼做，最高檔凈化時間毫無疑問是最短的，但是我們不能只顧刷分快而犧牲了用戶體驗度。廠家怎麼測試與我無關，我的地盤聽我的。每隔五分鐘記錄一次機器本身和PM2.5檢測儀的空氣質量讀數。三十分鐘時，從180多降到30多，四十分鐘後，空氣質量穩定在16左右。

凈化器讀數依次為：185，131，103，81，60，47，35，23，16。

檢測儀讀數依次為：183，133，97，75，54，43，31，27，17。

測試完已經很晚了，X50凈化器手動調至2檔，即CADR200風量運行整晚，早上起來查閱歷史記錄曲線，室內PM2.5濃度一直維持在12左右。結論： 1. 在沒啟動極速模式，僅用次高檔，四十分鐘即可將58平米室內空間從185凈化至僅16-17的優秀水平。 2. 室外空氣污染濃度在200左右時，客廳開2檔，在很安靜的模式下，能保持在58平米室內空間空氣質量整夜維持在十齣頭這樣的優秀級別，令人驚嘆。此測試在夜間進行，白天由於人的活動和不定時進出門，讀數會有上升。 3. 處於遠端的PM2.5檢測儀的讀數與凈化器本身保持了驚人的一致性，說明全屋空氣幾乎以相同的步伐保持勻速潔凈，不存在只掃門前雪的情況。 4. 檢測儀與凈化器在同一時刻讀數相差很小，測試精度和演算法一致性做得不錯。 X50賽後感：身為一名鋒衛搖擺人，幹了一把中鋒的活，詹姆斯客串了一把奧尼爾，刺激啊！這活幹得漂亮！測試B：主卧+主衛，約25平米。測試儀器: X50空氣凈化器和352PM2.5檢測儀。終於回歸到了X50設計定位的面積場景里，這個測試沒有絲毫挑戰性，鑒於測試A時那麼大面積，X50穩穩地把活漂亮地幹完了。我把測試風量又降低了一檔，手動調至第三檔，此時CADR為300。腿上又綁一個沙袋，X50兩眼含淚喃喃自語：不玩了，不玩了，把包給我我要回家…依舊先開窗灌滿一屋子臟空氣，關門關窗，開始測試。此時凈化器位於主卧的落地窗前，為了儘可能距離遠，PM2.5檢測儀被發配到了主衛的洗手台上，額…騷瑞...每隔五分鐘記錄一次機器本身和PM2.5檢測儀的空氣質量讀數。三十分鐘後，空氣質量降至個位數。

凈化器讀數依次為：202，94，65，47，28，17，9。檢測儀讀數依次為：192，100，64，41，24，13，8。

測試完畢，手動調至睡眠檔，安靜運行整晚，早晨起來看歷史記錄曲線，室內PM2.5濃度保持了一條0-1的漂亮平滑線。結論: X50干卧室的活就相當於吃飯睡覺打豆豆，太輕鬆了！

一場大霾過後，X83和X50背靠背在落地窗前曬太陽。為什麼選擇352？作為一名多年IT達人，熱衷於研究各種電子設備，並具備一定的審美感。352的X80在上市初就進入過我的視野，不過被我給否了，當時覺得用三個數字作為產品商標逼格太低了，最起碼太不嚴肅了。不過在把市場上知名凈化器的評測橫向對比一遍後，我發現兩年前的此時X80是性價比最合理的選擇，幾乎沒有之一。儘管現在回過頭來看，兩年前的老驥X80有這樣那樣的缺點。但是如果沒有352的X80，空凈伊始的前兩年，塔式凈化器里我們只能選擇萬元級別IQair或者5000元級別的三個爸爸等。352告訴我們，其實一款靠譜的凈化器原本不需要那麼貴。不發國難財，只做對得起自己良心的優秀產品。 X50符合一款優秀的空氣凈化器要做到的三高三低。三高是指CADR高，除pm2.5 CCM高，除甲醛CCM高，三低是指低雜訊，低功耗，後期濾芯成本低。三高三低之外，它體積小，外形百搭，智能化，濾芯料足且壽命長。綜合市面上主流凈化器性能參數來看，X50是卧室或90平兩居室家用凈化器一個非常理想的選擇。缺點：應配一個ABS塑料帽，霧霾季節過去凈化器閑置時，蓋上美觀又防塵，對於我這樣一個寶寶三歲，整天好奇地四處溜達的家庭，可以防止娃兒將她手裡的小東西丟進去，一個塑料帽簡直是一大福音。 APP GUI不夠美觀，有時響應不及時，顯示界面過於傳統，有明顯的改進空間。推出除甲醛濾網，雖然通風是第一王道，對新裝家庭，這始終是一個必不可少的需求。