從「#ChineseLivesMatters」 看精緻利己主義如何用衝動使華人蒙羞

從一條 「亞裔被從美聯航UA3411空暴力從航班上驅逐」開始，一整天的朋友圈，微博，甚至外國的論壇reddit都在圍繞著話題刷屏，reddit甚至首頁一整頁全是united airline的相關內容，這個事件吸引社會的廣泛關注，所有媒體都在刷屏是意料之中的；早上股市開盤，美聯航空公司的股票暴跌也是意料之中。

在整個事情到現在所有的事情都是符合邏輯的，唯獨一條 #ChineseLivesMatters 讓我感到了一種不祥的感覺。

#BlackLivesMatter 被人重複了100，然後人家上了Stanford，這個新聞可以說已經家喻戶曉，你這個裡還來一個「ChineseLivesMatters」 合適嗎？恐怕是在抖機靈，抖機靈就算了，還不把語法抄對了，就算你抄不對，作為一個英國留學生，這種初中水平的語法錯誤能夠觸線？

結果人家作者解釋十分高大上，來了一個：

跑個馬拉松就連話都不夠說了？為什麼一定要強調是慈善組織，馬拉松？另外如果連語法都寫不對的話，作者的精神狀態能夠理智的發起這次簽名活動嗎？就算認錯態度誠懇，這能作為借口嗎？

另外，為什麼是Chinese？當時沒有任何媒體證實被驅逐的人的身份是什麼，同學為何上來就斷言是Chinese？ 另外更可笑的是，截至目前，國外媒體已經證實人家是越南裔,越南裔,越南裔! 重要的事情說三遍。所謂醫生？十年前就因為非法出售藥物被吊銷了行醫執照。 一想到一大堆中國人為了一個可以說「犯過罪」的越南人打著#ChineseLivesMatters有語法錯誤還明確指明是中國人的標籤向白宮請願，尷尬癌都要犯了。

退一萬步講，這種情況下，通過簽字請願白宮是最好的解決方法嗎？這到底想解決的是什麼問題？到底是為David Dao老先生討回公道，還是想讓華人的社會地位提升一節？ 討回公道這件事可能在某個層面上達成了目標，但是這種不理智的請願行為讓所有華人為之蒙羞。

但是這件事情它發生了，而且我覺得像股票暴跌，引起社會熱議一樣，投機者的出現是不出人所料的。

精緻利己主義者是指經過精心打扮甚至偽裝的「利己主義者」。精緻的利己主義者，其實就是精緻+利己主義者。精緻的意思與粗糙相對，指的是對生活有著自己的追求，不是一味的追求物質價值，有自己的的生活品味的一群人。利己主義者顧名思義，就是一切活動都以利己主義為核心的人。

「精緻的利己主義者」 這個詞來形容這個事情的發起人實在是再合適不過了。沒有直接的物質利益，但是獲取了社會的認同和讚譽，讓自己頓時有了存在感，這要比他寫在個人簡介里的一大堆東西來的更加令人痛快。

為什麼這個簽名活動這麼扭曲，如此的不真實，彷彿都有了解釋。如果一件事情，一個活動是為了解決問題而誕生的，它會是理性的，需要時間去孵化出一個真正的蘊含智慧的方案。而如果一個事情是為了博人眼球而製造的，它將會帶著一股感性的，狂熱的氣息，去席捲朋友圈，和其他社交媒體。

我一直不明白，這位同學為什麼要在評論里和文章中用很多不必要的抱歉。現在看來，給華人的名譽造成的損失，也不是這些道歉的字眼可以彌補回來的了。

推薦閱讀：