你以為你以為的NVH就是你以為的嗎

04-16

趁著電腦在跑計算幹不了別的啥，就隨便聊聊。

本文以牢騷為主，有興趣的看官就隨便瞧瞧。

開門見山：關於NVH，求求那些大V、公眾號啥的不要再誤導人了。

我本來也想像講故事一樣聊聊為啥我有這樣的牢騷，無奈計算跑的比較快，大論文還有好幾章要寫，就長話短說吧。

自從去年某天我看到了一個問題，叫做「一名合格的NVH工程師應具備什麼樣的硬性條件?」，以及類似常規問題下面的回答，我整個人就有點不好。剛又掃了一眼，毛病還在，沒人提出來。

我就在這裡回答一下這個問題，而且我只回答一點：

首先弄懂你研究對象的工作原理謝謝！

你以為NVH就只有N雜訊，V振動，H聲振粗糙度？

你把單極子、偶極子、活塞式聲源學得再溜，你能告訴我發動機是啥聲源不？

你把單自由度、兩自由度、多自由度振動學得再溜，你能告訴我測試結果裡面的共振帶是哪兒來的不？

你把模態理論學的再溜，你能告訴我這台發動機該怎麼減振降噪不？

我也知道不少整車廠、主機廠的NVH工程師都不是內燃機或者汽車專業科班出身。所以才有這樣的感慨或者說是吐槽。不是科班出身沒關係，但是連原理都搞不清的工程師是絕對搞不好NVH的。

請記住，不聯繫具體對象的振動雜訊都是虛的。哦對，還有模態。

可能是因為自己也許過不了多久就不混NVH圈子了，心情多少有些複雜，所以來吐槽兩句。就先這樣吧，等忙完了有機會好好寫。