玩人還是玩事

據說人老了，就開始喜歡研究哲學與國學

據說這句話反過來說也成立

於是，剛近不惑之年的我就被變老了

難道是心變老了？也許吧，真的說不太清

最近非常困惑一件事

人活一世，是應該玩人呢，還是應該玩事呢

往前翻翻歷史，再四處看看當下，不論是拿著望遠鏡看遠方還是帶著近視鏡看周圍，貌似都是玩人的人比較牛，身居高位，手握大權，指揮著一群玩事的人東突西奔

可是呢，踮起腳看看歐美，回過頭再看看朝伊，又覺得玩事的國家比較牛，能造出好的東西，豐富人的生活，內心恬靜，悠然自在，少有玩人之人那種猙獰的表情

於是乎，我徹底迷惘了

也許有人說，乾脆既能玩人又能玩事不就結了，嗯，這絕對是一句正確的廢話

事實上，所有的人都是在玩事與玩人的中間達成了一個平衡，這不過這個點離哪一端更近，就決定了這個人是偏重於玩事，還是偏重於玩人

而我所迷糊的是，應該離哪一端更近一些呢

玩人很好，把別人玩了，自己的空間與資源就會多一些，自己的想法實現起來就會容易一些，畢竟資源是有限的

玩事很好，人的創造力是通過玩事體現出來的，所以我們的生活才會越來越豐富多彩，社會才能發展進步

玩人利於自己，玩事利於大家

玩人是消耗，玩事是創造

玩人的本質是規則與權力，玩事的本質是熱情與思維

按理說，玩事的理應得到更多社會的回饋，實際上，反而是玩人的經常把握著社會的資源

情感上，我們更傾向於玩事的人物，比如華佗、王羲之、牛頓、喬丹、喬布斯、馬雲

現實中，我們更服從於玩人的規則，比如科長、處長、局長……

把一個玩人的人扔到一堆玩事的人當中，如同一滴油進入一鍋沸水，沒什麼變化

把一個玩事的人扔到一堆玩人的人當中，如同一滴水進入一鍋沸油，當真是噼里啪啦

人類真TM是個矛盾的存在

也許只要我還屬於人類，就永遠琢磨不明白該如何做，也永遠跳不出這個圈吧，I 服了 YOU

只不過在沒有大致想清楚之前，相較臣服於生活的隨波逐流，我寧可選擇臨時的停滯不前

抬頭看路，也總要靠自己思索和選擇究竟該往哪走