我們的自由意志(下)
04-16
上次我們從三個方面說明了人沒有自我和自由意志。1.慾望。2.左右腦。3.體驗自我和敘事自我。從上面的三個方面可以看出,人的行為和選擇都是基因決定的,我們自身並沒有真實的控制權。慾望本身我們不能選擇有無,甚至不能控制它們的大小,左右腦並不是統一的,人在說出話的一瞬間就可能已經在欺騙他人和自己了。
推薦閱讀:
當然,很多人會不同意,覺得人是有自主控制權的,並且認為大腦是可以控制很多事情的,並且還有人認為人是可以控制慾望的,不過遺憾的是,這兩個方面已經有實驗證明了。
目前以我的淺見,我認同這些實驗的結論。我們很小就學過,蜜蜂從花叢中採集蜂蜜,而且負責采蜜的蜜蜂會一直工作到累死,我們站在人的角度覺得它們好傻,但是作為蜜蜂來說,它們分工明確,並且高效,它們甚至會覺得是自己願意去做這個事情,但是我們從人的角度來看,它們只是受到了內分泌的影響而已。由此可見,如果站在高於人的維度來看待人呢?是不是人也是為了基因的遺傳和自身的生存,做著被「內分泌」控制的事情,甚至這個可以用來解釋人生活的社會環境和我們現在擁有的技術是必然產生的。人做的只是宇宙中的一種規律而已。如此看來,人類不是一般的渺小。其實從另一個方面來看,自由意志,自我,人文主義,這些辭彙其實都是出自以人為中心而誕生出來的,如果人拋棄自我為中心的觀點呢,這些辭彙可能就不會出現。這些辭彙的誕生,讓人更深入的去了解自己,最後發現這些辭彙的根基被動搖了,再次反觀到世界,發現自身的渺小。但是我們順著思考下去又會出現一個不一樣的結果,就是我們造就了這些思想,也觀察到了世界,做出了我們能做到的實驗,證明出來的一切都是基於我們人能力做到的,如果人是渺小的,又怎麼能證明這個世界呢,或許我們現在做出的實驗並不是我們看到的全貌呢,或許人真的有自由意志呢。也許世界的美正式有著多樣性和持續變化的,我們思考的方式和過程可能遠遠比我們弄清楚一個結論更有意義,這個世界還存在一個東西,那就是我們的思考。
微信掃二維碼關注我的公眾號(搜「WhereWhatWhy」)
http://weixin.qq.com/r/fjsLE4HE-NyDrcVw925s (二維碼自動識別)推薦閱讀:
※自由意志是否存在?為什麼?
※一個不可知的機器是一個擁有自由意志的機器嗎?
※家庭教育離不開柴米油鹽
※左右手實驗是否說明了人沒有自由意志?