消滅宗教才是正道

04-16

今天看到一個文章，https://zhuanlan.zhihu.com/p/23676626，講的是改進伊斯蘭教。我提出了以下觀點：

我一直在想一個問題，為什麼你們的想法是把宗教改革了，而不是讓宗教消失，一個工業化生產，工業化生活方式，唯物主義的社會難道不是更好么？

這一點就像晚清時期一樣，不要想著把大清朝修修補補又能續命，直接推翻建立新的、符合社會生產力的制度才是出路。而目前，伊斯蘭教，或者說整個宗教顯然是站在先進生產力的對立面的。
作者不要局限在宗教範圍內來思考宗教。當然，你這個想法也是為消滅宗教做了貢獻的。

不過有朋友如此說道：

那為什麼要手工藝品呢？機械製品精確到毫米不是更好嗎？宗教的意義悖於科學的地方在於他試圖解釋科學涉及不到的。佛說水有八萬六千蟲，當時不也沒有人相信嗎？等科學能解釋生死魂魄靈魂往生，宗教才會消失吧。

當然，我還是做了一些反駁，希望大家不要搞什麼勞什子宗教了，好好的投入到和諧社會主義和四個現代化建設當中來，才是讓大家的生活更加提高，精神生活更加豐富。反駁如下：

你搞清楚，工業化社會的對立面是什麼。手工業從組織形態和規模上講早就沒了好吧，現在干手工業的也就那麼幾個，手工業不斷被工業化，流水線生產才是不可擋的潮流。

或者我換個角度給你講，以前不是吹勞斯萊斯是全水工打造么。那麼我們算他一年能夠生產100台手工勞斯萊斯，這夠裝逼了吧，事實上呢，這只是為了極少數極少數人服務，讓極少數極少數人滿足虛榮心，而普通大眾不可能開勞斯萊斯，但是，如果勞斯萊斯工業化生產，一年生產個幾千萬台，那是不是很多普通人都能開上勞斯萊斯了么？大家的生活水平不是因為工業化提高了么？
假如你覺得這不對，這毀滅了文化等等等。。。那麼，換個角度，所謂極少數人的文化和逼格與人民大眾的幸福比起來，你覺得哪個重要，難道是極少數人的快樂重要？然後讓人民大眾生活在沒有好車開的世界裡？
那麼宗教也一樣，宗教在某個時期是符合當時的生產力的，提高了社會的效率，和手工業一樣。但是現在的宗教無疑成為工業化，或者說是提高社會生產力的障礙。難道我們要為了少數人能神神叨叨的自我麻痹，自我催眠的精神幸福，就要斷送大多數人的物質幸福么？宗教在各方面都提高了社會成本，中世紀時期把大量的錢用於修教堂就是例子。至於現在，伊斯蘭教阻止工業化的例子我不需要多說了吧。
其次就是，我們要消滅的是宗教，而不是某個具體的人，消滅肉體是不能達到目的的，而是科學的，符合客觀規律的發展生產力，消滅宗教，只有對於極少數頑固分子才斥諸武力。就像文章作者所寫的，他的想法其實就是在消滅宗教了，只是還不徹底。你搞清楚，工業化社會的對立面是什麼。手工業從組織形態和規模上講早就沒了好吧，現在干手工業的也就那麼幾個，手工業不斷被工業化，流水線生產才是不可擋的潮流。

假如你覺得這不對，這毀滅了文化等等等。。。那麼，換個角度，所謂極少數人的文化和逼格與人民大眾的幸福比起來，你覺得哪個重要，難道是極少數人的快樂重要？然後讓人民大眾生活在沒有好車開的世界裡？

那麼宗教也一樣，宗教在某個時期是符合當時的生產力的，提高了社會的效率，和手工業一樣。但是現在的宗教無疑成為工業化，或者說是提高社會生產力的障礙。難道我們要為了少數人能神神叨叨的自我麻痹，自我催眠的精神幸福，就要斷送大多數人的物質幸福么？宗教在各方面都提高了社會成本，中世紀時期把大量的錢用於修教堂就是例子。至於現在，伊斯蘭教阻止工業化的例子我不需要多說了吧。

其次就是，我們要消滅的是宗教，而不是某個具體的人，消滅肉體是不能達到目的的，而是科學的，符合客觀規律的發展生產力，消滅宗教，只有對於極少數頑固分子才斥諸武力。就像文章作者所寫的，他的想法其實就是在消滅宗教了，只是還不徹底。