我們懂得很多道理，為什麼卻再次打開網賭頁面？

zhuanlan.zhihu.com不賭：論賭博對人觀念的改變——輸贏都是一場禍?

zhuanlan.zhihu.com

關於賭博心理，賭博危害在之前的文章中都有闡述。有些人看了後會感覺恍然大悟，彷彿醍醐灌頂，下定決心開始下半生。

但依然會有很多人在看過云云討論賭博的文章後，在某時某刻又點開了賭博網站，開始了新的救贖之路。

所以就有了諸如這樣的提問出現：「當時輸了xx元，做好了還款計劃，決定重新奮鬥。n個月後，又拿了n萬去賭，又陷進去了」。

這個已經不是它不懂這些道理的層面了，這樣經歷的賭徒已經明白諸如『莊家抽水，久賭必輸』，『賭博對人金錢觀念的扭曲』，『不要想著不勞而獲』等等時時受人警醒的道理。他不上知乎也肯定拜讀過度娘的某篇文章，也肯定懺悔反省過，深刻思考過，在某時某刻非常清楚賭博的危害。

毒雞湯來了，我把他類比為：「我們懂得那麼多道理，為什麼卻依然過不好這一生？」

「我們懂得那麼多道理，為什麼卻再次打開網賭頁面？」

人性真的複雜，之前也發表過一個想法：「一入賭局，才發現原來自己也不認識自己」。

明明我什麼都懂，明明我知道這件事是不好的，弊大於利的，我怎麼還去做，怎麼管不住自己？

從兩個層面說這件事。

第一個層面：你還真的不一定了解自己。如果人可以想什麼就做什麼，知道什麼是好的就不會去干壞的，似乎簡單了很多。那就沒有「知易行難」這一說了。不管是拖延者患者還是其它理論，「了解」與「執行」都是隔座山的。你告訴「自己的思想」，別玩了，後面待會債務連天，你的思想不枉不顧地再輸錢後繼續點開充值頁面放手一搏。這個可以總結為「自控力」，自己把控自己行為意識的力量或能力吧。除了知道，還要執行。靠自己的人性去自由發揮，那它可不會往你想要的方向發展。

第二個層面：其實你的思想並沒有停止思考。「當時輸了xx元，做好了還款計劃，決定重新奮鬥。n個月後，又拿了n萬去賭，又陷進去了」。你老是覺得控制不住自己，其實在決定再入賭局的時候，腦子裡是經過非常短暫的戰鬥的，可能你都沒有發現。比如你賭博欠了三萬，手裡剩下借來的五千塊。那這五千塊會不會拿去賭並不是取決於你到底明不明白贏得概率很小，或著說輸了的話負債更重。你可能之前信誓旦旦覺得花半年的時間去還債了，重新開始。但只要有某個時刻內心萌發出賭博的想法，你就有思想上的鬥爭。比如「我想要不欠債」，然後來衡量，不賭的話，半年後不欠債。賭博的話，五千有機會贏到三萬，這樣接下來的生活軌跡就不一樣了。重點是有機會哦！！！這個時候思想會不會去計算這個機會有多大，數學還沒遺忘的人可以去算算具體的，但是結論就一個字「小」。如果你希望達到「我想要不欠債」的慾望非常急切，無論你到底懂不懂數學，你的大腦去計算這個勝利概率的這部分都會被抑制。當它在計算的時候，你會告訴它：「別算了，有機會贏就好」。這部分的思考被抑制了，消極的思考被抑制了。就像一個人童年如果有被虐待的經歷後，長大後這部分記憶也會可能被抑制，猶如沒有發生過，這是一個選擇性記憶。現在的大腦處於一個選擇性思考，只看好的一面，壞的結果再談。所以這樣的一個人就又打開了網賭頁面。

看到了這裡，無論你的贊同還是不贊同這樣的分析，都會有一個問題：「照你說的這樣的話，那網賭不是沒救了，人總會戒不掉？」

峰迴路轉，說回這句毒雞湯，「我們懂得那麼多道理，為什麼卻依然過不好這一生？」

為什麼覺得是句毒雞湯，因為它不是很對。懂道理，什麼叫懂，真的懂了嗎？通讀一遍紅樓夢和讀了十遍都的理解都不同，你其實並沒有懂。知道了道理，還要去內化，去感悟。從意識層面上去接受和深入理解。

所以結論是：你懂得並不夠多。你以為的懂，只是停留在你目前理解層面上的「懂」而已。

有了這個結論後來看剛才分析的第二個層面的問題，叫做對後果消極的思考會被抑制的問題。只看到翻盤的可能，不去理會概率，後果。其實當你的思考足夠全面，眼光能夠長遠，看到未來的更多可能，能懂得收到眼前迷霧蒙蔽之外的種種道理後，這樣的抑制就會被削減。因為你從意識上就認同了哪樣的路才是最好，最正確的。它就會在做抉擇的時候，反向抑制你通過賭博的途徑來博取不確定的結果。

當歪念已經盤下了根，要根除它只能比它懂得更多，只能比它更強。

人性經不起考驗，不要輕易地考驗人性。這句放之四海而皆準的話，我也認同。黃賭毒這些都是暴露人性，加速人性爆發的因素。

What does not kill me, makes me stronger.

尼采說：「打不死你的，終將使你更加強大。」

如果從這個層面上思考，其實早點經歷賭局不一定是一件壞事，當然了，你要「深入賭局，依然能活著踏出大門。」才行。

能經受住強烈人性考驗的人，更有資格與能力去面對下半生。

下半生和上半生的分割點在哪？

此刻時刻