堯思考：《經濟解釋》第一卷讀書筆記匯總

轉自微信公眾號「堯思考」

序

經濟學是老人的學問，可以研究到很老。中國的改革開放非常重要，根據它寫的《經濟解釋》可與《國富論》《資本論》《通論》比較，且更重要。經濟學應解釋現象。博弈論無從驗證，不科學。

人類自私可使社會變好嗎？人類內部合作，外部相殺。

經濟學要注重調研。本書雖對傳統理論做了修改，但仍是傳統的。

神州版序

前人著作註腳追蹤遊戲，大部分事實沒有依憑。跑廠搞研究。苦學的大部分不管用。

卷一：科學說需求

第一章：科學的方法

第一節：現象必有規律

科學的三個信念：現象的存在大家皆認同，現象必有規律，現象及規律必有原因。

第二節：事實不能解釋事實

解釋事實不能用事實，要用抽象理論。

第三節：特殊理論與套套邏輯

理論沒有對錯。錯了加局限條件直到正確。局限條件多了是特殊理論，解釋力沒有廣泛性；局限條件太少是套套邏輯，包含所有現象，不可能錯，但沒有內容，什麼也沒解釋。理論要在二者之間。

（我認為，一個理論被證明了就是套套邏輯，已經沒有內容了，肯定對，套套邏輯不等於沒有用。被證明的數學定理都是套套邏輯。特殊理論和套套邏輯是相對的。）

第四節：可能被事實推翻的重要性

科學是求可能被事實推翻而沒被推翻 。理性人假設不需要，按經濟規律淘汰或預測。（我認為，人是在現有資源基礎上爭取自認為的最大利益。）

第五節：模糊不清與相互矛盾

概念、理論模糊不清，不可驗證，不是科學。剩餘價值概念不清，中國沒人問。李嘉圖、凱恩斯、邊沁都犯過這樣的錯誤。互相矛盾沒有意義也不可能是科學。

第六節：非事實與無限制

是事實，可觀察，才能驗證，不是事實不能驗證，不是科學。事實不能解釋事實。從事實中抽象出理論，再用理論推出可驗證的事實，再用推出的事實驗證該理論。需求定律非事實，給需求定律附加條件推出可以被觀察的事實。推出的事實要有限制，即均衡，無限制就是不均衡，無限制則不可被推翻。張五常說的均衡與通常說的均衡意義不同，他和科斯都認為，通常說的均衡非事實，不可觀察。

第七節：理論的真實性

理論是抽象的，對事實的描述簡化，為便於處理簡化假設，這三種非真實是合理的。局限條件要有真實性，比如：理論假設交易費用不存在，我們就要在真實世界中找一個交易費用微不足道的真實情況入手。

第八節：經濟科學的方法

中國缺少科學傳統。經濟學以真實世界為實驗室。數學用於經濟學不重要，邏輯重要。研究經濟學從局限條件的變動入手。解釋與推測是同一回事，理論與事實先後順序不同而已。博弈、動機、卸責、勒索、恐嚇、隱瞞、偷懶、機會主義等，無從觀察，無從驗證，沒有解釋力。

第二章：從自私說起

科學的起點，是公理。以公理為基礎推出理論，再推出事實，再驗證，如果理論被推翻，改理論甚至起點。

第一節：個人做決策

經濟學以個人為起點，宏觀是個人相加。經濟學第一個公理是任何人的行為，都是由個人作出可以被推測的選擇而起。個人，做選擇，可推測。

第二節：理論要約束行為

意思是理論要以事實為客體，從而能用事實去檢驗。經濟學研究人的行為，理論對行為約束，再用行為檢驗理論。

第三節：自私是一個約束

經濟學第二個基礎假設是：每個人的任何行為，都是自私自利的。人是否真自私不重要，是我們假設人自私，因而這一點不可爭論。什麼都用自私解釋變成了套套邏輯。怎麼辦？加一局限條件，局限條件變，看行為怎樣變。理論不允許例外。局限條件的審核與界定，是經濟學上最費心思的事。

（我認為，自私假設是套套邏輯，所以就不研究了，研究更具體的，即某一局限條件與行為的關係。套套邏輯是我們都知道的，某一局限條件我們不一定知道。）

第四節：人的自私本質

自私假設：在局限條件下個人爭取最大利益或最小費用。（局限條件是事實條件。）是否真自私不重要。注意區分事實判斷和價值判斷。張五常認為斯密關於自私假說的表述有不自私就會遭淘汰的意思（我沒看出來），影響了他寫本書的核心思維。自私能給社會帶來好處也能帶來壞處，比如：交易費用、產權等問題。博弈論無從驗證。阿爾欽認為，每個人按照自己的判斷做事，經濟規律去淘汰，留下利益最大化的。張五常就把自私做為基礎假設，討論局限條件。

第五節：結論

無私比自私可怕。

第三章：缺乏與競爭

理論要雙管齊下，含義不僅包含一般假設、公理、定律，還要有更具體的局限條件。

第一節：物品的定義

物品：有勝於無。物品包括經濟物品和免費物品。經濟物品：多勝於少。免費物品：是物品，非經濟物品。

第二節：什麼是缺乏

經濟物品多勝於少，所以一定缺乏。有需求，才有物品；經濟物品有需求，供給有限；免費物品有需求，供給無限。經濟物品缺乏是絕對的，根據需求量的多少不缺乏是相對的。要獲得經濟物品，要爭多一點，競爭必有代價。

第三節：競爭的本質

經濟物品是缺乏的，免費物品是不缺乏的。經濟學上的競爭是指人與人之間的競爭——所有經濟學的基礎假設都是為人而設，要解釋的大都是人與人之間的競爭行為。經濟學難於社會有競爭。競爭的定義：一種經濟物品的需求有多於一人的需求。競爭無處不在，身邊的吃穿住行都有競爭，我多吃一點你就少吃一點，市場有競爭，壟斷、專利有競爭，沒有市場也有競爭，權力鬥爭、論資排輩、走後門等都是競爭。

第四節：遊戲規則與產權制度

因缺乏而競爭，競爭就要有規則，否則只能生死決勝。日常生活，法律、紀律、風俗都是規則。規則約束人的行為，從而界定了權利，這種權利就是產權制度。合約約束競爭是另一角度看產權制度。產權制度是競爭的遊戲規則。

第五節：競爭準則的含意

阿爾欽說：「價格決定什麼，遠比價格是怎樣決定的重要。」規則決定準則，準則決定社會的經濟運作。先有準則，規則為準則而設。不同準則不同的人勝出，準則會影響人的行為。市價是沒有租值消散的準則。

第六節：經濟分析與價值觀

經濟分析是客觀的，沒有好惡，價值觀才有好惡。經濟學者可以有價值觀。張五常並沒說市場好，只說市場可以增加生產，沒有浪費。

第七節：經濟學的範疇

第一，知道規則推斷準則；第二，用準則推斷人的行為，資源的使用，收入的分配；第三，解釋規則、準則是怎樣形成的。

第四章：功用的理念

大陸翻成「效用」。張五常認為翻的不好，好像實際存在。他認為，功用是空中樓閣。功用是以數字排列選擇的定名，不代表快樂，不代表享受，也不代表福利。功用的次序重要，數字大小不重要。把功用數字當做序數用。解釋行為只需從邊際看。替換定理：每一個人都願意犧牲任何物品來換取任何其他物品。比如：犧牲幾個小時的生命換取一碗面。替換定理引出無差異曲線或等優曲線。內凸定理或邊際替換意圖下降定理：在同一等優曲線上，一個人擁有甲物品愈多，其願意以乙物品替換甲物品的意圖必定下降。等優曲線和功用數字是空中樓閣。價格下降需求量減少，是貧窮物品和吉芬反論。吉芬物品不會在社會競爭中存在（本卷第七章）。功用理念是空中樓閣，不是真有其事，不用為上。

第五章：需求定律

在經濟解釋範疇內，需求定律是唯一不可或缺的理論。邊際效用遞減定律和邊際產出定律可用需求定律替代；代價越小需求越大。需求定律：任何物品的價格下降，其需求量必定上升。

第一節：觀察與驗證

需求定律的價格或代價是事實，原則上可以觀察到。但需求量是空中樓閣觀察不到，需要加上可以觀察到的驗證條件，下一章實例示範。經濟學要/求驗證。

第二節：弗里德曼的分析

需求定律的成立，除了價格及需求量之外，還要放開某些變數可變，約束某些變數不可變。

第三節：不變數的選擇

需求量因為價格變動而變動，需求因為價格之外的其他因素變動而變動。除價格和需求量以外的其他變數，直接影響價格的變數可變，直接影響需求量的不可變，由價格影響的進而影響需求量的變數可變。案例：價格上升導致需求量減少；需求增加導致價格上升；需求與需求量同步變化。

第四節：品味不變的假設

要解釋需求的轉變，我們必須以可以觀察到的因素或局限的轉變為依歸。（保證可驗證，保證是科學。）

第五節：用值與換值的理念

用值與換值皆可觀察，不像功用是空中樓閣。邊際上，用值與換值相差不大；一杯水是這樣，鑽石也是這樣。斯密提出用值與換值但分析錯了，而且他那時沒有邊際理論。

第六節：何謂價

價是一個消費者對某物品在邊際上所願意付出的最高代價。這最高代價是邊際上該物品的最高用值。市場上，換值是市價，均衡上，市價與邊際用值相等。沒有市場，市價是代價，代價與邊際用值相等。所有價格都是相對的，甲相當於多少乙，所以省去「相對」。價格通常用現值量度，將來才付之價要折現。價格或代價有流動與靜止之分，按期付款是流動，一次付款是靜止，常用的是「一剎那」，意思是不考慮時間問題。

第七節：何謂量

成效量是出售量是購買量，與需求量是兩回事。需求量是意圖之量，無從觀察。均衡也非事實。量分「有質」的與「委託」的兩大類。凡是質量被直接量度而算價的，是有質的量。鑽石有克拉、色澤、瑕疵、切工四個質量，四條需求曲線。時工、葯按瓶計量，是委託量。西瓜甜不甜、水分足不足委託於重量。需求定律永遠用於價格及其直接聯繫著的量之間的關係。需求定律的量可以是委託量，也可以是產品的全部質量或某一個質量，一個產品不同的質可以有不同的需求曲線，一個產品多個質可以有多個需求曲線。價格下降，更大的需求量可以是數量不變更好的質量。

第八節：消費者的盈餘

消費者盈餘對解釋行為大有用場。盈餘是用值與換值的差額。榨取盈餘的方法：1、按每個商品的邊際用值收費；2、正常賣，但收入場費，把盈餘作為入場費收；3、適當提高價格，幾個商品捆綁在一起賣，即「全部或零」。

第九節：需求的價格彈性

價格彈性係數是從一個價位來算的，可以價價不同。價格彈性係數主要由替代物品的多少和價格決定。但經濟學家也猜不準，不能預知用途不大。

第十節：需求第二定律不能成立

需求第二定律：彈性係數的大小與時間是正相關的。因為人們尋找替代物需要時間。邏輯上應該加價後需求量減少，過一段時間，找到了更多的替代物，需求量會再減少。但事實上，很多替代物的找尋不需要時間，比如日常消費物品，如交通工具、食物，所以需求第二定律被事實推翻。需求定律本身威不可擋，我們不需要第二定律。

第六章：小試牛刀

經濟學準確。硬幣下墜是要有局限條件的，鈔票不翼而飛的局限條件是沒風、沒警察、行人少（但是，據遊客講中國落後地區仍然路不拾遺）。需求定律用法：一條需求曲線加上局限條件的變化，從邏輯推出可以被事實驗證的含意。需求量不是成交量，不可觀察，或者與成交量掛鉤，或者轉換成可驗證的含意。單質是指一種物品只有一種質量，質多量多。需求定律有二個要素：量和價；質和量中的量與需求定律中的量意義相同。多質若都被量度，則有多量、多價；若沒被量度，則說多質而不說多量。運費或某一固定費用或預支費用已經支出，為了降低它（在總費用中的佔比），我們會運更多的東西、質量更好的東西，花更多的可變費用。美國對香港的成衣配額使得香港的衣服質量上升，因為：1、獲得配額先支付了「運費」，需求定律使得衣服質量變好；2、配額有壟斷性，可以掙到更多的錢，可以增加成本做更好的衣服。由此看出，限制對手就是逼對手進步。

第七章：交易理論與市場需求

制度有市場制度也有非市場制度。

第一節：交易是上下交征利

沒有生產單論交易，均衡上，消費者邊際用值相等，等於市價；若不等，在沒有交易費用的情況下，市場的參與者會再議價，任何人對任何物品的邊際用值高於市價會購買，低於市價會出售。交易雙方都獲利，一方獲錢，另一方獲消費者盈餘。購買量等於出售量等於成交量，但成交量與需求量和供給量不同，沒有成交需求量或供給量可以很大。不談生產，市場的每一個人都既是需求者也是供應者。帕累托條件：資源的使用及物品的交易可以達到一個情況或條件，滿足了這條件，我們不可能改變資源的使用，使一個人得益而沒有其他人受損。價格決定什麼比什麼決定價格重要。需求曲線是向右下傾斜的，若向右上傾斜，不會產生交易，因為那位仁兄在囤聚商品；若有交易必定有向右下傾斜的部分，囤聚後也是要賣的，因此，凡有競爭吉芬物品不存在。如果有交易費用的存在，情況不一樣，這是後話。

第二節：市場需求否決剪刀分析

市場需求是眾多的個人需求加起來而成的。供應也是如此。物品有私用品與共用品之分。私用品是一個人享用別人就不能享用，與私有或公有無關。私用品的需求曲線是眾多的個人需求曲線向右橫加。每個交易者的交易行為都能對市價有輕微的影響。（張五常認為馬歇爾的剪刀失之千里，價格是需求者的邊際用值都相等並等於市價，而邊際用值又是什麼決定的呢？低價商品其實是供需決定的，高價商品不是供需決定的，這裡又涉及需求的定義，需求是否必須有購買能力？張五常講的需求是不是必須有購買能力的？我覺得，張五常認為馬歇爾因果倒置。張五常是放在一起看，馬歇爾是分成供需看，市場上供方與需方相對固定。）需求量與供應量都是意圖之量，由它們引出的短缺和過剩也都是空中樓閣。價格管制，價格低於邊際用值而搶購不獲，就要付出金錢之外的代價，如排隊、找人等，最後金錢和其他代價加一起會等於邊際用值。這樣看沒有短缺。

第三節：交易的局限條件

交易、產權、交易費用、社會費用，一人世界都不會有。局限條件是有二人以上的社會。產權與交易費用重要，制度的形成、結構的組織、合約的選擇、價格的安排這些現象是由交易或社會費用的存在促成的。

第八章：共用品的經濟分析

第一節：共用品的性質

物品分二類，私用品與共用品。共用是指多人可以共享而互不干擾。私用品可以公有，共用品可以私有。市場需求曲線，私用品的需求曲線是向右橫加，共用品的需求曲線是向上直加。共用品就產生價格分歧的問題，有時價格分歧費用太高，比如電視節目，所以節目就打折扣，加廣告，電視廣告的時間是用戶的費用或叫代價。三個要點：1、共用品收費困難，需把不付費者隔離，私用品獨享自帶隔離；2、交易或收費的費用夠低，共用品會出現價格分歧；3、同一共用品，享用者之間的邊際用值不同。

第二節：大師之見有問號

密爾、庇古、季維克認為燈塔收費困難，應由政府建造，強行收費。林達爾以公安為例，首先提出共用品的概念，說市場需求是個人的需求曲線向上直加的。薩繆爾森同意密爾的觀點，但補加了一個重點：就算燈塔收費容易，也不應該收，因為，燈塔建成之後，多服務一艘船的費用是零，即邊際費用為零。共用品收費的關鍵是隔離收費。例：寫書，把作為共用品的思想與作為私用品的書本捆綁銷售，是隔離收費，減低交易費用。

第三節：橫看成嶺側成峰

共用品的市場的需求曲線是個人需求曲線向上直加，共用會有擠迫，擠迫使個人的需求曲線上、下移動。凡享用者增加而物品數量不增加屬共用品；凡享用者增加導致量增加，屬私用品。火車多容納一位乘客邊際成本為零，這是從對座位的需求的角度說的，而乘客需求的是一列火車，需求的是共用品。差不多所有物品都具有共用品與私用品的性質，市場會選擇交易費用低的性質收費，一般是私用特質的。共用品如果好隔離就收，或者做價到私用品中。

第九章：經濟學的理論結構與哲學性質

第一節：經濟學的理論結構

所有人的邊際用值等於所有人的邊際成本，再一律等於市場的成交價。張五常認為，需求曲線向右上升的吉芬物品不會在競爭中存在。（消費品是這樣，投資品有這樣的因素，但投資品也可能需求曲線就向右上升，投資品的定義是：買是為了賣。賣的時候就變成消費品，需求曲線同樣向右下降。）沒有宏觀經濟學這回事。理論結構只三部分：需求定律、成本概念、競爭的局限。以經濟理論解釋人類行為，就是看局限轉變了行為會怎樣變，我們把局限轉變翻為價或代價，再用需求定律解釋。局限轉變中交易費用的轉變最難。

第二節：經濟學的哲學性質

經濟是社會科學中唯一走自然科學路的學科。原因：1、經濟學解釋人類行為，即解釋自己，容易主觀，引進科學方法約束自己；2、經濟學以真實世界為實驗室，但經濟學家調研不夠，用科學方法約束胡亂推理；3、經濟學除了邊際產量下降定律，其他假設、定律都是空中樓閣，必須經過驗證。需要用這些假設、定律約束人類的行為，看人類的行為能否經得起自然淘汰，沒被淘汰公理可用，被淘汰了公理不可用。

圖片源自網路