公號澳洲Mirror的「瓶裝水致癌說」是謠言嗎？

mp.weixin.qq.com

我們都知道，新聞的目標是描述事實，揭露真相。

然而，在這媒體亂象的時代，部分媒體人已經從製造輿論，發展到利用輿論引起恐慌，從而吸引眾人目光的地步了。

瓶裝水企業由於其社會地位和組織的身份，在這樣的媒體環境里相對弱勢，處於被碾壓的地步。碾壓者則是一群無知無良心的輿論操縱者。

有時候我也在想，是什麼樣的利欲熏心會讓「造謠」這件事變得無知無畏呢？後來我的結論是：

1，與媒體平台的價值觀（俗稱良心、公德心、責任心）有關；2，與撰文者的智商有關。

例如事件的發起者，在帖子中分別被描述為「公益組織」、「某某集團」、「某某基金會」的美國ORB Media。

美國ORB Media為了贏得公眾，從最初就把「反塑料」作為其企業最熱門的話題進行操作，早在瓶裝水報告之前，ORB 已經對美國自來水進行了塑料項目調查，但沒有成功引起恐慌，

兩個原因。

1，自來水屬於市政。歐洲也好，美國也好，日本也好，發達國家控制自來水質量中有一個重要的改造項目，就是把原來的鉛鎳鋅管道換成聚丙乙烯管道，這是控制水中重金屬污染的重要手段。所以，ORB關於自來水中含塑料顆粒的報告為的是警告政府，但ORB打了個擦邊球，它告訴民眾自來水中可能有微塑料，但不告訴民眾，是否符合FDA的標準。因此沒能掀起風量。

2，微塑料在原文報告中被稱為三類致癌物，也就是懷疑它致癌，但沒有證據可以證明。WHO檢測出來的水裡的有害污染物有765種，其中致癌物20種，可疑致癌物23種，致突變物56種，促癌劑18種。這些是已經經過證明的，在各國市政自來水中有明確指標規定的。微塑料並不在其列。

這次，ORB Media的矛頭指向了瓶裝水企業，據報告稱，其一共購買了來自9個國家11個品牌約250瓶水進行檢測，把檢測工作放在美國一所大學內。報告的結論如下：

顯然，報告的重點是兩個事實：

1，一升水裡含有10顆直徑大於頭髮微塑料；2，每升水中含有325顆直徑6.5-100um的顆粒。

BBC在隨後的報道（原文報道見第二條）中針對第一個事實，給出的建議是：

發展中國家，如果自來水可能被污染，還是應當繼續喝塑料瓶裝的水。

針對第二個事實，BBC問了專家意見。專家說：

也就是說，其實顆粒物直徑在6.5-100um之間，甚至都不能稱作微塑料顆粒，只能叫可能性塑料，那就意味著檢測報告中提到的三百多種微塑料甚至都不是塑料，那就何來後面的塑料致癌論？

且，值得一提的是，無論是BBC的報道，還是實驗報告，都未提及「致癌」，更別提，「喝一口就致命了」。

關於這次微塑料事件，指導全球飲用水安全的世界衛生組織WHO，也發布了官方說法，是這麼說的：

「雖然檢測報告中的微顆粒物與人體健康無關，但知道這件事情，還是很重視的，謝謝ORB Media」。

澳洲Mirror發布的公眾號文章的末尾提醒人們：若要保住性命，千萬不要喝瓶裝水，改喝自來水吧。而且澳洲大馬路上那麼多直飲水，不喝白不喝。

這就是一篇閱讀量高達幾百萬的帖子給閱讀者的建議。

無論是美國ORB Media，還是BBC新聞報道，都不曾下這個結論，而一家來自遼寧的自媒體號，打著澳洲的旗幟，就顛覆了整個瓶裝水行業。

簡直是荒誕不羈。

我可以用很多髒話來形容這個不負責的結論，尤其是面對這樣一個只寫給中國人看的非要打上「澳洲」標籤的微信公眾號。

公眾號圈內有句話是這麼說的，如今的中國，就是人傻錢多，騙子少。

恩，我記得這句話的原創者是當年東莞的打工先驅。如今用在公眾號這個行業，作為一個公眾號創始人，我竟一時無語凝噎，只能說句撂擔子且不負責任的話「我們還是做好自己吧。」

中國目前的飲用水狀況與澳洲的情況完全相左，自來水水源地遭到大面積污染（詳細數據見環保部官網），城市地下水遭到嚴重破壞，自來水技術落後，管網二次污染嚴重，自來水有嚴重的重金屬污染和有機物污染。

在這樣的情況下，瓶裝飲用水是解決中國家庭飲用水的重要途徑。在這幫不負責任的人的口中，瓶裝飲用水反而成了兇手，誰之幸，誰之禍？

關於中國飲用水的污染情況，請參考前文：