[邏輯學]說話如何立於不敗之地

言論代表了一個人的深度，如何說話才能讓自己立於不敗之地，被攻擊的餘地最小？今天就借著邏輯學與大家討論一下。

首先，最簡單的蘊含式_百度百科，p->q，是我們語言中最常用的一個表述，念做p蘊含q。在自然語言裡面就是「如果p，那麼q」、「if p, then q」。

蘊含式的真假由p和q的真假決定，當且僅當p真q假時，p->q才是假的。即：

p 真 q 真 p->q 真

p 假 q 真 p->q 真

p 假 q 假 p->q 真

p 真 q 假 p->q 假

學好這張真值表，以後說話就無敵了。

怎麼說呢？

不要妄下斷言，而常常說有條件的結論。

比如，相比「《毛選》是偉大的書籍」（句A）來說，「如果主席調查研究的方法可以被稱為精細，那麼《毛選》是偉大的書籍。」（句B）一下子，辯駁的難度上升了一個數量級。

因為，當且僅當p真q假時，p->q才是假的。所以，要辯駁句B，首先要承認「主席調查研究的方法可以被稱為精細」，而後，還要說明「《毛選》不是偉大的書籍」。即使，「主席調查研究的方法不謂之精細」也沒關係，因為只要p假，p->q永遠是真的，所以單就這句話來說，還是沒問題的。

希望大家能多嘗試有條件的去說話。

最後，聰明的讀者說了，時間長了，你這不就是老梁批判的「正確的廢話」嗎？如果你的思維如此敏捷，那麼這篇專欄文章本身就是一堆廢話。

推薦閱讀：