當談論智慧水務的層次時,我們在談論什麼?
在上文當談論智慧水務的定義時,我們在談論什麼?中,我首先定義了「智慧水務」的基本概念。私下有同行也曾評論,如果智慧水務是針對供排水、水利的「大水務」的話,定義中「解決水環境相關問題」似有不妥。我的理解是,水環境相關問題,不單是指水相關的環境方面的問題,而是指物理空間上所有和水相關的問題。當然,見仁見智,如果有更好的提法,也歡迎各位指出。
本文將在智慧水務定義的基礎上,進一步討論智慧水務的不同層次,又或者說,是不同的發展階段。
啟發我對此進行思考的有兩個方面:其一,太多人將智慧水務和所謂的水務信息化、水利信息化混作一談;其二,則是其他行業關於智慧、關於人工智慧的探討。
先說第一點,智慧水務等同於搞水務/水利信息化嗎?直覺告訴我,不是。信息化完成了底層基礎數據的採集整理,完成了基本業務平台的搭建,是十分基礎而重要的工作,但要說這就是「智慧」,有點牽強,總讓人感覺「還不夠」。
現實情況是,太多涉足智慧水務行業的同行們,把這二者混為一談了。先甭管是不是真「智慧」,至少借著「智慧」的名號,什麼產品都顯得高級一點。如果我們隨意從必應、百度上檢索一下「智慧水務」這個詞,不難看到如下的一些介紹:
「智慧水務雲平台通過數據採集設備、無線網路設備、智能採集終端、水質檢測感測器、壓力感測器、流量計、智能...」
「智慧水務是指將傳統水利與現代信息化技術進行深度融合,以提高水務的管理和服務水平…」「該系統圍繞智慧水務管控一體化戰略發展目標,整合雲計算、大數據和GIS地理信息、物聯網技術,通過對從水源、水廠到管網、用戶的監測數據採集監控感知智慧水務管控一體化…」
本質上都還是信息化的範疇。
這促使我深入思考,如果說智慧水務不等同於水務/水利信息化的話,那它們之間又有什麼關係呢?
這就跳到第二個問題了,其他行業是怎麼看待「智慧」一詞的?
鮑捷老師在人工智慧對銀行推動的展望一文中的看法,對我啟發很大。這裡直接引用一段鮑老師的原文:
現在,大家在談人工智慧時都有過高的預期,覺得人工智慧可以解決很多問題,特別是在AlphaGo之後。這可能也是我們今天坐在這兒的原因。但是我們要清楚人工智慧不是萬能的。在我們談到人工智慧的時候,其實我們指的是不同的東西。比如,智能燈泡、智能音箱、智能汽車這三個中文裡都是智能,但其實講的是完全不一樣的東西。
第一個,智能燈泡是一種自動化,就是去完成一些人反反覆復根本不用動腦子的重複勞動,這就是第一步自動化。第二個,智能音箱做的是殺馬特,Smart,就是小聰明。它可以完成幾個人一起完成的一個事情,比如數據集成,數據查找這樣一些事情。第三個,智能汽車是一種更高級的智能,它可以進行預測,進行規劃,進行一種洞察,需要長期的訓練才能夠擁有的這個智能,這也是我們所謂的Artificial Intelligence(AI)。
在真正進行領域應用的時候,我們通常並不是真的需要一定要到AI這個層面上,Robot和Smart這兩個層面其實已經可以幫助我們完成很多工作。第一個層次:比如,現在在每一個金融機構里,都會有一大堆實習生從PDF報表裡面提取數據。這樣的事情為什麼讓人類來做?這完全是對我們進化的一種侮辱!我們應該用機器來做這件事情,這就是Robot層面的事情。其實智能投顧(robot advisor)就是套公式,如果我們還僅僅用Excel進行計算的話,也是對我們的侮辱!所以應該用機器(Robot)來做,這是第一個層次。第二個層次:是Smart,是對數據進行簡單分析,按照一定規則進行的過濾。美國AlphaSense這樣的公司就是這樣在做規則的提取。當前的人工智慧在這方面已經做得比較好了。我們現在可以比較有信心地說,「人工智慧可以把大部分實習生幹掉」這件事情應該是沒有問題的。兩年到三年之後,人工智慧是可以把數據分析師的大部分重複勞動取代掉。第三個層次:是真正的資深的或者中高級層面才能用的洞察力。這樣的洞察力不但能夠發現事實,還可以解釋這是什麼,並且進一步做出預測。但是這種預測不是簡單的像量化投資那樣的預測。量化投資的預測是屬於短期的一種,時間序列分析就可以完成的,並不會涉及到事物本質的因果關係。我們真正想達到智能化,就需要去了解它的因果性,這也是目前只有中高級的分析師才能達到的。Kensho想達到這種目標,其實也還沒有達到。在其他領域,我們也可以看到像Watson這樣的系統,證明我們現有技術已經可以達到,但是在任何一個具體的垂直領域應用時,我們還需要進行人才、數據和市場的準備。這個在中國,包括美國在內,準備都不夠充分。這也就是為什麼今天討論的,是smart bank而不是intelligent bank(智能銀行)。因為目前的產業還接受不了這個事物,或者說成本太高做不了。那麼我們應該循序漸進地去做當下的歷史階段能夠做的事情。
鮑老師在提到所謂的人工智慧的時候,將其劃分為Robot、Smart、Intelligent三個層次,這一理念,引入水務行業,同樣是可以借鑒使用的。以下是我所理解的智慧水務的三個層次。
智慧水務的第一個層次(階段):信息化
智慧水務的第一個層次是信息化,該階段目的在於解放人的雙手,替代人的重複性勞動。
其工作,首先是完成水環境系統中各類資產數據、監測數據的信息採集。例如,城市排水系統中的檢查井、管道等的位置、大小、高程信息,通過物探等方式,錄入地理信息系統(GIS)平台中,實現GIS化;又比如,通過物聯網(IoT)等技術,將城市排水系統中關鍵節點的流量、液位、水質等信息,實時、自動地傳輸到資料庫平台中,實現實時監測。
其次,結合GIS類數據、實時監測數據,根據水務行業調度應用的實際需求,開發業務平台。即,在數據信息化的基礎上,結合使用者的需求,實現業務的信息化。
通過信息化,數據採集的流程得到了簡化,業務處理的流程也得到了簡化。
智慧水務的第二個層次(階段):智慧化
智慧水務的第二個層次是智慧化,該階段,針對現有信息、數據的分析評估,將極大地輔助完成決策支持。
智慧化的核心是數據分析能力。在信息化階段,只是完成了數據的採集,以及最簡單的數據應用。例如利用實時監測數據,設置閾值,超過閾值進行「報警」,這樣簡單的應用。
數據分析主要通過建模實現,建模又可分為兩類。
一類,是基於物理過程,利用數據搭建水文水動力模型。日常,水文水動力模型可用作規劃設計的評估,或者輔助運維;出現緊急情況時,水文水動力模型又可以對接實時監測數據,輔助應急,進行實時預報預警。
另一類,則是數據驅動的模型,比較有代表性的,就是現在熱門的機器學習模型。這類模型,一方面可以和水文水動力模型結合,以達到優化的目的。另一方面,也可以直接應用於實時監測數據,實現類似異常監測等功能。
智慧化階段的數據分析,從所謂的水務「大數據」中提取出了有效的信息,既可以直接給到決策者,輔助他們做出決策,更進一步的,也可以同水環境系統中的實時控制模塊相結合,輔助自動化控制。「廠網一體化,無人值守」就是一個很熱的議題。
智慧水務的第三個層次(階段):智能化
智慧水務的第三個層次是智能化。在該階段,人工智慧技術將得到更加廣泛的應用,通過人工智慧的「洞察力」,事務的相關性、因果性將更加清晰,智能預測和智能決策,將深刻的改變水務行業的運營管理方式。這是超越現有歷史階段的東西,我們先不多提。
我們當前所處的階段,是信息化和智慧化更迭的一個節點。
水務行業的信息化在過去5-10年里逐步開展,相信還會持續一段時間。類似NB-IoT的應用、GIS技術的應用,都是水務信息化發展的成果。
而水務行業的智慧化,隨著水文水動力模型應用的普及,也逐漸興起。機器學習模型雖然在工業界應用還不廣泛,但我十分看好之後的發展前景。
可以說,無論是信息化還是智慧化,在未來相當長的一段時間裡,都還有發展的空間。二者的融合,也一定會極大的促進智慧水務行業的發展。
以上所述,也只是初步的、不成熟的個人看法,歡迎同行的補充和評論。
本文同步發佈於微信公眾號:hydroinformatics
http://weixin.qq.com/r/by8CGozE_dGGrch593p9 (二維碼自動識別)
歡迎加入行業信息分享QQ群:693875163
http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?k=purY_il2Y1YqGYbobeIc8LmaW50TyMua (二維碼自動識別)
推薦閱讀:
※為什麼河道整治一般先整治下游,後整治上游?
※什麼是「編號洪水」?
※為什麼說都江堰水利工程"是一個偉大的奇蹟"?
※如何評價「紅旗河」西部調水?
※水利發電:請問水利發電原理是什麼?是否可以污水發電?