狗年說狗·狗狗的智商排名真的靠譜嗎?

撰文/ @Hedy Huang

哈士奇,外號「撒手沒」,被主子寵溺地稱為二哈,以實力浮誇的表情和逗逼的氣質走紅網路,又因為一身用不完的氣力外加難以管教的個性,被人們普遍認為相比其他狗更傻一些。

然而,要討論狗的智商,首先我們需要理解智商本身的含義。智商的定義涵蓋多種方面,往往包括抽象思維,邏輯推理和視覺記憶等等,通常被認為是一種獲取信息,並轉化為知識和經驗以適應不同環境的能力。這也是為什麼人們在談及高智商動物時,首先想到的是類人猿,除了生物上的基因相似性,在大範圍的認知行為測試中他們也表現出了出色的自我探索和問題解決的能力。然而如果把這個標準運用在狗狗身上會發現行不通,研究觀察發現,狗對物理世界的理解能力並不突出,他們也不具備製造工具使用工具的能力,當需要自己解決問題的時候,他們往往容易迷失方向。幸運的是,雖然自己有解決不了的問題,但是他們善於通過尋求幫助獲得解決方法,出色的社交能力才是他們真正的迷人之處。所以,評價狗的智商,用什麼樣的標準更合適呢?

杜克大學Brain Hare教授(在Cousera平台開設dog emotion and cognition課程的主講人)提出從五個維度對狗的智商進行評價,分別是:同理心(empathy),溝通(communication),詭計(cunning),記憶力(memory)和推理能力(reasoning)。每一個維度通過設計好的兩個遊戲來完成評價。(如果你對自家狗狗的智能感興趣,可以登陸dognition.com/網和狗狗一起完成相應的遊戲)。Brain Hare教授團隊通過對過去十年發表的文章中經過同行評價的最佳遊戲的篩選,挑選出5套(共10個)能反映狗狗不同智能維度的遊戲,並建立基於公民科學數據的狗認知研究網路,在此基礎上得出具有不同認知特徵的九種狗狗類型,就像是不同的人格類型一樣。並通過收集全球公民數據從而回答了一些普通實驗研究難以做到的關於狗的認知的問題。

杜克大學Brain Hare教授團隊將狗的認知類型分為以上九種,分別是ACE/EXPERT/EINSTEIN/CHARMER/RENAISSANCE DOG/MAVERICK/SOCIALITE/PROTODOG/STARGAZER

在對狗的智商的討論中,人們大多以為不同品種狗之間差異很大。因為品種繁多,狗的種間也確實存在一定區別,比如哈士奇最開始被培育的目的是拉雪橇,協助人類工作,具有與生俱來的強大而迅速的牽拉能力,又比如牧羊犬,天生具有放牧的職責和優勢,他們趕攏動物只需要人類一點點方向的指引即可,尋回犬善於拿回物品,獵犬則善於追蹤。但是brain hare教授團隊收集的狗的認知網路數據發現,狗的不同品種並沒有在五個認知維度中出現明顯的區別,以獵犬和牧羊犬為例比較,在五個維度上的差別並不突出。並且關於雜種狗和純種狗誰更聰明這樣的問題,數據顯示,純種狗在溝通能力上更突出,雜種狗則記憶力更好。

在Brain Hare教授的觀點提出之前,不列顛哥倫比亞大學心理學教授Stanley Coren曾發表了一份關於狗狗智商的排名,一直以來被人廣泛搜索和使用。這份結果是他通過向美國和加拿大犬業俱樂部發放評價問卷,在收回的199份調查問卷中得出的。他將狗的智力歸為三類:本能行為,適應性能力和工作順從能力。本能行為包括不同品種狗本身的特點,比如邊境牧羊犬的放牧能力等,而適應性能力代表的是狗學習和解決問題的能力,工作順從能力考察的是與人配合的程度。Stanley坦言,這份調查針對的只是狗的工作能力和順從程度,評價的主要標準是狗「對新指令的理解速度和執行能力」,排名並未考慮全面因素。但存在的問題是,對工作能力和順從程度的排序所運用的標準實際上隱含了對新指令的理解和學習,這樣則很難排除其分類中第二分類適應性能力的干擾。但是有趣的是,這份問卷被廣泛接受背後的邏輯可能是因為人們似乎更願意相信「聽得懂」並能照自己要求做的狗更聰明。哈士奇在這份智商排名中位列76看來也不足為奇。

Stanley Coren教授在The Intelligence of Dogs一書中發表的狗智商排名名單

但是如果要讓我選擇的話,我可能更傾向於測測我的狗子是九種「狗格」中的哪一種,而不是拿表去對照硬梆梆的排名,你家的哈士奇之所以被認為「二」,只是因為不服管,不代表在其他維度的智能表現差。不過話說回來,即便這份排名是合理存在的,狗主子們在「二哈」那「迷人」的社交微笑下,真的會在乎他智商是高還是低嗎?

參考文獻

1. en.wikipedia.org/wiki/I

2. Coren, S. (1994). The intelligence of dogs: canine consciousness and capabilities. New York: Free Press.

3. Stewart, Laughlin, et al. 「Citizen Science as a New Tool in Dog Cognition Research.」 Plos One, vol. 10, no. 9, 2015, doi:10.1371/journal.pone.0135176.

4. 狗的情感與認知,coursera.org/learn/dog-

推薦閱讀:

意識只是大腦副產品?人為何可交流思想了解同情他人 與佛學心法類似 鏡像神經元提出了一種腦神經機制
走進鼻孔--嗅覺趣談

TAG:認知神經科學 | 智商 |