秦始皇：與其打匈奴，不如修長城

秦王掃六合之後建立了史上第一個統一的封建王朝，然而秦始皇並沒有一鼓作氣將北方匈奴也納入帝國版圖。其實，《史記》中有秦始皇攻打匈奴的明確記載。在吞併六國之後，他曾派蒙恬將兵三十萬北擊戎狄，蒙恬在外十餘年，威震匈奴。可見，秦始皇的心中是將匈奴視為自己的威脅的，既然已經出兵，那麼為什麼又要建造長城來防禦呢？是實力不足還是根本就沒有這個想法？本人就這個問題作如下分析，歡迎各位補充。

一、思想認知局限

早在大禹設立九州之時，華夷之分就已經形成。而在春秋戰國時期，中國境內的諸侯國名義上屬周王室的管轄，春秋會盟之時也都是這些諸侯國才有資格參加，甚至包括胡服騎射、想要統一全國的趙武靈王也並沒有把北方民族當成自己的親人。所以，在思想上來說，秦始皇以及當時所有人都並沒有「接納」匈奴的意思。

另外，當時對地理上的認知有限，中國之外，都是「要服」與「荒服」，而中國只需要「居域中之大」就可以了，荒服之外是無際的大漠，即便是征服了又有什麼用呢？這種思想直到清末仍然存在，割讓香港之時，清政府沒覺得有什麼不妥。

二、缺乏經濟支撐

首先是當時的中國經歷了數百年的戰亂時期，人口下降，經濟下滑，秦始皇統一之後並沒有採取休息政策，如果繼續征討匈奴，經濟基礎上是不允許的。而且奮六世餘烈、在位數十年的秦始皇，不可能不知道長期大規模作戰對一個國家的巨大打擊。

三、均需補給困難

其次，兵馬未動糧草先行，沒有漕運的便利，徒步行軍簡直就是「暴殄天物」，《史記》中記載，漢朝征討匈奴之時，向北邊運輸一石糧草，成本高達192石！之前在文章《為什麼歷史上北伐多以失敗告終》中曾經分析過北伐的困難性，在交通不便又可謂寸草不生的荒野，即便是有貝爺的本事活下來，但組織團隊作戰基本上就不可能了。所以軍需補給是一個很致命的問題。

四、游牧民族難打

游牧民族逐水草而居，見首不見尾。漢朝出征之時，往往孤軍深入數千里還碰不上匈奴主力，而李廣最終也因為在蒼茫的大地上迷路而選擇了自刎。就算是「漠南無王庭」了，過不多久他們又會再次南侵，「敵疲我打」估計就是匈奴的座右銘。秦朝從立國之初就不斷地和西戎、犬戎等游牧民族打交道，嬴政對他們還是很了解的。所以，選擇修築長城才真的是「功在當代，利在千秋」。

五、打下來有用嗎

真的把匈奴納入帝國版圖，真的有用嗎？首先，如果當時的匈奴人被秦始皇收編，在全國的武器都被做成了銅人的時候，總不可能讓威脅最大的匈奴人繼續騎馬打獵吧。如果不讓他們打獵了，那就只能讓他們過上農耕的生活，而即便到了現在，蒙古草原上也沒有培育出什麼合適的糧食作物。所以，就算真的打下了匈奴，對當時的秦帝國來說也是徒增負擔。在這種情況下，征討百越就太划算了。

從這幾個角度分析得出的結論，就是即便修築長城勞民傷財，但秦始皇做出了正確的選擇，而且保護了中國人幾千年。