標籤:

淺談培訓諮詢領域的翟鴻燊現象

本文是由感而發,源起於前日與兄弟之爭辨,兄弟說培訓諮詢都是騙人的,忽悠人,沒有效果。我明白,他最近受一些負面傳聞和報道所累,他是一個懷才不遇、憤世嫉俗的人,屬於負能量比較多的人,如果哪個貪官惹上他,肯定得栽了,他旁門左道功夫很多,且善寫大字報,在當地也算是一個名人,沒人敢惹他;我告訴他,中國的培訓諮詢在上世紀九十年代只是點子公司,到2000年後才發展成為諮詢公司,不過十幾、二十年,美國的培訓諮詢行業存在已百年,發展依然如火如荼,存在就是價值,是市場的需要;我們任何人都無可否認培訓諮詢的價值,我們每個人一生都在通過不同的方式、渠道接受培訓諮詢,國家的全民教育體系,那是基礎教育培訓;我們每天看不同的書、電視講座、電視劇、接受父母的言傳身教學到很多我們不懂的東西,也是在接受培訓諮詢,那些知識都是別人經驗總結通過不同的表達傳播形式得以展現,存在形式不同而已,有沒有效果如何評價?同樣的老師教出來的學生有成績好的和差的,同樣的父母養育下的孩子有爭氣的和不爭氣的,為什麼?外因通過而起作用,內因起決定因素,外因起催化和推動作用,周邊環境、他人指導是外因,自身性格特質是內因。不可能每個人、每個企業接受同樣老師、同樣的知識體系產生同樣的效果。

某天早8點多,他發了一條微信視頻吵醒了我,標題為「驚天騙局,大家不要上當」個中內容是遼寧電視台梁宏達主講的,揭露國學大師翟鴻燊、劉一秒「衣冠楚楚、唾沫星亂濺」批判性講座,看後聯想到他的一席話,身為培訓諮詢行業的一員,我很氣憤。我立馬微信回了句:培訓有好壞、萬事萬物都有好壞之分,不能因噎廢食,以偏概全,一葉障目,一個片子就要否定一個行業的價值,政府是英明的,一個人、一個國家、一個社會永遠需要正能量,可以鞭撻但絕非抱怨;

進入培訓諮詢領域有10年了,2006年上半年以前,當我還沉浸在身為企業高官的自我淘醉感中,當年的哥們一個電話打破了我這種自足感,讓我毅然決然、義無反顧地走上了培訓諮詢這個行業,沒有一分錢底薪,還得還房貸,從零開始,坐車、吃飯、住宿乃至喝口水、複印張宣傳資料都得自己掏錢,艱難困苦中一路走來,幾年下來了小的收穫,所以我對這個行業著深厚的感情,以至於中途四年做實業時,仍沒有放下培訓諮詢這個行業,對她有著深深的眷戀和熱愛,所以對於梁宏達對培訓諮詢的評價和影響,我很難過,我覺得人格受到了污辱,行業價值被否定,或許在培訓諮詢領域許多老師做了很多,也見證了許多企業在這些才師的支持下和幫助下快速成長;我也做了一些,06、07、08、09、10、11年那幾年我筆耕不輟,將每一次諮詢的心得和小結都發表在博客上,以至於那幾年很多人在百度上搜索我的名字,都說:哇,你的名氣很大。也給我帶來了許多講課的機會,其實我知道在培訓諮詢領域也許我算不了什麼,只是我喜歡發表一些東西,而真正的高手是不顯山露水的。但今天看了這個視頻(其實這個視頻據說已經出來了很多年了),我出離憤怒了,我忍不住想寫些東西啦。

我想對翟鴻燊大師講二句,之前路過時確實經常聽到、看到您的講課,因為研究和關注的領域不同,所以對您沒有太多的關注,但是我佩服您知識的淵博、欣賞您的口才和颱風,自己對國學認知也不多,從小父母讓我們學習三字經,弟子規、增廣賢文,看《三國演義》、《水滸傳》、《封神演義》,長大了因個人久病研究了幾年中醫,如《黃帝內經》《傷寒雜病論》,還有幸講了搞了幾堂中醫講座,我不知道,這些算不算國學的範疇,但所有這些東西都在倡導「仁義禮智信溫良恭儉讓」,這是中國幾千年的傳統美德,這也是國學的經典,如果作為國學大師傳播的不是這些,那麼他就不能稱之為國學大師,因為在現代這個物慾橫流、崇尚名利的社會,最需要返樸歸真,弘揚人性向善的一面,做為學者,作為一個深受大家尊崇的大師,據說您還講國學過程中傳播古近代官場權謀之術及厚黑學,那麼您就是一個偽國學大師,是在誤導民眾,我今天百度了一下你的名字,據說您原名翟敬華,因傳銷被追捕潛逃,後改名翟鴻燊,還有其它許許多多的負面的傳聞,還包括許多被冠以的虛假頭銜,我想這不足為奇,企業家有原罪,許多明星成名前為成名也曾做一些為人不齒之事,包括培訓諮詢行業許多老師剛入行時,難免會對自己的經歷粉飾一番,包括用別人的課材講課,這也是一種對自己價值的塑造,無奈之下的生存手段而已,是一種包裝和營銷,有句話叫英雄不問出處,可一旦有了成就,就應儘早摒棄過去那些不好的行為,主動承擔起社會責任,回報社會,賦予這個時代更多的正能量,做為一位號稱國學大師的您,卻讓整個行業因你在取得成就後的行為不檢、因你對傳統文化的不恭承受代價,讓這麼多殫盡竭慮為企業付出心勞的老師替你背負罵名,您對得起這個社會嗎?對得起這麼多同行嗎?難怪這麼多人要對您進行口誅筆伐

君不見,這個社會在近幾十年的經濟改革大潮中,許多人已變得人心浮躁、唯利是圖,人性喪失本真,以至於在經歷太多的欺騙、太多假象後,真正苦難來臨時,真正需要我們愛心的時候,我們變得麻木了,變得遲疑了,變得不敢相信眼前的事實了,我們眼睜睜地看著眼前的不法侵害在繼續、痛苦在延續、不公平的蔓延,一切不法行為、不道德行為在我們面前肆意妄為,官商勾結、吃拿卡要、行賄受賄、投機鑽營、坑蒙拐騙、巧取豪奪、弄虛作假、欺世盜名、敲詐勒索,社會道德開始淪喪,人性墮落,貧富分化嚴重,民怨極大,有關係的人可以不用打拚混得人模鬼樣,有能力的人處處受到打壓,沒關係的需靠自己從底層跌打滾爬、艱難前行,有多少孤苦的家庭需要援助、有多少不平之事有需要我們吶喊,可人人自掃門前雪,事不關己高高掛起,所以這個社會太需要用忠孝仁義禮智信中國幾千年的國學文化進行洗禮,太需要一種文化的力量喚醒更多民眾的良知,找回人性善良本真的一面,如果一個社會,是非混淆美醜顛倒,撒謊騙人不再丟人;盜版書籍層出不窮,山寨產品即為褒義;假唱替身成為家常便飯,走私販毒受人景仰尊敬;公平正義受到抑制,社會信用付諸流水。那麼,這個國家、這個民族將是沒有前途的。做為國學大師的你,翟鴻燊你過去做了什麼,我們不管;你掩蓋了多少你的不堪回首的歷史,我們也沒有興趣;你如果不是國學大師,只是講醫學、生物學或管理學方面的老師,你宣傳厚黑學、官場權謀之術,我們也沒必要多嘴;但是您自稱的是一個所謂的國學大師,讓公眾了解的你也是國學大師,也就請你從這一刻開始做好一個國學大師應有典範,認真傳播好「禮義仁智信溫良恭儉讓」這一傳統文化,去清洗你成長初期的原罪;

另外,翟鴻燊,據說您講課中還說「佛也愛錢」,請您在不懂時,千萬不要對傳承幾千年的宗教文化進行褻瀆,一個沒有信仰的國家和社會是沒有前途的,一個沒有信仰的民族也是很危險的,宗教也是一種信仰,佛教就是佛讓人們止惡揚善、自凈其意的教法、是佛陀的教育,如果佛教是也宣揚錢的話,它不可能存續三千年,不可能擁有如此龐大的信眾,它倡導的是抑惡揚善,千萬不要用帶有功利的說法來強姦佛教教義;

或許您,翟鴻燊在傳播中絕大部分是正面的東西,只是在偶爾說了些不當的話,您可以將厚黑學轉換內方外圓的溝通之法,將佛也愛錢的說法當做玩笑的說說而已,但請您別忘了,其一您是一位國學大師,學術要求嚴謹,一字之差謬以千里的道理您比我懂;其二如果您本心是正的,是不可能出現這種不當,人的不知覺的錯誤是潛意識中的習慣性行為造成的,所以本人建議翟大師還需進行內在的修鍊,使自己成為一名當之無愧的國學大師;其三因為您的不當行為給整個行業帶來了負面的影響,讓行業所有的老師替您背了一次黑鍋,所以您也別在意本人戳著您的痛處了。

另外,我還想敬告梁宏達老師,梁宏達老師是一個資深媒體人,筆鋒犀利、言辭一針見血,您的這個視頻確實反映培訓市場一定程度上的亂象,但是您在鞭撻社會亂象時,也請您不要給社會造成錯覺,讓整個社會誤以為培訓行業都是這樣,避免以偏概全、一葉障目,一棒子打掉一個行業,在報道中應在肯定行業中正面的同時,揭示這個行業的弊病,畢竟這個社會的全民素質需要我們共同來努力提高,本人特別不喜歡聽社會上常有人抱怨,這個國家這樣不好,那樣不好,西方國家有多好,中國沒有一個地方好的,沒有一個當官的是好的,我常常想說,既然西方那麼好,你為什麼不去?難道它過去也有那麼好?現在也真正有那麼好?當官的沒一個好的,有本事你去當個官管管看,中國有句古話:子不嫌母醜。這個國家養育了我們,她的好與不好都是我們的,需要我們在不同的領域、通過不同的方式共同去努力把她建設好,「國家有難,匹夫有責」難道我們不懂嗎?我們在抱怨別人的同時,有沒有想一想你為這個國家做了多少?中國改革開放取得令人囑目的成就,這不正說明這個國家是有希望和前途的嗎?所以建議作為媒體人的梁宏達老師,在鞭撻社會不良的同時,倡導社會正能量也是您義不容辭且應盡的職責;

對於梁宏達所批判的劉一秒,本人很早就知道,但了解不夠,不願多加評述;

激勵制度增加好人,管理制度減少壞人,創業靠老闆英明,企業因制度而偉大,企業、行業是一個社會的縮影,放到國家同樣如此,作為我們這個行業給社會給企業提供的正是道德規矩、管理規矩等方面的參考意見。

今天這篇文章衝動之下而成,花了我幾個小時,希望翟鴻燊大師能看到,也會有所改變,當然我相信讓他看到不難,我有幾個同行前輩認識他,同時我運行的公眾號、微博有好幾個,包括這些年接觸的各行各業、企業家、老師、同事、下屬幾萬個,我只要一轉發,我想這個傳播速度是非常快的,我雖微不足道,但我要為這個行業正名,為廣大兢兢業業在這個行業依然努力打拚,給這個社會、這個國家、更多民眾、更多企業家提供專業、倡導正能量的同行作出一聲微弱的吶喊:請珍視我們的職業,請珍惜我們成果,讓中國的培訓諮詢列多地走出國門、走向世界。

推薦閱讀:

可能有一天你喜歡吃的夜宵,都被羊肉串佔領了
以案學法:股東如何起訴公司高管?
那些讓消費者趨之若鶩的餐廳,原來都贏在產品包裝上!
餐飲融資戰再升級,喜茶是如何從草根走向風口浪尖?
我為什麼說餐飲品牌的競爭在「下半場」定勝負?

TAG:管理諮詢 |