對【為什麼很多人噁心林徽因？】的回復

04-15

我在【為什麼很多人噁心林徽因？】下的回復竟然被刪了，自認沒有一句髒話，甚至沒有涉及到林徽因的八卦緋聞，沒有那些侮辱性辭彙，完全就她所謂的成就擺事實講道理，就因為林粉人多，所以知乎就刪除嗎，希望知乎好好核實，給大家一個公平公正的平台。那我現在就把我回復的放到我的專欄里好了，就當備份了。

本來對此人無感，但現在越來越討厭她，討厭她倒不是因為她的那些緋聞八卦，而是因為林粉們的吹捧。

林粉們長年累月的吹捧林女士的「風骨」、「氣節」、「愛國」，最主要的就是那句她兒子後來說的她要跳江，來看梁從誡的原話：

「1946年，抗戰已經勝利，有一次我同母親談起1944年日軍攻佔貴州獨勻，直逼重慶的危局，我問母親，如果當時日本人真的打進四川，你們打算怎麼辦？她若有所思地說：「中國念書人總還有一條後路嘛，我們家門口不就是揚子江嗎？」我急了，又問：「我一個人在重慶上學，那你們就不管我啦？」病中的母親深情地握著我的手，彷彿道歉似的小聲說：「真要到了那一步，恐怕就顧不上你了！」聽到這個回答，我的眼淚不禁奪眶而出。這不僅是因為覺得自己受了委屈，更多的還是被母親以最平淡的口吻所表現出來的那種凜然之氣震動了。」

林女士說跳江是在1946年，不是鬼子逼近的時候，說白了就是在抗戰勝利後遙想當年，原來在抗戰勝利後喊上一句跳江就是「風骨」和「氣節」啊，錢謙益還試了下水溫呢，林女士知道揚子江的水溫嗎，鬼子打到北平的時候，永定河的水溫試了嗎？最後鬼子被趕跑了，林女士遙想了一下當年，假設了一下自己會英勇的跳江，就這都能被吹上天啊。

在李庄的時候粉絲說苦啊苦，抗戰時期誰不苦啊，林女士最後不是因為吃不了苦走了傅斯年的關係跟國家要了兩萬補助了嗎，其他人要了嗎，還是其他人都不苦？我本來對她要補助倒是沒太大異議，但都要錢了粉絲還狂吹「風骨」、「氣節」、「愛國」，這臉得多大？

補充：林粉說我造謠，對不起，我不是林粉，絕不造謠，那現在就把證據拿出來詳細說說林女士是怎麼在國難當頭走後門騙了國家兩萬塊的：

當時是傅斯年幫她走後門，他走了兩條路，一條是給朱家驊寫軟文吹捧林徽因，另一條是同時寫信給經濟部長翁文灝要錢。朱家驊是中研院的代理院長，傅斯年，梁思永都是中研院的下屬職員，所以傅斯年寫信給朱家驊，幫梁思永要補助，基本算是走正規渠道。但傅斯年怕朱家驊不答應，所以就又給翁文灝去了一封信，看他寫給朱家驊的信，裡面有一句： 「因兄在病中，此寫了同樣信給泳霓，泳霓與任公有故也。弟為人謀，故標準看得松。如何？」 信中所說的泳霓就是經濟部長翁文灝，這也說明傅斯年同時走了兩條路，果然，朱家驊這邊沒有被傅斯年的軟文忽悠，因為以林徽因的貢獻和成就是完全沒有資格跟國家要錢的，傅斯年自己也說「弟為人謀，故標準看得松。」他只是想幫人要錢，所以標準很松，他自己對自己寫的軟文都有些不好意思。不過翁文灝那邊通了，因為翁文灝與梁啟超有故，所以看在梁啟超的份上就幫他們走後門了。
翁文灝有寫日記的習慣，所以把這事也記上了： 「1942年9月16日（星期三）訪陳佈雷，托梁思成、思永事。」 「 9月28日（星期一）接見……周國□送來蔣贈梁思成、思永貳萬元正，余即轉李庄傅孟真轉交。」
翁文灝本來是看在梁啟超的面子上給梁家兄弟要的錢，但轉交給傅斯年後，傅斯年就以朱家驊的命名義發給林徽因了，林徽因拿到錢後立即給傅斯年寫了感謝信，裡面有一句：「現在你又以成、永兄弟危苦之情上聞介公，叢細之事累及泳霓先生。」看看，林徽因自己都只提到翁文灝，朱家驊是提都沒提到，她是很清楚這筆錢是翁文灝幫要的，朱家驊那邊沒通，只是傅斯年借朱家驊之名以經費名義下發的，因為朱家驊是中研院的代理院長，走朱家驊稍微正規一點，而走經濟部長翁文灝就有點來路不正了。
綜上，林女神拿的這開後門的兩萬巨款是有點來路不正的，也正因為來路不正所以才要假借朱家驊的名義，前前後後都有實錘。

除此之外，還可以看一下林女士在抗戰時期給老金寫的信：

老金：
　
多久多久了，沒有用中文寫信，有點兒不舒服。
　　
John到底回美國了，我們愈覺到寂寞，遠，悶，更盼戰事早點結束。

　　
一切都好。近來身體也無問題地復原，至少同在昆明時完全一樣。本該到重慶去一次，一半可玩，一半可照X光線等。可惜天已過冷，船甚不便。
　　
思成趕這一次大稿，弄得苦不可言。可是總算了一樁大事，雖然結果還不甚滿意，它已經是我們好幾年來想寫的一種書的起頭。我得到的教訓是，我做這種事太不行，以後少做為妙，雖然我很愛做。自己過於不efficient，還是不能幫思成多少忙！可是我學到許多東西，很有趣的材料，它們本身於我也還是有益。
　　
已經是半夜，明早六時思成行。
　　
我隨便寫幾行，托John帶來，權當晤面而已。
徽寄愛

1943年11月下旬

大家不要光關注「徽寄愛」，看看她信里寫的，主要兩點信息：

1、她當時可以去重慶邊玩邊照X光線，只怕全國幾億人有這條件的不多，要不說誰知道這是抗戰時期啊，粉絲成天賣慘，似乎林女士把全國人民的苦都吃了，苦啊苦啊苦死了，那麼苦不還能去重慶玩玩呢嗎。

2、梁思成趕大稿的時候她壓根幫不了梁思成多少忙，而且決定以後少做為妙，林女士在給老金的信里倒是承認自己水平不濟，可林粉卻要捧上天，她只能做做梁思成的助手，搜集搜集資料，潤潤色什麼的，有時候連助手都做不上，只能噹噹學生學習學習。大稿基本都是梁思成一個人弄的。

再看看林女士後來在昆明住別墅時寫給費慰梅的信，裡面有一句話：

「在教授宿舍呆長了的老金，染上了那種集中營俘虜的野蠻習氣，對我們現有的上層社會標準，比如讓女僕洗碗，挑剔起來。」

在林女士眼裡，人家西南聯大的教授宿舍就是集中營，充斥著野蠻習氣，而她自己正在過「上層社會」的生活，你說你自己住別墅過所謂的「上層社會」的生活，也用不著嘲笑人家西南聯大的教授宿舍吧。

=============================================

還有一個狂吹的是跟吳晗拍桌子，五十年代初跟吳晗這段位的拍個桌子都能吹上天，而且還是發生在歐美同學會上，林女士本身也是官太太，這相當於一個官太太跟一個不大不小的官在留學生聚會上發生了爭執，這都能吹上天你讓跟毛拍桌子的梁漱溟老先生的粉絲往哪呆啊，不過倒沒怎麼見人吹梁老先生，難道梁老先生沒粉絲？林跟吳晗拍桌子倒是沒敢跟毛拍桌子，吳晗也是按照上面的指示辦事。林還按照毛的意思參與設計了意識形態很重象徵皇權的國徽，這位有「風骨」「有氣節」的女士應該跟毛拍桌子啊，堅持不用意識形態設計國徽啊。建國後，林算是跟中工高層走的很近的，接了不少中央的活，成了御用建築學家，這倒也沒什麼，不過林粉極喜歡吹捧接了中央很多活的御用建築學家林女士不畏強權，而別人都喜歡拍馬屁，哈哈，其實林女士才是抱土工大腿最厲害的，也不看看林女士建國後為土工幹了多少活。

還有一個狂吹的是林女士在賓大雖然沒念建築系，但做過賓大建築系的助教，哈哈，只有腦殘粉才會真的相信一個美術系且還沒畢業的學生能給人家建築系當助教，林女士的part-time是assistant to architecture dseign staff，這個只是建築師的助理，也就是給人建築師打工的，壓根就不是在建築系當助教(Teaching Assistant)，她還有一個part-time是instructor in design，連哪個專業的design都沒說，這些都是她的biographical reference上寫的，沒有一個說明她是建築系的助教(Teaching Assistant)，其實稍微有點邏輯思維能力的人也不會相信一個選修了一些可以選的建築系課程的美術系學生，且還是個沒畢業的美術系學生，能夠給人家建築系當助教。不過林粉們只愛吹捧，不會動腦子的。

再有，賓大的建築系是美術學院下的一個系，跟美術系是一個學院的，所以建築學不是工科，別說林女士只是美術系的，就算她真的是建築系的，也不是工科的，國內很多學校是把建築系放在理工科類，但在一些建築學比較成熟的國家，建築學是不屬於理工科的，它對藝術、美術、歷史、地理的要求很高，對數學啊物理啊的要求倒是沒多高，建築學不是土木工程，現在國內也有一些大學的建築系招文科生了，國外一直招文科生，它不是工科。所以別再吹林女士是工科女了，人家畢竟是海龜嘛，不是國內土鱉工科類的建築系學生，人家是賓大美術學院的美術系學生，選修了一些能選的同是美術學院下的建築系的部分課程。而且工科就很高大上？我看很多林粉都覺得工科很高大上，對於搞藝術的不屑一顧啊，哈哈，我倒覺得藝術很高大上，林女士屬於藝術女，看看，我雖然不喜歡她，但我覺得她搞的藝術很高大上，所以林粉到底喜歡的是林女士本人還是自己塑造出來的林女士呢？這是個很值得深思的問題。 還有就是吹捧林女士的各種成就，麻煩先說明是「二作」以及「參與設計」。看了一下能拿得出手的有分量的著作，要麼二作要麼連聯合署名都夠不上，當然，還是夠得上讓老公在前言里感謝感謝她的。林女士在建築學上的成就她的文集都收錄了，那可是她兒子編的。錄一下林女士的作品，美術上的也列了，還是蠻全的，包括第一章緒論、編輯後語、對某某學生的畢業論文評語、批註、序、一年工作總結等，嗯，看上去還是蠻多的，「著作等身」啊！

建築

論中國建築之幾個特徵

　　平郊建築雜錄

閑談關於古代建築的一點消息（後面的四則通訊其實是梁思成寫的，林徽因只在文章前加了幾段按語就署上了自己的名字發表了）

　　雲岡石窟中所表現的北魏建築

　　《清式營造則例》第一章緒論

　　由天寧寺談到建築年代之鑒別問題

　　平郊建築雜錄（續·節選）

　　晉汾古建築預查紀略

《中國建築史》第六章宋、遼、金部分

　　現代住宅設計的參考

　　《中國營造學社彙刊》第七卷第二期編輯後語

　　北京——都市計劃的無比傑作

　　對王其明、茹競華畢業論文所作的評語

　　談北京的幾個文物建築

　　《城市計劃大綱》序

　　《蘇聯衛國戰爭被毀地區之重建》譯者的體會（附譯文）

　　對戴念慈《歷史遺產》等的批註

　　達·芬奇——具有偉大遠見的建築工程師

　　我們的首都

　　中山堂

　　北京市勞動人民文化宮

　　故宮三大殿

　　北海公園

　　天壇

　　頤和園

　　天寧寺塔

　　北京近郊的三座「金剛寶座塔」

　　——西直門外五塔寺塔、德勝門外西黃寺塔和香山碧雲寺塔

　　鼓樓、鐘樓和什剎海

　　雍和宮

　　故宮

　　祖國的建築傳統與當前的建設問題

　　中國建築發展的歷史階段

美術

　　林徽因為《晨報五周年紀念增刊號》設計的封面

　　林徽因為《晨報五周年增刊》設計的封面

　　林徽因設計的聖誕節卡片

　　林徽因設計的舞台布景

　　林徽因水彩畫作

　　設計和幕後困難問題

　　林徽因為《學文》月刊設計的封面

　　關於《大公報》「小公園」副刊報頭圖案的說明

　　林徽因、梁思成為《大公報》「小公園」副刊設計的報頭

　　擬制國徽圖案說明

　　林徽因等設計的中華人民共和國國徽方案

　　景泰藍新圖樣設計工作一年總結

　　林徽因設計和參與設計的景泰藍作品

　　和平禮物

　　林徽因參與設計的絲頭巾

　　林徽因為人民英雄紀念碑設計的雕刻裝飾

　　關於《中國建築彩畫圖案》的意見

　　《中國建築彩畫圖案》序

　　敦煌邊飾初步研究

　　跋·方晶

=============================

以上最拿得出手的論文算是林女士在剛進營造學社時發表的《論中國建築之幾個特徵》，這個是獨立署名，可這個題目相當大，而在此之前她跟隨梁正式考察過的古建築也就瀋陽和北京兩個地方，國內其他人的測繪成果也沒有正式發表。梁進營造學社發表的是《我們所知道的唐代佛寺與宮殿》，這個就謙虛多了。香港大學有個教授在研究這段歷史時認為這兩篇論文是把現成的一些文獻觀點綜合一下的成果，尤其是參考了日本人的書，然後又沒有按嚴格的學術規範註明出處。他表示「林徽因的《中國建築之幾個特徵》一文，在整體中國建築體系和具體特徵的兩部分論述中，在知識層面都對伊東忠太的《支那建築史》有所借鑒。」這個結論一出來，清華建築學院的教授們就炸毛了，集體上陣人蔘公雞，再把林的這篇文章大夸特誇，但是沒有一個人能說出在梁林還沒出發去測繪、99%的古建都沒有親眼見到的情況下這兩篇文章除了借鑒別人還有什麼別的解釋。雖然受到圍攻，但這個港大教授還是沒有改口：「我的結論是：梁林這兩篇論文，包含著諸多知識元素，就單個元素而言，極少是他們原創的。他們的創造力體現在強大的知識綜合和思想提煉上。」

對於梁思成先生而言，他進營造學社的這篇論文不過是他年輕時候寫的篇論文，就算學術上還不夠規範不夠成熟，也影響不了他在建築學界的地位，畢竟他以後有很有分量的著作在那。而對於林女士而言，她這少之又少的拿得出手的獨立發表的論文要是被否了，那她就很糟了，因為以後她基本是捆綁老公來「合作」或者給老公「潤色」，所以清華打嘴仗的重點就是維護林徽因，無論如何要保住她少之又少的一篇獨立學術論文的地位。原本那位港大教授寫書主要是研究梁思成的，對林徽因不過是順便提了一下，而且明擺著梁思成第一篇論文跟林徽因一個毛病。結果清華光顧著保衛林女士，正牌祖師爺梁思成倒被他們拋到一邊了，場面相當搞笑。你們現在在網上看到的清華死命吹捧林徽因學術貢獻的資料，很大一部分就是這次事件以後出來的。

除此之外，關於林女士的另一篇《閑談關於古代建築的一點消息》，某個作家曾經根據林徽因獨立署名發表的這篇文章杜撰出了一則梁夫人獨自奔赴應縣會面照相館館主的故事，梁從誡立馬跳出來說你這是胡編，我媽當時在家帶我，根本沒有去過應縣。於是真相揭開，《閑談關於古代建築的一點消息》的乾貨部分——講述測繪工作親歷細節的四篇通訊是梁思成寫的，通篇都是梁思成的口氣，林徽因在梁思成的文章前加了幾段按語，就署上自己一個人的名字發表了，粗粗一看好像這些工作是她自己做的一樣。所以本來是梁先生不帶家屬去見的照相館館主，讀者卻以為是林徽因撇下樑思成自己跑過去的。

補充：有人說這篇文章有個副標題是「附梁思成君通訊四則」，是嗎?看看梁從誡當時是怎麼說的：「······此文雖署林徽因之名，但那四封《通訊》卻是梁思成寫給林徽因的信，而不是相反(所以才說『外通訊一至四『)；通訊中的『我』是梁，而非林。事實上，林徽因本人並沒有去過應縣。(19)33年初秋，林徽因的第二個孩子(即我本人)還在襁褓中，做母親的顯然還不便出遠門。」

所以梁思成的名字是後來的版本加進去的，某作家編的故事是2000年寫的，在那之後的版本自然有梁思成，但之前的沒有，只是『外通訊一至四『，林徽因獨立署名。

更新：

林粉還狂吹的國徽、人民英雄紀念碑，首先參與國徽設計的有幾十個人，林女士只是幾十分之一，除了清華組還有美院組，而且清華組的組長是梁思成，而參與人民英雄紀念碑的人數就更多了，有上百人，林徽因連主參都不是，這兩樣都在她文集里收著呢，大家看看都收在哪呢？哈哈，都收在「美術」類里呢，國徽不是建築，而「林徽因為人民英雄紀念碑設計的雕刻裝飾」也屬於美術範疇，她不是人民英雄紀念碑的主參，只是設計了底座的花邊，也就是「雕刻裝飾」，這些都不屬於「建築設計」，要吹林女神是建築師的麻煩去找找林女士獨立設計或者以她為首設計的建築，不過我保證你找不著！

看林女士的文集，林女士在建築上沒有任何大書，也沒有任何獨立完成的建築類圖紙，設計上的只有屬於美術的，她在設計上主要就是裝飾、花邊這些，她不太懂空間結構，屬於建築類的圖紙一張沒有，梁思成的就太多了。

林粉還狂吹的「國家自然科學獎一等獎」，因為林女神排第二，所以林女神已經被吹成數一數二的科學家了，林粉竟然還碰瓷錢學森，因為錢學森也得過「國家自然科學獎一等獎」，以前還見過林粉碰瓷居里夫人，現在就說說這個「國家自然科學獎一等獎」：

他們這個是1987年得的，在1987年之前只有1956年和1982年這兩年評選過，1956年評出了3個個人獎，注意，是個人獎，錢學森就是這一年得的，他的是個人獎。1982年得獎的就比較多了，有7個項目得獎，都是集體獎，他們這個在1982年沒評上，到了1987年，得獎的就更多了，一共有11個項目得獎，其中就有梁思成先生的這一組，得獎原因是「中國古代建築理論及文物建築保護的研究」，這一年得獎人數也是歷年人數最多的一年，有份寫進獎狀的有上百人，以後每年不是只選一個就是空缺，所以從總數上說得獎人數不算多，但1987年卻是相當多的。集體獎即便排第一的梁思成先生也比不了得個人獎的錢學森先生的，更別提林徽因了，麻煩林粉別再碰瓷錢學森了。

而梁思成這一組得獎主要因為他大部分完成於五十年代末和六十年代的《營造法式注釋》，而林女士在1955年就去世了，（林粉現在在網上造謠說林女士死後梁思成就再也沒有作品了，真是呵呵噠）。後來因為文革，梁思成先生在去世的時候也沒能最終完成，所以最後完成工作是由他的幾個學生完成的，梁思成肯定是這部著作的主心骨，至少佔百分之九十五，沒有他絕對沒有《營造法式注釋》，他的那些學生也出了不少力，畢竟將其最後完成，至於林女士嘛，她身前出的力可有百分之一？

再有保護古建，當年營造學社的頂樑柱劉敦楨先生也沒有得這個獎，可能因為不是清華的，若是以學校為單位的話，那其他保護古建的重要人員只要沒留在清華就得不到，不過劉敦楨先生憑藉他的《蘇州古典園林》獲得了1981年「國家科技進步一等獎」。(PS:國務院一共設立了五項國家科學技術獎，分別是：國家最高科學技術獎、國家自然科學獎、國家技術發明獎、國家科學技術進步獎和中華人民共和國國際科學技術合作獎。）我們國家的科學技術獎項不是只有「國家自然科學獎」的。

至於林女士排第二，那肯定的啊，第三往後全是梁思成的學生，哪有把師母排到最後去的，即便那部著作的大部分是在她死後完成的，也是要把她排第二的。

以前集體獎和個人獎是不分的，所以都得「國家自然科學獎」，後來分了，個人獎都得」國家最高科學技術獎「了，這個獎是2000年成立的，也是中國五個國家科學技術獎中最高等級的獎項，屠呦呦女士在2017年就得的」國家最高科學技術獎「，這個獎都是個人獎，就因為個人獎不再得「國家自然科學獎」，所以跟著老公得了集體獎並且被學生排到第二的林女士就成了沒人能超越的女科學家了，因為沒有其他女性排第一嘛。希望林粉不要因此碰瓷屠呦呦女士！

補充：（林粉實在吹得太多，很多都是謠言，有必要再說明一下）

1、林粉特喜歡吹的吉林西站，首先它很大程度上借鑒了濟南老火車站，對比圖：21年後，這幫人孫子終於後悔拆掉濟南老火車站其次，有人考證吉林西站不是林女士設計的，因為設計名單上沒有她的名字。我個人傾向於後者，而根據林粉的說法，那林女士豈不是抄襲了，我覺得沒有作品總比抄襲強，林粉這不是把林女士往死里黑嘛

2、林粉竟然把林女士吹成了「一級教授」，這個是一級教授_百度百科，裡面說該職稱是從1956年開始評定的，裡面有1956年清華獲得該職稱的教授名單，有梁思成，沒見林徽因啊，哦，對了，林女士1955年去世，「一級教授」1956年評定，所以怎麼可能有她嘛。

林女士不僅不是「一級教授」，連清華大學的正式教授都不是，她一直到死都沒被清華大學正式聘用，清華大學承認的第一位女教授是1955年入職的王明貞，清華師生深切緬懷第一位女教授王明貞而林女士1955年就去世了。

陳學勇在《林徽因尋真》里說：「世上還真有較真的人。林徽因的兒子梁從誡，在《倏忽人間四月天——-回憶我的母親林徽因》一文中說，全國解放後他母親「被正式聘為清華大學建築系的教授」。有人就給清華大學人事處寫信，要求從檔案里查清林徽因的正式身份。清華大學人事處的人，真還叫檔案室的人查了，沒有林的檔案。又讓建築系人事科的人，在系裡的檔案里查，也沒有。後經建築系人事科查證,林徽因確不是清華大學的正式工作人員。有一段時間曾為我校客座教授，故而沒有她的檔案材料。」「也就是說，她在建築系的地位，只是梁思成的夫人。」 ——陳學勇可是林女士的鐵杆粉絲，這個都是他考證的。

還有《清華大學史料選編》上，1949年10月4日（建國後）公布的教職員名單建築系教授兩名：梁思成、劉致平；（林徽因為不支薪的教授）副教授兩名：莫宗江、高庄；······

可見林女士沒有被清華大學正式聘用過，不是正式教授，連副的都不是，而且不拿薪水，啥叫不拿薪水的教授呢？就是沒被大學正式聘用跟著老公在系裡掛名的唄。

PS：林粉說清華大學給政協的《擬制國徽圖案說明》裡面說明：林徽因，雕飾學教授

這個沒錯，我也見到過，但這個雕飾學教授不正說明林徽因不是正式教授嗎，雕飾學教授是什麼教授？有雕飾學這個系嗎？雕飾學只是建築系的一門課程，建築系還有其他課程呢，教哪門課就是哪門課教授？為什麼不說她是建築學教授？？？她不是建築系的嗎？這不正說明她壓根不是清華建築系的正式教授嗎，所以給她取了個「雕飾學教授」這個稱號！清華建築系的教授只有梁思成和劉致平兩人，沒有林徽因！哦，也不對，有林徽因，她也是教授，但是不支薪的教授，當時給政協的設計人員名單自然要好看些，都是教授聽起來多好聽，林徽因不是建築系的正式教授，總不能叫不支薪教授吧，為了好聽所以冠名「雕飾學教授」罷了。名單上其他人也都是教授，當時建築系那麼多正教授？莫宗江、高庄明明是副的，不也被稱為教授嗎。

更新：又看了一些林粉拿來證明林女士是「一級教授」的證據，原來寫的是「建築一級教授」，這個是什麼東西？系裡整出來的？連校一級、院一級都算不上，只是個系，這個都能碰瓷「一級教授」?林女士身前雖然也在清華當教授，但清華沒她的檔案，也不支付她薪水，她若不是正教授梁思成的太太是不可能留在建築系的，在她死後建築系給她追封了個「建築一級教授」，就被林粉拿來碰瓷「一級教授」了。

再用林徽因的另一個粉絲韓石山的文章證明一下：

最能說明她在建築系的地位的，該是這樣一件事。50年代初期，清華建築系開系務會議，常在梁思成家的客廳里開，林徽因病不太重的時候，常參加這樣的會議，「她思維敏捷，說話節奏又快，她的激情亢奮很有感染力」。後來病重了，只能躺在床上。客廳在西邊，她的房間在東邊，西邊開會時，她聽到什麼，想發表意見，就隔著過道喊：「思成！」梁思成聽到後，馬上趕過去，過一會兒回來傳達林的意見或建議，開一次會，梁先生要來回跑好幾次。林先生的思想太活躍了，主意太多，大家有點吃不消了，就作了個決議，以後開會就在系辦公室，不在梁家開了。當有人將這個決定告訴林徽因時，她馬上就意識到大家是嫌她煩，很是委屈。也就是說，她在建築系的地位，只是梁思成的夫人。如果她是教授，建築系只有一個主任沒有副主任，以她的資歷，就是二把手了，開會不讓她參加那還了得！

再加一個林女神去世時候的訃告：

訃告上對她的稱呼是：「清華大學建築系兼任教授林徽因先生」。一般訃告都是把人往上捧捧，倘若林女神真的是粉絲吹的「一級教授」、「正式教授」，訃告上怎麼可能把她寫成「兼任教授」？當年的訃告上寫的「兼任教授」，清華官網承認的清華第一位女教授是1957年入職的王明貞，所以林女神雖然也是「教授」，但她的教授跟梁思成、王明貞這種教授不一樣，她屬於「兼任教授」、「不支薪教授」、「客座教授」，簡稱自然也是「教授」了，但粉絲就別狂吹碰瓷「一級教授」和「正式教授」了。

3、林粉吹噓林女士是中國建築學的奠基人、創始人、開山鼻祖之類，此乃謠言。

業內公認的近代中國第一所在大學裡正式成立的建築系，是1927年成立的國立第四中山大學建築系，1928年即隨學校改名為國立中央大學建築系。如果把「大學」這個定語省略掉，中大建築系的前身、1923年成立的蘇州工業專門學校建築科，公認是中國近現代建築教育的開端。蘇州工專及中大建築系的創始人之一，即是民國建築四傑之一、營造學社頂樑柱之一劉敦楨。中央大學建築系後來還吞併了東北大學建築系。

而梁林是1928年底才回國去了東北大學，怎麼東北大學就被吹成第一個成立建築系的了？而且東北大學的建築系也主要是梁思成先生成立的，林徽因跟在後面噹噹助手，教學也主要教雕飾史和專業英語這些邊緣課程，一個一輩子沒教過建築系核心課程的人竟然能被吹成中國建築學科的創始人，真是可怕，不能因為她老公厲害，她這個跟著老公混、教教邊緣課程的美術生就也是建築學的開山鼻祖創始人吧。

梁思成先生的貢獻還是很大的，本人尊重，他老人家是個真正做學問的人，跟著他混的一輩子沒有一部拿得出手的獨立或第一署名作品的太太還是算了吧，畢竟林女士連一張獨立的拿得出手的建築圖紙都沒有。

現在網傳的林女士的很多「成就」水分都很大，像劉敦楨這些真正比較厲害的且還是建築四傑之一的人物倒是沒啥名氣。可悲可嘆！

再結合上面貼的林女士給老金的信，信中自己都說自己在梁思成搞大作的時候幫不上樑思成的忙，她是什麼水平其實很清楚了。

4、有林粉吹噓營造學社是林徽因創辦的，這個謠言是很讓人噁心的。

營造學社是朱啟鈐創辦的，重要人物說三遍，朱啟鈐、朱啟鈐、朱啟鈐，麻煩林粉不要再造謠傳謠了。

====================================================

撇開林粉瘋狂吹捧的因素，就我個人對她的看法，林女士是個很強勢很有表現慾望的人，她的丈夫被他襯的很沒有存在感，所以，林女士看上去是個很獨立很有思想的人，可一到了學術上，如此強勢的林女士卻只能跟在木訥的丈夫後面（不過我覺得梁思成先生的木訥是因為涵養太好），她看上去很獨立可學術上卻不能獨立，相比二人在建築學上的成就，梁思成這個在其他方面被妻子襯的毫無存在感的人在建築學上卻全面碾壓強勢且很有表現欲的妻子，這是為什麼呢？因為學術是實打實的，全憑實力說話，二人實力懸殊，倘若反過來，以林女士的強勢，就是梁思成跟著她混二作了。所以在我看來她並不是一個獨立的人，她有野心有取得一番成就的慾望，作為女性這一點本人很欣賞，可惜她實力不夠，她實力夠的地方（比如交際方面）處處碾壓丈夫，而實力不夠的建築學上就只能被丈夫碾壓。

獨立的女性總是值得尊重的，可就學術上看，她依賴感太強，很不獨立。

====================================================

大家有沒有發現林粉特別喜歡讓別人去看央視拍的那部紀錄片啊，那是林女士兒子弄的，可該紀錄片的導演胡勁草事後卻表示該紀錄片的一個遺憾之處就是講梁思成講得太少，梁思成先生可是實打實的工程院院士、國家一級教授，工作成果比林女士多了幾十倍，結果在紀錄片里的分量竟然還沒有林女士多，這是為什麼呢，莫非是因為梁先生的成就已經不需要吹捧了，而成就不足的林女士不吹不行啊，所以她在紀錄片里的分量竟然比梁思成這種實打實的大學者的分量要重？就好像梁先生年輕時候的第一篇論文雖然被港大教授質疑了，可絲毫影響不了他的學界地位，所以為他說話的不太多，而林女士的第一篇論文被質疑，也就意味著她獨立發表的少之又少的有分量的論文被質疑，實在太影響她的地位了，所以引發一場圍攻？

=====================================================

對於粉絲把她的6分容貌吹成10分，這個只是一笑而過，每個人的審美不同，不強求。

對於粉絲把她的5分成就吹成10分，這個就讓人反感了，我可是見到過有腦殘粉說梁思成先生沾了她的光的哦，她是名媛里學建築的，沒有其他名媛學過，所以在女性里她還可以吹吹，女建築學家嘛，但她也只能跟沒學過建築學的女性比比，跟那些在建築學上有成就的男性比就很糟了，比如呂彥直，比如建築四傑等。真正有成就的女性是完全可以和同領域男性比的，女作家、女科學家中都有可以把「女」字去掉的，她們超過很多同類男性。所以有多大成就吹多大牛，吹過了就令人反感了。

對於粉絲把她的4分風骨給吹成10分，這個就讓人噁心了，粉絲長年累月的炒作風骨，是認為踩在道德制高點上就可以無往不利嗎，呵呵，真正有成就的人是不屑用「愛國」這種名頭來給自己增色的，成就不夠的人就只能炒作「愛國」了，而炒作出來的「愛國」「風骨」水分都很大，看林粉們塑造出來的林女士跟教科書里塑造出來的「高大全」那真是一樣一樣滴。

綜上，林女士那些八卦緋聞還不足以讓我討厭她，她那些成就也不足以讓我喜歡她，所以我開始對她無感，可狂熱粉長年累月的炒作吹捧卻讓我越來越反感此人。