不該有言論自由的地方

寫這個東西是因為看了太多不帶思考而無所謂的言語暴力給人帶來的傷害，今天看到有人說要弄死馬金蓮律師的說辭而一定要寫下之下的東西。

中國目前中國最大的SNS網站微博股票在近一年幾乎實現了幾倍的增長。雖然已經很久沒有上過微博，現如今打開微博首頁，前五個消息一定都是沒關注的強迫推送的的消息，私人社交圈需求完全被朋友圈取代的微博，幾乎徹底淪落為廣告商的地盤。讓我可笑的是，微博的市值在其東家新浪的兩倍之上。

與其匹配的是微博全民化，現如今微博成了幾乎成了一個獲取最新公告，和看公眾人物「隱私」的地方。而官方基本不會對任何惡意的評論進行管理。

在看到如何看待部分網民語言攻擊馬蓉名譽權糾紛案律師？題目下的貼圖的時候，我腦中又蹦出了無數次蹦出的幾條想法：

1，說明大部分人並不懂法律為何物。

4，說明大部分人並不懂得人權為何物。

之前曲婉婷的母親貪污死刑，曲婉婷說自己的母親是世界上最偉大的母親，結果遭到網民的謾罵。我不願意用「網民」這個稱呼，因為我本身也是其中的一員，我現在聽到這個詞，感覺就像罵我低素質沒上過學一樣。

曲婉婷的母親是該死，但他對自己的女兒來說，沒有任何過錯，不說貪污了，即使她的錢是殺人搶劫而來，只要是讓自己女兒過上了好生活，那她對於她女兒來說就是一個好母親。

我們國家改革開放後，隨著物質化的深入人心，太多的東西已經無法存在於人們心中，一個可以大義滅親的人，這個人要麼是冷血動物，要麼就一定是為了自己的需求在掩蓋表面的失誤，無論是為了名聲還是為了什麼。網民在網上罵，可是能不能自己想想，換自己身上，自己的孩子在你已經被綁在恥辱柱上了還和其他人詆毀你，人會有什麼樣的想法。

回到前面，法律，自由，人權，這些東西是世界上最強大的國家美國的立國之本，一個人無論做了什麼事情，即使人死了，這些東西也不能變。不能用道德的標準去改變法律。

說到這，我想到一件事，這次王寶強這件事，馬蓉一定不可能得到公正的審判了，我們這些年已經有無數次的例子。為了平息民意，一定會讓馬蓉得不到好果子吃，即使不切合的法律條款一定一股腦兒的全會用上，只是為了給所有人一個交代。

中國古代的縣令都有一個治理本地區的思想，把稅收的壓力擊中在地區內幾個富戶之上，富戶被逼無奈只能再強加到佃戶身上，佃戶和普通一般農民不堪重負，社會壓力增大，縣令看綳不住了，抓一個富戶殺了給大家看看，然後重複使然。

我們被另類的方式控制了行為，可笑的是，我們以為我們言論自由了。

言論的自由不是無理由的謾罵，而是可以說出自己合理的訴求。

習大大說，法律的尊嚴在於執行，我們有太多正確的法律，卻總是無法按律條去執行。

律師的職業道德在於儘力幫客戶打贏官司，醫生的職業道德在於儘力救活人，教師的職業道德在於讓每一個學生學到知識品德端正。而我們要求什麼呢？要求律師變成超人主持正義，要求醫生把必死的人救活不然就是庸醫，要求老師把自己的孩子當成自己的孩子24小時照看著。

怎麼可能啊！

怎麼可能啊！

怎麼可能啊！

前段時間有個問題大概是撞了車對方責任，交警看你車好贏要你負責怎麼辦。我說和他打官司，不要接受和解，找保險公司。然後有人說這樣車會被扣，交警停車場會收錢。我說停車場收錢是違法的，他說那我還不如不管賠點錢呢。看到了嗎，這就是我們大部分的想法，我們要求法律保護我們，抱怨法律，抱怨別人不遵守規矩，可是自己從來當能不遵守的時候一定選擇不遵守。

我們能不能在出口罵人之前管住自己的手，在我們不講道理，不分青紅皂白亂罵的時候。我們每個人都是最終的受害者。每個人。

一個骯髒的國家，如果是人人講規則而不是講道德，最終會變成一個有人情味的國家。一個乾淨的國家，如果人人都不講規則而大談道德、高尚，最終這個國家會墮落成為偽君子遍布的骯髒國家。

-------------------------------胡適