韓國瑜宣布參選，目標: 輸得漂亮

(本文首發於華廣網公眾號)

韓國瑜在高雄會不會贏？不會。

明知會輸為何要參選？因為有一種贏，就是「輸得漂亮」。

我們來看看蔡英文是如何因為「輸得漂亮」而取得綠營共主地位的。

蔡英文在2004年才加入民進黨，2010年才第一次投入選舉，爭新北市長。這一年，因為陳水扁貪腐政權垮台未久，民進黨仍在谷底。蔡英文得票率47.39%，朱立倫52.61%，差距票數大約11萬票。對比於2005年，民進黨推出的羅文嘉，得票率44.3%，當時國民黨還贏民進黨10％。

也就是說，蔡英文在民進黨低迷的時候，仍在北部取得了得票率提升的進展，鞏固了綠營在北台灣的基本支持度。

這就叫做」輸得漂亮」。

無獨有偶，2010年台中市選舉，民進黨蘇嘉全以48.88%「光榮」落敗，只輸胡志強不到3%，差距票數不過3萬兩千票。而2005年民進黨林佳龍第一次參選台中市長，得票率僅39%，落後胡志強接近20%。

於是，蘇嘉全因在中台灣取得了大幅的進展，成為2012年蔡英文參選「總統」的當然副手。

當政黨支持率低迷的時候，輸，是肯定的，但如果是「有進步的輸」，代表後勢看漲。對地方樁腳而言，「輸得漂亮」就是下一次選舉的可靠能量，它不止於象徵意義，還有實質的西瓜效應。

故而，必輸的局，不見得代表沒有挑戰價值，相反，它也是落後者最好的跳板。

那麼，高雄市對國民黨而言，「輸得漂亮」的得票率應該是多少？

看數字

2014年，國民黨得票率30.9%，2010年得票率20.52%。2006年得票率49.27%。 2002年46.94%。由於2010年開始，高雄縣市才合併，在此之前，國民黨在高雄縣都落後民進黨20%左右。而高雄市的選民結構，綠約60.4%，藍約39.6%。

故而國民黨這次若目標在輸得漂亮，大約得票率起碼要40%，最好能到45%。

2014年高雄市選舉，陳菊得票率68.1%，根本就超過綠營選民的比例，可見當時有許多藍營選民棄投。2010年總投票數約155萬，2014年總投票數約144萬。故而，國民黨基本盤應該還有7%-9%的成長空間。

今年若泛藍支持者回籠，國民黨理應得到40%的得票率。若果，則代表國民黨在高雄市鞏固了既定的支持者票源。若達45%，則代表一年後的「總統」選舉，高雄市票源可望回到2012年的佔比(44.19%)，甚至更高。

結論: 這次得票率40% - 45% 之間，國民黨都算「輸得漂亮」。

然後，我們來看市議員席次。2006年國民黨高雄市議員勝選席次17席，民進黨15席。2010年國民黨29席，民進黨28席。2014年國民黨24席，民進黨33席。

輸得漂亮的標準，國民黨合理的席次應該為至少28席，並讓民進黨少於30席。必須補充的是，地方民代指標主要不看得票率，而看席次，因為從整個地方生態來看，單位是「選區」，取得愈多席次代表在下一次選舉時，愈多優勢選區。

結論: 這次席次若在28席-30席之間，國民黨都算「輸得漂亮」。

看選情

選戰，說穿了就是宣傳戰。

由於這是有史以來第一次，國民黨既沒錢又沒人投入選舉，故而即便基本盤還在，若樁腳與地方黨部的宣傳火力不夠，難以有效號召選民。這就是為何韓國瑜一再拖延宣布參選的主要原因。

桃園吳志揚宣布棄選時，已然掀開了這個鍋: 「(黨中央)看他比其他有意參選者的民調稍高一點，認為把他丟下去選就沒事了，其他的你自己想辦法」。這代表國民黨一沒錢，二沒人，三主席與高層又沒有到地方上擺平一些利益糾葛，一切都讓參選人自己搞定。

桃園如此，其他地方亦然。

而屬艱困選區的高雄市，參選人不但肩負母雞帶小雞(市議員)的責任，還要激勵全台地方選舉的士氣，壓力不可謂不沉重。

韓國瑜不像丁守中長期耕耘地方，去高雄還不滿一年，需要的黨中央支援自然更多，而他說自己連「滷肉飯」都沒有，已然在哭窮，哭又沒人理，只好到台北領表參選台北市長，一棒子敲醒黨中央。

也就是說，韓國瑜連「輸得漂亮」的把握恐怕都沒有。

其實就算彈藥充足，高雄要拿下40-45%得票率，以及28-30席市議員，國民黨都不見得有把握，何況一窮二白三上吊？還什麼「藍營南霸天」王金平？根本毫無基層實力，就靠在藍綠之間利益輸送，坐領高薪端架子，蝕國民黨老本。

韓國瑜之所以被國民黨自上而下力拱，乃因他有一般國民黨選將所沒有的特質，不是別的，就是「嘴炮」。

在高雄蹲幾個月下來，韓國瑜也深切感受到南部選舉得靠搏感情，而非講道理，這個地方，就是最需要「嘴炮」的地方。

「賣菜郎」的真情告白，顯示了此公至少進入狀況。

韓國瑜的選戰主軸，雖是不算新鮮的「拼經濟」，但他正式對「愛台灣」、「愛高雄」這種華而不實的綠營「嘴炮」宣戰，訴求CEO治市，已然有別於國民黨那些官腔官調的老朽作派，讓高雄人有比較新鮮的感受。

只是目前看來，離「輸得漂亮」還有很大一段距離。

黨內競爭者陳宜民，不會是韓國瑜的對手，因為此人形象過於溫和，一看就覺得是老好人一個。藍營基層早有共識，國民黨需要的不是好人，而是「壞人」，至少要能有效反擊民進黨的潑糞。

今後的觀察重點在於，民進黨陳其邁若沒有展開潑糞攻勢，而走正面選舉，代表韓國瑜不構成威脅。如若韓國瑜也走正面選舉，而不對民進黨在高雄的腐敗發動攻勢，也不可能「輸得漂亮」。

高雄是蔡英文透支民脂民膏給予最多資源的地區，也是市政府財政透支最嚴重的城市，可供韓國瑜打貪、打腐的地方不會少。

只是從去年黨主席選舉後，韓國瑜極度沉寂的政治性格看來，不宜過度預期，「賣菜郎」不見得有他表現出來得那麼有戰力，也不會像他自誇得那麼「沒包袱」。

我們且走且看。