憤怒過後，我才知道原來人可以無恥到這種程度

事情的開始，是這樣的，四月一號當天，有一位寶寶向我們舉報了，她報考的目標院校的學長姐在課程中抄襲我們課件的事情——

如果點開大圖，可以發現是一模一樣的內容

PPT原樣複製，只是把我們9.9的收費改成了499，對此，你們的良心不會痛嗎？該機構在招生中，還存在誤導學員報名等多種不規範情況，這裡我就不贅述了。

可能是江湖越老、膽子越小，不是害怕報復，而是覺得，為一些小事，影響一個在電話里和我輕聲細語求饒說「剛做完手術」（後來了解到是拔了智齒）的女孩的前途沒有必要，在和學校舉報了相關事情以後，我沒有第一時間發文說這事情。

團隊成員其實寫好了一個版本，我看了一下，語言太過激烈，想想，還是控制為好。

想了2天，昨天我們剛剛給這個事情定下基調——

本身我們都想放過這件事情……

對事不對人，不掛人、不提供侵權人信息，我們深知網路暴力的危害，真的，只是想控制這個事情的範圍。

於是，我給學校實名發了一封語言上已經盡量剋制的郵件，並與對方負責人進行了這樣的對話——

●退沒進複試的同學的錢。

●你可以不保護自己的員工，但我們要保護自己的學員。

●公開道歉，這難道不是道歉的應有之義嗎？

PS：別覺得市級報紙道歉是一個多高的要求，分類信息版塊2000元以內，正常行情也就是500，不蒸饅頭我爭口氣罷了。

僅此而已，難道我可以不回應嗎，不回應的結果，也許就是下面這樣無奈的對話——

但是，我們的善良和剋制，換來的，卻是有些人的無恥，

真的以為世界皆你媽、而你還是個孩子？

第一篇文章，有往成立以來最大的危機，矛頭直指「趕盡殺絕」的拖鞋哥團隊；

第二篇文章更是掛出了向我們舉報的學員的個人信息並對她個人做出了人身攻擊。

對此，我們出離的憤怒了！！！

為了避免大家說我們是一家之言，讓我們直接通過他們的原文來複盤一下這件事情吧——

直接承認自己抄襲會死嗎？正如我們團隊這位小夥伴說的——

什麼叫做「根本沒有我們團隊的填充和優化」？

難道「填充和優化」以後就不算抄襲？

什麼叫「會積極聯繫拖鞋哥團隊，徵得其同意並對該部分內容侵權做出應有補償」？想得到授權應該事前聯繫吧，好像我真的要你們按照每用一張PPT多少錢給補償你們真的拿得出來一樣？還是說，你們認為的補償，就是寫這麼一篇「戰鬥檄文」幫拖鞋哥團隊「再擴大擴大知名度」？

又TMD什麼叫「金錢第一分享第二」？

把我們9.9元12節的課程的課件拿過去做成3節課收費499元，我想這才是金錢第一分享第二！

還有這個，有必要抄襲的過程，連證件照都抄走？

我們家小甜甜（拖鞋哥團隊新聞學講師）在課上用自己的照片開玩笑叫用於自黑，但是別人用這張PPT那就純屬人身攻擊了，抄襲的過程連這點做人的底線都沒有，你是課前沒有看過PPT，還是完全沒有學過新聞法？

（心疼我家小甜甜！！）

從頭到尾沒有任何一個地方對我們老師表達過歉意！！！

至於他們後面的話，就更讓人覺得不堪入目了——

什麼叫做「投入更多的成本合理的汲取養分」，什麼有叫做「必要時採取旁聽、購買等手段」，原來在你們看來，旁聽購買他人課程「融入」自己的課程是一種「合理」的手段嗎？

至於「搶佔道德高地請慎用抄襲高帽」，說得好像你們沒有抄襲一樣？

至於「人血饅頭吃不得」的輸出技能，不好意思，在我看來，你的確就是！

至於施壓母校，難道你作為一個研究生道德不端，我們不應該向學校反映情況嗎？是，我知道對一個還沒畢業的學生這樣的方式略有些影響他人前途的嫌疑，但是在我們國家版權保護體制不健全的前提下，我個人覺得這個是最直接的方式。

至於「幫助戰友」還是「製造敵人」，複試課9.9元的12節（開課前承諾是10節，後來針對學員要求加了兩節課）的價格，已經說明了我幫助同學們的誠意。

至於製造敵人，不好意思，對你這樣的人的心慈手軟，恰恰是對我的學員和團隊的最大不尊重。

至於那篇情節更惡劣的直接對考生的人身攻擊的文章，在這裡，我就不截圖了。

也希望，作為我們仍然堅守著不曝光你個人信息的回報，刪文、停止騷擾、還這個同學一個清靜。

有事，沖我來！

對這件事情，拖鞋哥團隊會密切關注、我也會與貴校老師們好好講講「怎麼可以直接把舉報人信息交給侵權人的道理」。

在此，拖鞋哥團隊也做出三點聲明：

1.對任何形式的侵權行為，包括直接的盜版，也包括這樣的「借鑒」拖鞋哥團隊會絕不姑息，戰鬥到底！

2.我們所做一切，問心無愧，入行4年，雖然不能說是零差評，但有錯就改，有過必認，想來撕逼，我就在這！

3.這個梁子，結下了！

拖鞋哥

2018年4月4日

推薦閱讀：