請不要再做「巨嬰式」家長了！

04-14

今天，當我在按照往常的習慣在網上瀏覽新聞時，這樣一條新聞引起了我的關註：

華商報漢中訊（記者周金柱通訊員張映偉）近日，因漢中市政府網上市長信箱一封舉報信，將《絕地求生》（又名吃雞遊戲）推上風口浪尖，網傳漢中文化執法部門要求全市網吧卸載此遊戲，並稱該遊戲未取得文網遊許可證，對於拒不卸載的網吧進行罰款處罰。
一封來自市長信箱的舉報信稱，自己的孩子就讀於陝西理工大學，但上大二的孩子沉迷於吃雞遊戲，文中還說此遊戲未取得中國本地遊戲網文游許可經營證，遊戲危害大，請求政府進行取締。

此外，舉報信中還點名漢中地區的許多網吧安裝了此遊戲，並稱這些玩網吧的吃雞遊戲都是名叫「漢中市恆安科技有限公司」為他們非法安裝。隨後網路流傳相關「通知」，要求全市各網吧立即卸載該遊戲，違者將被嚴厲處罰。
其中，在一份網上流傳的「佛坪縣文物旅遊文化廣電綜合執法大隊關於立即卸載境外非法網路遊戲的通知」中寫道，按照上級要求，立即對漢中市恆安科技有限公司非法為各網吧安裝的境外非法網路遊戲《絕地求生》進行卸載，通知中要求各網吧經營業主於2018年4月1日前必須將此遊戲卸載。
同時，通知中還提及，在檢查中，未按此要求卸載境外非法網路遊戲的互聯網經營單位，將進行罰款處罰。此外，網上還流傳著疑似各縣網路娛樂市場群里關於卸載《絕地求生》遊戲的通知。
3月30日下午，華商報記者從漢中市文化市場綜合執法支隊了解到，該支隊未就卸載《絕地求生》遊戲發過任何行政文件。該支隊一負責人說，他們確實從上級部門接到通知，稱有人舉報投訴此遊戲危害青少年成長，要求政府部門進行取締。「但支隊並未發過文讓網吧卸載，目前關於投訴正在調查中。」

關於網傳此遊戲未取得網文游許可證系境外非法遊戲，該負責人說，是否取得許可證，他們已將情況向上級文化部門反映，調查核實後，將就此次網傳漢中地區取締「吃雞遊戲」一事作出情況說明。

看完這條新聞之後，我在知乎發表了這樣一條想法：

從關停某某書院時的家長帶頭鬧事事件，到「一棒子打死」王者榮耀的提案，到漢某市迫於家長壓力全市發文要求網吧卸載吃雞遊戲。無處不體現出某些家長對孩子的家庭教育的缺失和過分依賴社會、學校教育的現狀。不管出了什麼問題，從來不想著如何自己教育和引導孩子控制遊戲時間，只知道一味地讓學校和社會承擔本該自己承擔的教育責任，拚命的擺脫自己理應承擔的家庭教育的義務。這大概就是所謂的「巨嬰」型公民吧。
這麼一想，也就很容易理解楊永信之流、各大書院和各種青少年戒網癮中心大行其道的原因了。

當時闢謠的新聞我還沒有瀏覽到，瀏覽相關報道時我注意到了「家長舉報」「要求取締吃雞類遊戲」的關鍵詞。當時我的腦子中突然就浮現出了《XX委員提議對網路遊戲「一棒子打死」》《家長大鬧某某書院關停現場》這兩條新聞，以及之前的楊永信網癮治療中心電擊療法引爭議的消息。

這幾條新聞之間有什麼聯繫？我為什麼會聯想起這些新聞呢——因為這幾條新聞中都出現了「家長」「網路遊戲」「網癮」的字眼，也都有一個共同的特點：家長都在推卸自己家庭教育的責任，都在過分強調教育的學校及社會責任。

漢中市的新聞中，家長要求相關部門運用強制的行政權力來幫助自己的孩子戒除吃雞類遊戲。委員的相關提案中要求國家管制網路遊戲。某某書院關停事件中家長要求書院繼續對學生進行管理和「教育」。而這些事件中的共同點就是：絲毫沒有強調自身和家庭的責任。

我不禁想問一句：這些責任難道都要由社會和學校來承擔嗎？答案是否定的。

在這些事件中，難道就沒有家長沒有進行合理引導和管控的原因嗎？難道就沒有家長家庭教育不充分的原因嗎？難道就沒有家長一昧逃避家庭教育的責任嗎？

教育應該是由社會教育學校教育和家庭教育共同通力完成的，這其中家庭教育無疑是最基礎最關鍵和最早接受的，更是對孩子影響最深遠最持久的。而當今社會的一些家長卻總是在忽略甚至逃避這個問題，更有甚者甚至直接將這些責任完全推脫給社會。於是便有了以上提到的這些啼笑皆非甚至令人感到無比荒唐的新聞，便有了「巨嬰式」家長。

推脫的責任必然需要有人來承擔，由誰來承擔呢？社會，由此催生的畸形現狀，便是楊永信之流及各種「網癮學校」「教育中心」的橫行。

各位「巨嬰式」的家長們，求求你們承擔起該承擔的責任吧，別再讓孩子們飽受那些所謂的「教育機構」折磨和傷害了，也別再讓 @Ayaka Neko 這樣的悲劇重演了。有時候，真的是你們自己「親手」殺死了自己的孩子啊！