奶瓶的現代性隱喻

最近在訓練娃喝奶瓶，突發奇想一個問題：為什麼要讓寶寶接受奶瓶？放眼大自然，哺乳作為動物求生的一種手段，從來都是直接餵養，看過草原上的牛站著吮吸牛媽媽的奶，看過小豬圍在豬媽媽的乳房邊吃奶……大自然里，哺乳動物除了人類，就沒有把乳汁取出來，再放置到容器里餵養的行為。

哺乳，不僅是餵養需要，更是一種親密感、安全感的建立。這種與生俱來的本領會讓新生命得到養分，更重要的是精神上的滿足感。在人類社會，不排除有全職媽媽能堅持親喂，甚至喂到孩子三歲再斷奶。但大部分媽媽，都面臨重返職場，寶寶必須接受奶瓶，媽媽必須接受吸奶器，必須有第三個人來給新生命餵養。誰也說不清為何媽媽的產假是178天或98天，社會運轉中對產假的規定，不是從生理需求的角度制定，而是從社會發展的需要制定。

這種行為其實蠻殘忍，看著幾個月大的寶寶，白天都見不到媽媽，喝奶也不能在母親懷裡自由吮吸，而是要接受硬邦邦冷冰冰的奶嘴，在其他人的陪伴下進食。可以說，這種人類社會特有的景觀，既有高明之處，也有無能為力之處。

現代社會，自有一套生存範式。不同社會階段對母親哺乳權的保障個不一樣，比如發達國家也許多達一年以上，我們國家只有幾個月。這種規定潛台詞是：在產假里，育兒勝於工作；等期限一到，工作勝於育兒，你要重返職場了。現代女性較強的事業心、較發達的女權意識也讓養育責任過早地分擔出去。主流社會對養育後代，自有一套邏輯。我們在這套邏輯演繹下，不得不接受「子」欲養，而「母」不在的狀況。奶瓶是一個隱喻。奶瓶里裝的還是母乳，味道是一樣的，但餵養方式變了。生存食糧沒變，獲取方式變了。

可人類文明不都是這樣嗎？我們從農業社會、工業社會步入現代社會，不變的是人類生長生存的各種原料，如水、陽光、空氣、食物，變的是更加精緻的烹飪方法、更加講究的生活細節、更加個性的生活方式。

奶瓶告訴孩子，你來到這個世界，不能只圖生存，你要接受現代文明的哺乳，接受看似殘酷卻不得已的成長方式。我們給你奶，但只能用奶瓶來喝。奶瓶，是一個內含溫暖，外表冷酷的存在。它無情地拒絕了哺乳這種天生的依戀，讓孩子較早從心理上斷奶；

它無情地告訴現代家庭，縱然親喂是育兒最好的方式，但現代社會的遊戲規則只能保障短期的哺乳行為，你要放棄動物性，接受現代生活方式的洗禮。

它無情地告訴現代人們，在大自然里，媽媽負責哺育後代的分工已被拋棄。現代社會有自己的分工，媽媽必須在規定時間內重返職場，把養育子女成為團隊活。媽媽負責初生階段，接著會有不同角色介入，如保姆，如社會托養機構，如老人，無需問你是否接受。

可憐的孩子，當他哭喊著，聲嘶力竭拒絕奶瓶，又在媽媽數次訓練下，失落地接納這個「怪物」。我想他內心是奔潰的。但媽媽沒有後悔，因為要在這個社會成長，就必須割捨動物性的依戀。要在這個社會成長，就要咬牙接受種種不人道的安排。今天或許你拒絕得了奶瓶，但日後有更多「奶瓶」繼續挑戰著你。在孩子成長的漫漫征途，他會發現更多「奶瓶」逼得他放棄本性，接納現代文明的種種殘忍安排。比如他要壓抑活潑的心性，在教室里做足45分鐘聽課，比如他要放棄歡愉，一門心思、沒日沒夜地複習，只為考取一個大學學位，比如他要朝九晚五地工作，賺錢養家糊口；比如他要昧著良心，討好一個不喜歡的人……

奶瓶，是寶寶到這個世界第一次抗拒又不得不接納的東西。接受吧，孩子，習慣這個社會的殘酷，要知道有天它拋棄了你，連一聲再見都不給。現代文明的哺乳，本不溫情。