推孕婦想看流產，熊孩子該咋教育？

推孕婦想看流產，熊孩子該咋教育？

今天有媒體報道，一個身高1米4、體重120多斤、上小學4年級的孩子從後面猛推有4個月身孕的准媽媽，目的只是想看看能不能流產。因為熊孩子看到電視上，孕婦摔倒往往就流產了。

僥倖的是，孕婦被保護住了沒有摔倒。而當其她人質問時，熊孩子滿不在乎的吃著零食，壓根就沒有意識到他的好奇，差點闖下大禍。

孕婦的小姑子氣憤不過，直接是一手拖把桿，一手擀麵杖，生生的將這也是親戚的熊孩子暴打一頓。事後，熊孩子的奶奶抱怨說，孫子背上都腫了膝蓋都青了。

說實話，看到這樣的結果，我是一點也不同情這個被暴打的熊孩子。畢竟，這熊孩子想用活生生的孕婦來實驗電視中的情節，也太惡劣了，幾乎可以說是有點殘暴了。而這樣行為，遭遇到一頓肌膚之痛，也才能受到教訓。其實，這樣的教訓，雖然有點暴力，可是更能讓熊孩子印象深刻。

而深刻的印象，至少可以讓熊孩子以後避免犯下更大的錯誤，或者說糊裡糊塗的罪惡來。看來，從某種程度上來說，暴力教育對熊孩子也是好事，對熊孩子的家長也是好事。

曾經有個新聞，說是幾個熊孩子看完某兒童電視劇，竟然學習兒童劇中的情節，將其中一名孩子綁起來，用火來燒，導致孩子嚴重燒傷。

顯然，導致出現熊孩子犯傻事的第一個教唆犯就是電視電影或者兒童書籍玩具等。某兒童電視劇因為有此教唆的嫌疑，甚至被追究責任。而因此，該兒童電視劇也進行了大幅度的修改，將有可能誤導孩子的情節與說辭都重新處理了。不過，在熊孩子推到孕婦的惡作劇，或者準確說是作惡的行為中，卻無法有直接的責任承擔者。

電影電視書籍等，諸如此類有可能影響孩子心智的媒介太多，根本沒有辦法按照適合不同年齡孩子成長標準進行區分，如此多多少少潛移默化會有些負面影響。對此，能夠做的就是家長盡起責任，對孩子的日常言行進行合理的引導，避免孩子有無意中的惡作劇式心理與意識。

也就是說，在教育熊孩子的過程中，家長是責無旁貸的。畢竟，家長是孩子的第一個老師，也是孩子最直接的模仿對象。家長一方面對孩子要言傳身教，另一方面也要注意觀察，及時發現孩子身心與觀念中的變化。起碼，要多引導，讓孩子知道犯錯就會受到懲罰。

其實，我一直覺得這位女子憤怒的暴打這熊孩子，還有一個很重要的細節，就是這個熊孩子是親戚家的。如果換作陌生人，一旦發生這樣的作惡事件，真的要是實施暴力教育的話，估計熊孩子的家長肯定不會袖手旁觀的。

這樣的事例在現實中也有不少。本來是孩子之間的衝突，本來是孩子們之間的打打鬧鬧，可個別家長不是主持公道，而是百般袒護自己的孩子。這就是所謂的，每一個熊孩子後面都有一個熊家長。假如每一個家長都能夠客觀理性的對待孩子的惡作劇式言行，都能及時對熊孩子施與懲罰，就是熊孩子也會變成素質高的孩子。

寫到這裡，我就想起前幾天發生在深圳的一起高樓拋物事件。一個11歲的女孩子從24樓拋下半個蘋果，將一個3個月大的嬰兒腦袋砸傷。事件已經過了11天，可是按照記者的採訪，嬰兒依然處於昏迷狀態。這位11歲的女孩起初不承認，後來在警方提取了所有住戶的唾液、血液等證據，目標指向她後沒有辦法才說出來的。

對此事件，能說啥好呢？但是可以肯定的是，這個11歲的女孩子不會是第一次高樓拋物的。不說熊孩子，就是我偶爾也有從樓上往下扔東西的衝動，但是我沒有真的扔的原因就是理智，就是知道萬一砸著人的話，後果無法預料。因為我有這樣的認識，我的家人，也包括我的孩子在我的提示下，也都非常的注意。

除過家長對熊孩子要言傳身教之外，我以為幼兒園學校也應該負起必要的責任來。就說本文的這個熊孩子吧，已經上4年級了，就是說起碼接受了4年小學教育和至少3年的幼兒園教育，我就不明白了，這麼多年的教育咋就沒有讓孩子養成了文明行為來？

本來，在幼兒園中就應該對孩子進行基本的文明禮儀的教育，進行基本的生活常識的教育，進行基本的個人保護的教育，然而我們的幼兒園教育卻是有很多的缺失。愛國、文化課等早早的就開始灌輸了，唯獨缺少了很多應該有的常識性的教育。而到了小學，自然更是注重文化課與紅領巾教育。

如此教育之下，熊孩子很多也就很正常了。儘管熊孩子的出現，受害的是社會，可是後果卻要熊孩子的家長來承擔，而熊孩子也少不了教訓。這樣的現實有點沉重，代價莫免也有點大。就如本文的熊孩子一樣，被氣急被壞的孕婦家屬一頓暴打。熊孩子接受肉體疼痛，他的家長能不心疼嗎？

總之，熊孩子是家長溺愛嬌慣出來的，也是當下的教育缺失造成的。只是，小時候是熊孩子，長大以後，每一個熊孩子都將會是潛在的「破壞者」。到那時，代價與後果都將是社會，也包括熊孩子和家長們不可承受的痛楚。而要想避免出現熊孩子，就得從家長做起，從改變教育開始，從孩子成長的文化社會環境著手，注重文明禮儀，注重道德規範，強調因果，從而讓我們的孩子真正的成為少年強的一代。