徐曉東又KO了詠春拳？中國武術真的窮途末路了？

徐曉東又KO了中國武術「詠春拳大師」丁浩，而且是全程壓著打，知乎上一片中國傳統武術唱衰聲。今天又看了知乎 @以史為賤 的一片文章《是時候改變傳統武術：徐曉東已經點炮了，你們誰會胡牌？！》，該篇文章是在徐曉東KO「太極拳大師」雷公後寫下的，文中寫到中國傳統武術就好比中醫，是農耕文明的產物，是一個師傅包辦一切的協作系統。而現代搏擊則是像是西醫，是工業文明中數十人，數百人，乃至數千人協作的產物。看到該篇文章後，我就想發表一些自己的觀點，不只針對文章，也對於中國武術。

首先，把武術和搏鬥放在文明中比較是不恰當的，因為農耕文明和工業文明應該是先後的關係，而不是對比的關係，只要人類一直希望生活變得更好（確切說就是慾望），總會從農耕文明發展到工業文明的，而且，將來人類還會走向更高層次的文明。所以，這是拿古代的武術與現代的搏擊做比較，竊以為不是很恰當。

其次，文中說傳統武術是由一個遠去的賢人祖師，幾個師傅，幾十個同門師兄弟，閉門造車中傳承下來的。而現代搏擊是由教練、體能訓練師、按摩醫師、營養團隊、科研團隊等一大群人塑造的。作為一個曾經的柔道運動員（也算得上是搏鬥體系的吧）來說，我覺的並非如此，真正打的武術家也有專門為其治療的醫師。而泰森在剛剛開始學習拳擊的時候，也是從美國的「市體校」中與一個教練，一幫同門師兄弟的閉門造車。只有到後來取得了一定的成績後，才有資本願意投資他，他才能夠雇得起許多幫助他更強的人。所以，這也並不能說武術和格鬥的協作方式有差異，而是成名的格鬥家與未成名的武術家之間的不同罷了。

第三，我想說我對於徐曉東接連KO了「武術名家」的觀點，這裡想說該篇文章（這裡借用了圖片）中一個我非常贊同的觀點格鬥賽中徐曉東的站姿，虛靈頂勁，含胸拔背，沉肩墜肘。而「太極拳大師」的站姿漏洞百出。這次徐曉東VS丁浩的對決中也是，徐曉東好歹是格鬥姿勢，而所謂的「詠春大師」的鉗羊馬業餘的狠。我並不確定這兩名「武術大師」就是假的，但對其真實性存有疑問。

最後，我想談談我對傳統武術的看法，武術也好，格鬥也罷，其重點在於不斷吸取先進的技巧和知識，我還在體校的時候，散打隊會經常到中國跤和柔道隊學習摔法。而所謂現代格鬥，也從傳統的武術中借鑒了許多技巧和訓練方法，而真正的武術大師也是會博覽眾家之長的。我認為武術之發展就理應如文明一樣，是逐步向前的發展。我們現在看到的傳統武術未必是傳統武術，而真正的傳統武術可能已經發展成了一種我們經常看到的形式，只不過我們不知道其是由傳統武術發展而來的一樣。就好比秦朝時，秦始皇認為自己可以傳之萬世，結果就傳了二世，但秦朝的法律卻逐漸流傳下來，雖然改朝換代，多有變形，但許多基本思想仍然流傳下來。

我說的可能有些亂，大概就是現代搏擊是由武術中逐步演變過來的，所以現代搏擊踢倒了那些死抱著傳統武術的人或門派，並不能算是擊倒了傳統武術，而只是擊倒了那些不思進取的落後文明罷了。

推薦閱讀：