對鋼鐵和鋁徵收高關稅，「生意人」特朗普是否還適合當總統？

美國總統特朗普3月1日宣布，將對進口鋼鐵和鋁產品分別徵收25%和10%的關稅。這一決定在美國內外受到廣泛反對，歐盟發出措辭嚴厲的聲明，警告美國將受到歐盟貿易報復。（3月3日《北京青年報》）

對鋼鐵和鋁徵收高關稅，特朗普徹底暴露了「生意人」的本色——事事處處都在算經濟賬，而且只對自己有利、損害他人，甚至是損人不利已。那麼，包括美國民眾在內的世人都會問：「生意人」特朗普是否還適合當總統？

特朗普是地地道道的生意人，也是地地道道的政治素人，當2016年底美國民眾把美國的前途和命運交給特朗普的時候，不知是否知道這一天會到來？特朗普個人做生意，只要不違背公序良俗，不違反美國法律，不踐踏國際貿易規則，無可厚非；但特朗普是總統，不能拿美國的前途和命運去做生意。

對鋼鐵和鋁徵收高關稅，特朗普的這樁生意收到的只能是「全輸」的結果：對出口國家而言，一方面高關稅提高了成本，另一方面肯定會減少鋼鐵產品出口，甚至少生產、不生產鋼鐵產品；對美國而言，徵收高關稅後，購買鋼鐵產品肯定很難，據歐洲鋼鐵工業聯盟估算，美國加稅後，歐洲對美國鋼鐵產品出口將減少至少50%；特別是對美國需要鋼鐵產品的企業而言，這更是一場災難。

即使特朗普是生意人，但做生意也必須講規則，那就是必須與世界貿易組織規則相適應。特朗普單方面宣布對鋼鐵和鋁徵收高關稅，這是「公然干涉」貿易自由，這是坊間所說的「強買強賣」。然而，現在早已不是美國說了算的時代，特朗普要破壞貿易規則，大家可以不與你做生意。如果所有國家都不與美國發生貿易關係，那麼，美國豈不成了自給自足、閉關自守的國家？

特朗普上台後提出「美國第一」「美國優先」，實質就是地方保護主義、貿易保護主義。只要對美國不利，美國沒有嘗到甜頭，美國賺的錢少、其他國家賺的錢多，美國就要胡來，真是豈有此理？作為生意人的特朗普難道不知道，做生意是有賺有賠的，誰能做到包賺不賠？特朗普自認為對鋼鐵和鋁徵收高關稅的生意會賺很多，其實最終結果不見得。

不管對鋼鐵和鋁徵收高關稅這樁生意是賺是賠，首先特朗普當總統的這種思維方式就是錯的。如果特朗普不改變這種思維方式，而且當總統的時間越長，只會把美國搞成孤家寡人，把美國民眾搞得怨聲載道。難怪美國歷史學預測，特朗普的總統生涯時間不長，最多不超過16個月零5天。不管這個預測準不準，反映的是美國專家和民眾對特朗普的不信任。由此也說明，特朗普不適合在總統位置上繼續呆下去了！ （毛開雲）