致那些擰不開瓶蓋的弱女子
這兩天,微博出現了一個挺有意思的調研。
問女生,以下哪些事情男朋友做後你們會發飆。
1.跟女性好友單獨吃飯(有事情要談或者一直是好朋友)
2.一群人聚會結束後送女性好友回家並讓對方坐副駕駛3.給陌生女性開瓶蓋4.幫陌生女性放行李
5.跟女性好友聊天扯淡(但頻率正常)6.給女性好友的照片包括自拍頻繁點贊,在人家自拍底下回復聊天7.借給陌生女性充電寶8.跟女性好友聊你們倆的感情問題
作為一個新時代女性,
我認為除了第四條"幫陌生女性放行李"外,
其他都不行!
事情的起因是這樣子的。
有位女生在微博向一位大V諮詢,問道:
隨後,許多人評論不理解投稿人與男友為什麼吵架後,
投稿的女生又補充了一下:
說實話,我非常理解投稿女生的心思。
你們說說,電影院里,不可能就三個人吧?
諾大的電影院那麼多人,
為什麼偏偏要找帶著女伴的人擰瓶蓋?
why???
姑且不論,
那些擰不開瓶蓋的女生,
拆快遞都不用剪刀。
當一個女生因一件小事,
尋求幫助的時候(擰瓶蓋當然是小事,買之前擰得開擰不開心裡沒數?),
從心理學角度來說,
是一種示弱的行為,表明正在尋求保護。
這種尋求保護的潛意識,就好比「撒嬌」,
是女性天生的武器,
是女性向男性發起進攻的號角,同為女性,投稿女生對另外一位同性的進攻行為,
為什麼不能表現出生氣?
「你原本可是要保護我的欸!」
交往過男女朋友的都知道,
不僅是擰瓶蓋,
甚至一起吃飯,都是一種昭示主權的行為。
如果有人要和你男朋友做同樣的事情,
就是赤裸裸的挑釁!
也許有人不理解,
說一個很平常的小故事吧:
女孩很優秀,留過學,條件優越,但是單身。
沒有一個人能真正讓她動心的,直到男士的出現。男士已婚,有很成功的事業。女孩喜歡上這個男士,不在乎他結了婚,決定從他的老婆手中把他搶過來。於是就尋找巧遇的機會。有一天兩個人外出辦事的時候在寫字樓門口遇見了,很自然男士邀請女孩坐他的車。女孩當然很高興,準備坐到副駕駛的位置。誰知男士對她說坐後面吧。女孩一愣,男士加了一句:後面安全。女孩不高興地坐到後排的座位,問為什麼前排的座位不能坐啊?
男士笑笑說,前排的座位是老婆的專座,前面放的都是她的私人物品,有拖鞋,有她喜歡吃的零食。還有背椅的角度,是以她最舒適的角度調好的。女孩聽了,對車上的這個男人有了一種不名所以的情緒。她從來沒有見過一個男人這麼自然地在旁人面前說起自己的妻子,這樣不需要任何的溢美之詞,只是為她保留一個座位,這是她的特權,任何人不能侵佔,僅此而已。女孩退卻了,但是也有了自己新的目標:找一個能把右座一直為她保留的男人結婚,就這麼簡單。
道理其實很簡單,
無論是擰瓶蓋,還是坐在副駕駛,
都是一種特權,
只對自己最親近的人展示。
這種「特權」,
由愛主導,銘刻在骨子裡,
不是所謂的「佔有慾」,更不是「作」。
如果「弱女子」強行使用這種特權,
自然會遭受到示弱對象伴侶的強烈反彈。
這是天性,是基因,無法改變。
最後,請那些弱女子,
不要找有女伴的男士擰瓶蓋,
更不要坐已婚人士車的副駕駛位,
別來挑釁,OK?
推薦閱讀:
※單方面的弱肉強食,咯吱窩下的叢林法則
※有什麼法律措施能防止女性被歧視么?
※女權有利於男性嗎?別騙人了
※王安憶《荒山之戀》寫的是什麼
※圓桌女生派|我嗤之以鼻的是對他人思維的侵略