博士申請我們看重啥？

英國大學的一個好處是，只要有正式教職（講師以上）並且有博士學位（PhD或者其他一些英國認可的博士頭銜），理論上都可以帶博士生，成為導師。這點不像國內，博導更像是一種資歷和榮譽，年輕點的能弄個碩導噹噹就不錯了。

當然，這也造成了英國大學整體對招收博士生的態度，基本上都是多多益善。除了對一導的學生數量有限制外，二導三導都無所謂。比如我們學校就規定導師作為一導最多帶6個學生（否則影響其他職責比如教學，管理等），二導三導則不限數目。

這幾年我陸陸續續帶了也有7，8個學生，做一，二，三導都有。由於這個原因，我參與的招生面試就不下10個（注意，就算是有獎學金，也不是每次都是招上來學生的），當旁觀者（chair）也已經數不清次數。有時候我面試學生的時候也會走神，在想假如我被面試，是不是也和他們一樣，全然不知未來導師們的關注點在哪裡。

那我們的關注點到底在哪裡？

申請：

從程序上來說，申請讀博和申請讀碩士其實區別不大，都是填申請表，寫個人陳述（personal statement），寫個學習計劃（study plan）或者研究計劃（research plan）。從審核的角度上來說，博士申請時是由導師團隊親自挨個審核。通過審核則會給面試機會，術語叫shortlisting，沒通過則會收到學校模板信比如什麼今年申請人很多很強，儘管你很優秀，但是很遺憾你沒能被shortlist云云。如果你看到這個，就別費勁了，多找找自己的問題吧。想被shortlist的話，要注意三點：一是成績（這是學校硬性規定，申請人本科必須等同於英國一等學位1st class和/或碩士取得等同於英國Distinction的成績），二是專業相關性，三是研究計劃（research plan）。關於第一點，本科成績不好可以去刷碩士，碩士也不好，可以再刷個碩士或者刷多年工作經驗。關於第二點，不要盲目申請，和你專業無關的千萬別亂投，浪費雙方的時間。關於第三點，凡是研究計劃胡亂寫的或者不寫的，絕對不會被邀請面試。當然，有人會說，如果獎學金是和某個研究項目掛鉤的，那些東西項目介紹裡面都有，幹嘛還要寫？這個答案很簡單，你說將來誰做這個項目，導師還是你？如果你連這點獨立思考能力都沒有，誰會相信你能自主完成項目從而3年博士畢業？另外，研究計劃還能看出一個人的英語水平（主要是邏輯方面）以及基本的學術水平（可不可以被訓練），好處對我們太多了。

面試：

我們面試看啥？第一，網速很重要。一個順暢的開始會讓人心情愉悅，這個不是開玩笑啊。如果大家說話基本靠吼，還時斷時續，說一句重複三遍，誰也沒心情對申請人加深了解。我幾乎每次招生都會遇到有申請人網路不好，默認的skype視頻會話轉音頻通話，音頻最後變成打越洋電話（我們有全套的teleconference system），結果還是信號不理想。這種情況下，大家都會草草了事，迅速地問完，或者下次再說。但是，有沒有下次就很難講了，因為同天面試有可能會有理想人選出現，那就直接發offer了。第二，個人形象和通話環境很重要。如果你在一個乾淨清爽的環境（自己房間內，背景盡量不要雜亂），穿戴整齊，這會讓我們很容易的把重心放在了解你個人能力方面。我遇到過聊一半的時候突然對面傳來爆笑聲（因為申請人在學校lab）以及突然有個嚴肅的人（家長）出現在視頻里說了幾句話，這些都是干擾因素，很容易影響剛剛建立的印象以及面試節奏。如果你覺得像這樣的因素沒辦法避免，你不妨換位思考下：我們基本要花半天甚至一天的時間在專門的視訊室進行幾個小時的面試。一個面試團隊包括大多數的導師以及一個chair（用來監督流程），在開始前還有IT的人調試設備以確保通話順暢，屋外還會貼有告示嚴禁打擾，就是為了體現對面試的認真以及對申請人的尊重，所以同樣的要求也不過分吧？第三，個人的準備。說實在的，能被面試，其實大家書麵條件都相差不大，唯一的區別可能就是對面試的準備充分程度，個人性格以及臨場發揮。這個唯一的建議就是，要多了解導師們的研究方向，對項目儘可能的了解，做做功課，以及對英國博士的大概流程要有所了解，千萬別認為讀博就是給老闆打工做個項目，只要聽話就完。不管將來實際情況到底如何，至少在面試階段，你這麼說就是在告訴所有人，拒絕我。第四，別問蠢問題。比如有不知道腦子哪裡短路的申請人告訴我們，我不選擇問問題，因為我知道這是個陷阱。還有的之前表現還可以，最後來一句，你們這個博士給獎學金么，然後就冷場了，之後我們找個理由就給拒絕了。最後，如果能參加盡量，不要因為個人原因改時間，因為說不定就沒機會了。你要明白，我們整個panel聚在一起面試一次不容易，下次再找大家都能參加的時間可能就找不到了，所以會盡量一次搞定。

最後，大家請記住一點，博士申請也講究天時地利人和，準備萬全你就不用擔心盡人事聽天命了。