關於穆斯林的問題以及延伸

穆斯林問題分析

1.問題的本質是什麼？穆斯林與非穆斯林的問題不是民族問題，不是宗教問題，是一種披著宗教皮的文化衝突！！！天主教分為東正教與基督教，隨後這二個宗教與不同國家交融出了不同的文化，進而二者有了較大的不同。同樣伊斯蘭的教派矛盾實際是阿拉伯系與波斯系的文化衝突，而源自相同的文化差異較小，在另一個文明面前，次文明會團結一致，但是伊斯蘭的原教義連信仰伊斯蘭地區人民都受不了，足見伊斯蘭原教義的落後性，我們知道落後就要挨打，所以我們進步，可我沒有看到他們有進步，反而越來越保守，還將其落後的地方美其名曰「傳統」保護起來。

2.穆斯林的文化因為其落後，所以不自信，不自信就·沒有吸引力，只能用暴力的方法強迫他們的教徒來保持信仰，所以「一個穆斯林是假穆斯林，兩個穆斯林是真穆斯林」。你如果有違教規的現象，他們是有權殺死你。人和人哪能沒有矛盾，而他們雖然不會喝酒與通過其他的方法來宣洩，但是總有一個口子，這個口子就是異教徒，所以他們對聖戰的熱情十分之高，因為這是唯一符合教規的暴力發泄方式。就算全世界信伊斯蘭，他們也會宣布新的異教徒，暴力不會消失，因為人有差異，有了差異，就有強弱，強者用暴制弱者。

3.我討厭穆斯林的原因，問他們兩個問題：一.你反不反對恐怖分子，二是國家與真主發生衝突，你支持誰？我想答案已經在各位心中了，我不多說了。

少數民族問題

1.少數民族優待政策，評價一個政策的好壞，是看其達到目的沒有，宣傳的目的是促進民族融合，可是現實不是這樣，在經濟上升時期，民族優待政策不會有太大的問題，可是經濟下滑加上恐怖襲擊，越來越突出的特權，都讓這個政策飽受非議，甚至廢除這個政策都會被打上法西斯份子。既然沒有達成目標，為什麼國家繼續實行？一.國家的目的不是這個，陰謀論者說是製造矛盾來弱民，但我認為不是，因為中華民族這桿旗對主體民族的號召力太強了，政策太久沒變？跟不上變化。要變啊，不能墨守成規！！！

2.少數民族加分政策，這個政策的基礎是少數民族教育水平低，這個政策的失誤一是沒有結合中國的城鄉二元制，二是沒有考慮到生活在少數民族地區的漢族群眾，大家都知道中國城鄉的差距大，教育水平也大，只是簡單的用民族身份來加分，無視了城鄉的差距，這不光無視了城市中漢族的利益，更損害農村地區的少數民族的利益。在受教育程度方面，在少數民族地區的少數民族與漢族是一樣的，那為何只有少數民族有加分，這是不公。但是值得高興的是我國已經在糾正自己的加分政策。

3.少數民族的權力是可以世襲的，加入這一特權的方法，政府強制定義還有通過結婚的方式來獲得特權，這種權力傳承的方式與我國古代的「皇親國戚」十分相像，這只是我本人的看法。

我的QQ：3259433715，香酥辣，歡迎討論。@浦和紅鑽

推薦閱讀：