歷史對李鴻章公平嗎？

04-14

翻開泛黃的史冊，走進流動的文字，千古一帝也好，一代梟雄也罷，他們的名字都熠熠生輝，唯獨鐫刻著李鴻章的那頁黯淡無光。

追溯一個人的前塵往事，有些失禮，抑或有些悲哀。一個人，無論他的一生是尊貴，還是謙卑，到死後，就只剩下一抔黃土和幾株草木覆蓋。一切榮辱悲喜，成敗得失，都隨著他離開塵世的那一刻寂滅無聲，毫無意義。李鴻章的一生，似乎有太多的糾結，太多的不盡人意，讓我不願再提起。可我還是要將李鴻章那張史頁重新審視，將李鴻章那本人生書卷重新翻開，斗膽問一句：「歷史對李鴻章公平嗎？」

縱觀中國近代史，是一段充滿恥辱、悲哀的歷史，是一段傷痕纍纍、鮮血淋漓的歷史，可謂不堪回首。1851年，隨著洪秀全在廣西起義的開始，轟轟烈烈的太平天國運動邁上歷史舞台，從此雄踞淮北十餘載。捻軍為匪，所經之地燒殺搶掠，破壞江南地區的經濟發展，還美曰其名大同社會。當此情形，鎮壓太平天國莫過於經濟建設。就這樣，一個時代的弄潮兒——傾盡畢生心血為大清王朝縫縫補補的——李鴻章悄然崛起。他組建淮軍，團練武裝，成為地方勢力的實力派之一，在鎮壓太平天國運動中發揮了重要力量。上世紀不少前輩指出，李鴻章是鎮壓太平天國、阻礙中國民主化的罪人。誠然，李鴻章鎮壓太平天國、維護清王朝專制統治的手段不免有些魯莽，但他只不過是奉咸豐皇帝之令而已，他自幼身受儒家教育影響，他做不到「將在外而君令有所不受」，他只懂得「君讓臣死，臣不得不死」。況且，太平天國，不過是一幫烏合之眾，打著「大同社會」的幌子，強拆民房，修建豪華宮殿，妻妾成群，實在配不上「起義大軍」的稱號，頂多算是場農民無奈的造反吧！至於那些把李中堂與殺人如麻、崇洋媚外的「曾剃頭」相提並論，就真的不值一提了。

19世紀60年代，在內憂外患中，洋務運動轟轟烈烈興起，李鴻章毫無意外的當選其中，時任洋務大臣是李鴻章一生的榮耀。他舉辦洋務，建江南製造總局，興新式學堂，組建北洋、南洋、福建三支海軍，他是當之無愧的「東方俾斯麥」。雖然洋務運動中李鴻章貪污腐敗，但他有所作為，比那些「捧一顆心來，不帶半根草去」卻無所作為的清廉官員強百倍。更何況李鴻章極大地推動中國近代化，重塑大清王朝天朝上國的夢想指日可待。只不過是時代毀英雄，李鴻章成為時代的犧牲品。

浮生如夢，一場戲的終結會是一場戲的開始。在歷史這座紛呈的舞台上，是驚心動魄，還是平淡無波，終究是南柯一夢。李鴻章的夢還沒完就已驚醒，軍艦沒了，北洋軍敗了，清政府輸了，他那畢生視為自豪的北洋水師成為後世詬罵他的工具。腐敗懦弱的慈禧將大清的爛攤子扔給李鴻章，李鴻章拖著年老疲憊的身子，漂洋過海去馬關議和。當時日本首相是伊藤博文，而這位首相在明治維新時期考察中國，視洋務大臣李中堂為偶像。三十年後，當這兩位「東方俾斯麥」坐在一起時，當年的後生小輩與昔日偶像的地位卻發生了戲劇性的變化。李鴻章與伊藤博文談判，是一場羔羊與惡狼的談判。李鴻章全無談判的籌碼，這位73歲的老人抱著爭一分是一分的態度，拼力力爭，「舌敝唇焦，磨刀盡頭處」，其實根本就沒有談判的餘地。談判未果，就在李鴻章回旅館的那一夜，中堂遇刺——一個日本憤青給了中堂一槍，也就是這一槍給國家挽回了一億兩白銀的損失。

他本可拂袖而歸，他本不必繼續談判，可他是大清臣子，他的一舉一動代表著大清王朝，他一個人的安危在大清王朝面前顯得太卑微。但李鴻章不願意自己的名字出現在喪權辱國的條約上，他怎會不知道合約一旦簽下，自己的名聲就將毀於一旦，死後都得背負罵名，最後卻不得不簽下了中國近代史上最恥辱的《馬關條約》。幾天後，他歸來了，帶著喪權辱國的《馬關條約》，舉國嘩然。賠款兩億，割讓台灣，開阜通商……一個個苛刻的要求穿梭於國人的內心，讓國人無法接受，而李鴻章也由此貼上了「賣國賊」的標籤。後世不少學者將今天台灣與大陸的關係歸罪於甲

子年的《馬關條約》，歸罪于洋務大臣李鴻章，可誰知他的無奈呢？日本首相提出不割台灣，則割山東，而山東緊挨京師，山東不保，進而大清不保，他忍痛割讓台灣，力保大清，並在外交中護大清的利益，況且今天台灣不統一是國民黨退台所致。雖然李鴻章簽署《馬關條約》，但那只是時局所致，是滿清貴族的苟且偷安所致，是弱肉強食中弱國無外交的局面所致，而李中堂只不過是背上了時代的黑鍋。對於李鴻章的過失，我們說不清，也無法說清，怕是要穿越到百餘年去才能明白當時的處境吧！

歷史再一次無情的將這位耄耋老人推上了風口浪尖，而這一次，也是絕路。還未來得及目睹身後大清帝國頹然而逝的餘暉，被推入絕境的他是枯涸了揮灑一輩子的心血，在已無出入的角落裡，枯縮成一粒微塵，一縷嘆息。1901年，列強再一次如約而至，攻進北京，燒殺搶掠，慈禧帶著光緒倉皇逃往西安，就將北京這個燙手的山芋送給李鴻章，近八十歲的李鴻章重拾大局，簽署《辛丑條約》，三兩個月後，李鴻章在悲苦中離去。

歲月在海上架了一座座虛幻又美麗的彩虹，王朝更迭，多少帝王霸業都付與蒼煙，在厚重的歷史面前，我們是那麼不自量力。用一生的熱情演繹得戲劇,成了別人的笑談；傾注畢生心血著作的人生書卷，被後人當作烹爐煮茶的火引子。史書中的李建成、李元吉扮演得是飲酒作樂、荒淫無度的花花公子，可誰又想過花花公子怎麼可能建功立業呢，其實只有一個原因：就是李世民篡改史書。而今天的熱播大局《人民的名義》中李達康書記替下屬背黑鍋，替愛人背黑鍋，堪稱新時代的背鍋俠。然而，影視劇終歸是影視劇，隨著劇情的發展，達康書記的真實面貌為人們所了解，從而圈粉無數，成為當代網紅。而李鴻章、李建成這些歷史的棄兒，終究只能在歷史的迴音壁下哭泣。

人生如棋局，看似簡單的排列實則錯綜複雜，任何一個不經意都會讓自己泥足深陷，想要回到當初已來不及。也許李鴻章生前早已料到，有一天他會成為文人筆下不可缺少的詬罵素材，他的故事會遺臭萬年，其實他也只是想做一個簡單的人，可以洒脫的過完一生。可他不是一個平凡的人，一個傳奇般的人物註定過不了安穩平靜的日子。身逢亂世，加之他曠世的才情和非凡的際遇，令李鴻章一生都漂浮如雲。他亦感嘆，滄海千年化作一次桑田，為什麼偏偏就讓他遇到，朝代數百年才發生一次改變，為什麼恰好又發生在他身上。

時光深沉如海，過去的無法打撈，總算打撈到，也不過是一些殘缺的記憶，無法彌補過往的遺憾。李鴻章，這個「東方的俾斯麥」，我們無法評論，也無權評論。我認為我們該忽略不計，無論是非對錯，是功是過。逝者如斯，就註定與這世界再無瓜葛，況且人生從來都沒有完美，因為殘缺才留給世人無盡的想像。