書評 | 《未來簡史》：失望之作，一次堆砌科技新聞囈語的自嗨

最近的中國中青年一代，內心那個叫苦，那個焦灼，以至於我刷朋友圈，感覺在看反烏托邦小說連載：

據說，三十來歲就可能失業了

貌似，創業十來年，還可能入坑「凈身出戶」

眼前的，居住的城市霧霾嚴重

近期的，卧槽，房價又TMD彪了，何處安放俺們的青春

進一步要考慮的，有房了，但是學區不好啊，孩子要讀書了可咋辦

前途灰暗的，階層固化啊！

更慘的，各類文章中各行各業都在競賽似的宣告：XX行業將被人工智慧率先取代

還是靜下心來看本書吧，偏偏又看了這本《未來簡史》，這可咋整，本來最近媒體狂捧人工智慧就夠恐怖了，各行各業都要歇菜，機器人似乎已經要把咱們搶班奪權。這本書倒好，腦洞更大，階層豈止固化，簡直要回到當年極端金字塔結構，富人們跟著人工智慧們玩兒，咱們底層人民只能打麻藥玩遊戲苟活。是的，因為《人類簡史》，以色列作家尤瓦爾 赫拉利成為暢銷書作者，更有了思想家的派頭，於是，沒多久，這本《未來簡史》挾尚未散去的熱度出爐，一時間備受期待，不少讀者期待赫拉利為我們指引未來，中文版的營銷更是氣勢如虹，羅胖直接在跨年脫口秀中隆重推出大大的二維碼，來吧，買買買，聽一曲先知的歌。

我個人對《人類簡史》還是持肯定態度，從對人類歷史解讀的角度和邏輯上，這本書都頗為精妙有趣，特別前半部分很有啟發性。所以，對於《未來簡史》我也很是期待，畢竟，這本書的名字就挺撩人，還有什麼比預測未來更激動人心。但是，讀完本書，我腦子裡只是浮現大大的「失望」二字，前半部分很多《人類簡史》的重複和延伸，後半部分則是一堆科技新聞堆砌下的囈語自嗨，讓我都納悶，這書是寫了一半換了作者了嗎？當我表達失望之情的時候，我一朋友的回應更是有趣「是不是還不如去看《機殼特工隊》」。。。

我曾經認為，我已經算是個技術主義（+商業）至上者了，比如柴靜那片流行的時候，我就覺得啥呼籲監管近乎扯淡。技術啊，要有可以商業化低成本的解決污染的技術，我個人的理念是，技術推動人類發展，商業降低其中的成本，當然，道德也不可少，它讓這個過程不至於過於偏離軌道。但是，讀這本《未來簡史》我才感覺自己在這方面的堅定程度簡直小蝦米，如同見到教主啊。赫拉利直接說了，「所有生物都是演算法」，我們一切行為都成了可以抽象成演算法，做夢都做不了了，以後彷彿電極一插，演算法執行，做夢做愛全搞定。對於未來，赫拉利主體脈絡還是近期流行的那些東西，比如人工智慧啊，大數據啊，但是他做了更大膽的升級，一種看起來很科幻的展望，比如人類永生，演算法統治一切，而且整本書洋溢著高度的堅定和自信，氣場逼人。

事實上，對於技術進步未來的趨勢，我也基本認同赫拉利的一些看法，事實上很多也不是他的觀點，而是幾乎形成了共識，比如數據和人工智慧。我與赫拉利的分歧在於，從我的歷史觀察來看，伴隨技術發展，對技術的恐懼也一直存在，對技術剝奪工作的擔憂更是持續至今。但是，在歷史上，真正盛行的技術，無不是在結構上對部分人群的就業到利益形成衝擊，但是整體上必然增進了人類的福祉。比如，典型的，電商，線下商場受到衝擊，對部分人的利益是實實在在的損失，但是它整體上對消費者和商家都帶來了好處，也創造了更多就業機會。試想，一個技術，發展的結果是大量人失業和過的很慘，請問這個技術的輸出物誰來消費？難道一幫人都靠跟富人做生意活？但是看看如今任何國家市值前列的公司，有幾個是專門為富人服務的？

但是，赫拉利這本書重要的一個基調就是，「這次不一樣！」，卻拿不出有力論據。在他的描述中，人類社會在從金字塔結構走向相對更普遍的富裕和平等後，會在技術推動下，走入另一個維度的看上去更極端的金字塔結構，未來簡直是個富人階級與人工智慧玩的世界，但是更廣大的平民們呢？坐看自己被社會邊緣？赫拉利對此其實沒有太多論述，他沉浸於演算法掌握一切的未來構想中，所以居然推出了遊戲、藥物之類麻痹大佬就能讓大家服服帖帖的前景，讀到這裡，我也是無語。我與赫拉利的分歧之二也在這裡，他描述的世界是一個技術演算法控制人類的導向，我的看法是最終技術是按照人類社會利益博弈的規則，特別在商業驅動中運作。所以，當蓋茨提出機器人徵稅的觀點的時候，我還真不覺得只是有趣而已，「稅」這個東西本身就有利益博弈的工具色彩，正如關稅用來保護本國商業利益，以後以機器人稅來提高機器自動化成本，來平衡人類勞動者利益，也不是不可能。是的，未來，我們可能願意讓奪，或者不知不覺讓奪更多個人隱私，比如數據來方便我們的生活，但是由此認為人類被演算法擺布，這也太書生氣了。赫拉利的描述，讓我的感覺就如中國歷史上很多書生氣的變法，以為皇恩浩蕩下幾個條文（演算法）下去，一切搞定，社會必將如此運作走向，完全忽略人和人類社群本身的互動博弈。

在《人類簡史》中，赫拉利還有相對清晰的邏輯論述，而在《未來簡史》中，到後來，自嗨的實在厲害。在本書中，赫拉利常常出現斷言式的無論據描述，比如「近來XX之所以興起」，但是為啥這麼說，有數據嗎？沒有。更典型的是，「在XXX，已經有YYY技術可以幹啥」，所以，人類社會將會如何如何。本書後面簡直成了近期科技新聞回顧，赫拉利就不斷陳述這些科技新聞，然後由此「以點概面」看出人類的未來，在這個信息失真和商業PR化的時代，就幾句話提兩句科技新聞，就來預測未來，聽上去激動人心，其實非常空虛。

展望或者預測未來，本身是很難，但是很有趣的事兒，赫拉利給出了自己的版本，相信也有人為之點頭。但是，這本書確實個人化痕迹太濃，一種簡單化的思考模式，讓其讀著酣暢淋漓，卻缺乏太多營養。未來讓人興奮，未來也讓人恐懼，每個時代的人都有各自的挑戰，之前讀當時挺火的小說大部頭《巨人的隕落》，最近讀其續作《世界的凜冬》，反映的是一戰、二戰在一種政局變革中的恐懼、勇敢與堅韌。而在如今的時代，這個世界相對穩定，但是技術進步以及其對人類社會運作方式的顛覆，又成了我們不斷要面對的挑戰。在我看來，技術發展，依然是個人本，或者人文主義的過程，只是，這是就整體而言，而其過程確實會有殘酷的一面，知識的陳舊和太長時間待在「舒適區」也確實可能讓一批個體被社會發展淘汰。所以，我不認為未來是個演算法擺布人類的時代，但是卻是一個我們要更積極面對新技術和趨勢，更快學習和適應的時代。階層並未固化，只是昔日階層互動的渠道可能已經改變，積極面對，擁抱變化吧，未來你我的個人簡史中，個體的空間依然巨大，關鍵還是「順勢而為」啊。