對於香港大學2017年多元卓越計劃面試的一點感悟

2017年1月22日，我在上海參加了香港大學多元卓越計劃的面試。雖過程有諸多不順且希望渺茫，但仍有一種執念使我在這一個月里屢屢回想起面試的種種細節。受表達的慾望驅動，亦是為了給後人提供一點參考，我寫下了這篇文章。

港大的辦事效率很高，我在2016年12月中旬提交的申請，一周之內就有了迴音。初審的通過率似乎不低，就我所知我校（地方重點）報名的8個人都收到了面試邀請，加之準備過程並不繁瑣，私以為各位同學不論成績是否頂尖只要有意向報考港大都不妨一試。

主要的準備還是針對面試。港大的面試採用無領導小組討論形式，去年似乎是六人一組，三名考官，討論時間三十分鐘；而今年的上海場大概是由於人數過多，變成了九人一組，兩名考官，討論時間為二十分鐘。面試以全英文進行，這些都不必贅述。面試前的準備主要是英語口語表達與邏輯思維訓練。雖說港大的招生官更看重考生的邏輯，但就我從自己的親身經歷看來口語表達對於此前接受英語口語訓練較少的同學來說似乎更為重要——想講但講不出的滋味兒著實難受。

主要的準備過程可參考香港大學話題下幾位答主優秀的回答，而我在這裡主要提一點心態上的東西。

第一，實際情況可能和你想像的很不一樣，因此要做好這種心理準備。以上面說過的人數與時間變化為例，當時我的心態其實就有點爆炸了，但還是要努力鎮定下來，採取新的對策。

第二，不要拘泥於自己準備的東西，多練習臨場發揮而非套路。這一點與上一點其實是一脈相承的。我們小組自我介紹階段的問題是：Make a brief introduction of your favorite movieand why you like it. 這個恰好是某答主在2016年的多元卓越面試上被問到過的問題，而我又恰好在當天早上剛看過並準備過，但是由於不曾想到這個問題會再次出現，而且我是我們組第一個回答這個問題的人，我一下子就懵了。雖然還是較流利地做出了回答，但畢竟不是自己原先設想的「完美」答案。這是一個撞進套路卻沒有能好好利用套路的例子，而更大的可能是實際情況與套路所預期的效果不同。還是以自我介紹為例，我們小組有一個女生沒有在意考官的提問而自顧自地開始了自己的表演，結果說到一半就被考官掐掉了。雖說有「自古深情留不住，唯有套路得人心」，但考官往往更喜歡天然向的學生。

第三，雖說不要拘泥於自己的準備，但還是要適當準備材料，而準備的目的一方面是為了面試時說的話更具分量，更重要的是為了能更好地表達自己的思想。這裡安利一下@Alicia Lin的港大面試技巧，這篇文章的確為在準備期的我提供了不少幫助。

第四，鎮定，至少是強裝鎮定。我們小組有一名男生在討論中始終沒有發言，而最後考官讓他發言的時候他說了幾句就卡殼了，於是陷入一種慌亂狀態，於是愈發卡殼，其結果自不必說。卡殼其實每個人多多少少都會有一點，所以大可不必慌張，不妨試試用較低級的辭彙表達自己想表達的意思，畢竟面試更重視的是學生的思想。

最後一點，也是最重要的一點，要記住小組成員們不僅是競爭對手，更是一個團隊。因此一切的言語都應以推進團隊討論的發展為第一目的。給不善言辭的同學一個發言的機會，記得在討論開始時選擇一個人或自己提出擔任計時工作（我們組就是明顯的時間不夠），都是團隊意識的體現。不論是leader還是所謂的icebreaker，都應該是為團隊服務的。

面試結果尚未公布。放眼望去，只見前途茫茫。但只要我的這次面試能給自己積累一點經驗，能給後人提供一點參考，成敗又何妨？