藍天Vs學而思英語

04-14

導語：

「最合適才是最好的」

1.關於教材：

如果單純從語言學習來說更傾向藍天的朗文，比較傳統，從基礎出發。單詞，課文等都由淺入深。辭彙量不小單詞多數是常用的，句式句型很教科書。沒什麼問題當然也沒有新穎的亮點。xes是自己編的一套系統教材，從辭彙到語法到閱讀體系上是完整的。內容也很新穎，有各種文體和各種內容，每次探討一個領域的知識，類似科普百科比如探險，人體，生病等等主題，對辭彙量有一定要求，生僻的單詞也比較多。Xes每節課後還有單獨的一個繪本，這個是我這種懶媽喜聞樂見的。閱讀能力是學習語言的重要環節，我家妞因為她媽沒重視這一點（其實是懶）在家閱讀一直無法堅持，有書有音頻就是沒時間沒監督（孩子沒有一個是自覺的）。打個比方吧，藍天更像是我們的語文課本，xes更像是語文課本配套的擴展材料。如果能紮實的學好學校教的內容，xes的教材可能會更有趣一些。

2.關於進度：

藍天每次課是2.5個小時，3次課學一個unit，三次都在講同一課不斷強化。Xes每次課3個小時，每次都是一個unit，每次內容不同。時間上看xes更緊湊。這個要看孩子的接受能力，吸收好的孩子可能會覺得藍天到後面有點無趣了。吸收慢的孩子可能會覺得xes信息量太大消化不了。

3.關於課堂：

藍天的課堂除了老師講孩子參與的更多，這個可能跟進度有關，會有單獨背誦檢查的部分也會有情景表演的部分，有點小組課題討論的feel。Xes更多的是老師講，帶動孩子一起說或者提問回答，氣氛熱烈而活躍，大家都挺high。

4.關於課後作業：

總體上看都差不多，單詞（背誦）——語法/閱讀（練習冊）——寫作——背課文。不同的是藍天似乎更注重寫作，每次都由老師引導好草稿回家完成正稿，寫作有套路但成果漂亮。學而思的寫作老師會先稍作提示，主要的在家完成後面課上再點評和批改，這個可能更加考驗孩子的真實水平，第一輪結果可能不完美，但更注重過程和學習的方法。除了上面的作業，學而思還有一本繪本閱讀，是我（親媽）最喜歡的，如果能認真做到精讀效果絕對驚艷。

總的來說，藍天更加按部就班，踏實的從基礎入手逐步加碼。學而思更注重能力，高強度的知識灌輸能吸收多少任君發揮……

想到的就這麼多，歡迎補充討論，可能具體地域和年級情況不同，切勿生搬硬套！