馬斯克如何做到閱讀量是你的60倍?
來源:公眾號@改變自己 作者:Michael Simmons
鏈接:馬斯克如何做到閱讀量是你的60倍?
今晚聊聊馬斯克。
他在我們眼裡是個神奇。
他在四十多歲時創建四家價值數十億的企業。
而且還是在軟體、能源、交通以及航天航空這四個不同的領域。
怎麼做到的?
很多人把他的成功歸因於他異於常人的工作理念(他平均每周工作85個小時),或者他對未來有一種顛覆現實的想像力,還有他難以置信的適應能力。
但這些回答都不能讓我滿意。
其實很多人都有這些特質。我想知道他有什麼與眾不同之處。隨著我不斷深入閱讀關於馬斯克的各種文章,視頻以及書籍,我注意到一個被忽視的巨大謎點。傳統觀點認為,為了成為頂級人才,我們應該專註於一個領域。而馬斯克反其道而行之。他的專業知識覆蓋了火箭科學、工程學、物理學、人工智慧、太陽動力能源等領域。 我確信,為了增加我們取得突破性成功的概率,我們都必須跨領域學習。
第一,馬斯克是一個通才。
如果你喜歡學習不同領域的知識,我們的老師經常這麼說:
「成熟一點,專註一個領域。」 「不要什麼都懂,但什麼都不精。」
其隱含的假設是如果你跨領域學習,你只能學習到一些表面的知識,無法做到精通。
但,專家型通才的成功證明了這種觀點是錯誤的。由於大多數人只聚焦於單一領域,跨領域學習提供了信息優勢。 例如,如果你身處科技行業,其他人只是閱讀科技類刊物,但是你還掌握許多生物學知識,那麼你就可能想出一些別人想不到的點子。如果你在生物行業,但是你同時還了解人工智慧,那麼你將比其他只懂生物的人更具備信息優勢。儘管道理大家都懂,但真正去做的人寥寥無幾。
我們每學習一個對其他人完全陌生的新領域,都使我們比別人更能將之與現有領域產生聯結。
這正是專家型通才的優勢。 一項耐人尋味的研究成果恰好與該觀點遙相呼應。它研究了20世紀最頂尖的59位歌劇作曲家如何精益求精。傳統觀點認為,頂級藝術家的成功只是源於刻意練習和專業化。與之相反,研究員Dean Keith Simonton持截然不同的觀點:「最成功的歌劇作曲家的作品往往集百家之長……通過跨界訓練,作曲家能夠避免過於專業(訓練過度)導致的死板。」這是他從賓夕法尼亞大學研究員Scott Barry Kaufman在《科學美國人》雜誌上發表的一篇文章總結出來的。
第二,馬斯克有 「遷移學習」的超能力據他弟弟金博爾馬斯克介紹,自青少年時代起,埃隆馬斯克就開始每天閱讀不同學科的2本書。
相比較而言,如果你一個月讀一本書,馬斯克的閱讀量是你的60倍。起初。馬斯克的閱讀涵蓋科幻小說、哲學、宗教、編程、科學家工程師和企業家的傳記。隨著年齡增長,他的閱讀和職業興趣擴展到物理、工程學、產品設計、商業、科技和能源。對知識的饑渴使他得以接觸在學校未必能學到的各種學科。埃隆馬斯克還特別擅長一種非常特別的學習方式,大多數其他人甚至都沒有意識到,即遷移學習。 指將我們從一個領域學習到的內容應用到另一個領域。它可以是把學校中或者書本中學習到的精髓應用到「真實世界」中。它同樣可以是把我們在一個行業學習到的內容應用到另一個行業。這正是馬斯克閃瞎眾人的牛逼之處。
一些對他的採訪都表明他有獨特的兩步法來深化學習遷移。首先。他把知識解構為若干基本原理。馬斯克發表在Reddit AMA上的回答描述了他是如何處理的:很重要的一點是把知識當作一棵語義樹——確保你理解基本原理,正如樹榦和大的分枝,再尋求樹葉/細節,不然它們就無處掛靠。
研究表明該把你的知識轉化為更深層次的,抽象的原則,促進學習遷移。
研究還表明,有一種技巧可以有力地幫助人們憑直覺感知根本原理。
它是這樣實現的:
比如說我們想解構字母A,並想理解使A成為A的深層次原理。你可以試著來看下面這兩張圖。 (#1:觀察對照案例。#2:觀察相同案例)你覺得哪種方法更勝一籌? 方法#1中的每個不同的A提供更多視角讓我們觀察到每個A的相同點和不同點。方法#2中的每個A沒有提供任何視角。當我們學習任何東西時,通過觀察許多不同的案例,我們開始憑直覺知道什麼才是本質,甚至打造出我們自己獨特的解讀方式。
這對我們日常生活中意味著什麼呢?
當我們闖入一個新領域時,我們不應該只是採用一種方法或者最佳策略。我們應該挖掘很多不同的方法,解構每一個方法,然後互相比較和對照。這將幫助我們發現最基本的原理。
然後。他將這些基礎原理在新的領域重構。馬斯克的學習遷移過程的第二步將他在人工智慧、科技、物理和工程學中學到的基礎原則在不同領域重構:- 在航空航天界致力於美國太空探索技術公司(SpaceX)的創立; - 在汽車界致力於具備自動駕駛功能的特斯拉(Telsa)的發明; - 在火車界致力於超迴路列車(Hyperloop)的設計; - 在航空界致力於可垂直起飛降落的電動飛機的設計; - 在科技界致力於可與大腦交互的神經帶(neural lace)的發明; - 在科技界致力於貝寶(Paypal)的成立;
- 在科技界致力於聯合創辦開放人工智慧(OpenAI),該非營利機構將遏制未來出現消極的人工智慧的可能性。
Keith Holyoak,加州大學洛杉磯分校的心理學教授,也是世界上類比推理的頂級思想家之一。
他建議為了磨練技能,人們應該問自己以下兩個問題:「它讓我想到了什麼?」 「為什麼會讓我想到它?」
最重要的:這並不是魔法,這只是正確的學習過程。
現在,我們能開始理解馬斯克是如何成為世界頂級的專家型通才:
- 多年如一日,他如饑似渴地閱讀,閱讀量早已甩常人不止六十倍; - 他涉獵不同學科,廣泛閱讀; - 他不斷把一些想法解構成基本原理,然後用新的方式重構,再加以運用。
最根本的是,我們從埃隆馬斯克的故事中學到的是,我們不應該接受那種教條,認為專業化是最好的,或者是通向職業成功和影響力的唯一途徑。
傳奇的專家型通才Buckminster Fuller概括了一種思維的轉換,應引起我們重視。
雖然他在幾十年前提出這個觀點,但放在今天依然有參考意義:「我們所處的這個時代,普遍認為越是狹隘地趨向於更專業,就越有邏輯性,自然性,可取性…同時,人類已經失去了綜合理解能力。專業化讓個人產生一種孤立、徒勞和困惑的感覺。它同時還導致個體缺乏思考,以及對他人的社會責任感。專業化還造成某些偏見,最終惡性積累,導致國際性的意識形態的不一致,甚至引起戰爭。」
如果我們花時間學習不同領域的核心概念,並且經常把這些概念聯繫到日常生活和真實世界中去,那麼不同領域間的遷移將變得更簡單而快捷。 隨著我們不斷積累「首要原則」,並將這些原則在不同領域聯繫起來,我們會突然獲得一種超能力,進階到一個我們從來到達的新領域,並能迅速做出非凡獨特的貢獻。 理解了埃隆的學習超能力,我們對他在進入一個已經存在了100多年的行業後,如何顛覆該領域競爭的根基有了一些領悟。埃隆馬斯克雖是大神級的人物,但他的能力人人皆可學之。
問:平時你會花精力學習不同專業領域知識嗎?
~:我們不應該接受那種教條,認為專業化是最好的,或者是通向職業成功和影響力的唯一途徑。為了增加我們取得突破性成功的概率,我們都必須跨領域學習。
特別推薦這首歌:? 回到未來
推薦閱讀:
※從蜂巢里搖出來的蜂蜜一定是真的么?
※說說在公路上你都遇到哪些趣事?
※在中國怎樣實現方便又愜意的鄉居生活?在什麼地方最容易實現?或者有沒有自己認識或知道的人在過這種生活?
※男生收腿牛仔褲穿什麼鞋子好看?阿甘鞋怎麼樣?上身再穿黑色呢大衣呢?
※吃的管夠, WIFI通暢, 有暖氣, 你願意住在圖上的小屋子裡嗎?