為馬蓉說的話

先寫結論吧：我支持馬蓉維護她應有的權利。

法律上，如有轉移財產等情況定必有裁決，群眾不能影響法庭之公正。

情理上，家務事不是外人可以隨意評說的，縱使王寶強願意公開讓群眾「處決」馬蓉。

婚姻是什麼？

簡單來說，是夫妻雙方之間的契約和承諾，而這種承諾受到法律（社會）保護。

怎麼可以結婚？

適婚年齡男女雙方同意併合法登記（目前我國還只是男女）。

理論上需要互相有真愛。

實際上呢，就算你是喜歡對方的相貌、才智、富貴、甚至是被迫，任意適婚年齡的男女都可以「合法結婚」。

所以說，「婚姻」只是一紙之約，雖然受法律保護、或者是家人朋友的祝福，愛不愛在於二人。

王寶強何人？

農民家庭出身，做過苦力，跑龍套多年後得到貴人提攜，終成億萬票房影帝。

數學上分析：

受教育程度低、其貌不揚、才藝在於武術表演和影視喜劇表演等、財富一億上下（結婚時還沒有）。

馬蓉何人？

普通中產階級家庭出身，大學在讀期間認識王寶強。

簡單地梳理：

受教育程度高、相貌尚佳、具備一定經營能力和時尚觸覺（吧）、婚後共有財產。

二人為何結婚？

就目前的信息來看，

王寶強認為馬蓉：相貌好、性格可愛（也許公主病能讓他有青春感覺）。

馬蓉認為王寶強：受教育程度低、性格被動（容易操控）、用情專一、樂於犧牲、財富龐大。

馬蓉為何出軌？

這裡才是我今天想說的主題。

知乎有個回答是這麼說的：

我覺得很多女性拜金或者以金錢為先選擇婚姻時，都高估了自己對物質的慾望，也高估了自己對無趣婚姻的忍耐力。

我的理解是：

王寶強也高估了自己的個人魅力和給予家庭幸福的能力。

今天有人挖出以前馬蓉接受的採訪/綜藝節目提到，與王寶強約會相當無趣，每次就是去公園看他練拳、練功和翻跟頭。

如此看來，王寶強在婚後生活中能給予馬蓉的就更加乏善可陳。

有不少人認為，王寶強為家庭付出了很多，長期在外拍攝電視劇、綜藝節目和電影，很多一拍就是幾個月，但是這樣才給了馬蓉奢華生活的物質基礎。

難道你在婚姻的承諾里，只會告訴未婚妻：

「我會不顧一切地為你賺很多很多的錢」？

我們都很清楚，只要有錢能解決的婚姻明明是我們最討厭的。

婚姻「神聖」的地方，在於相愛的二人不計較個人得失為對方奉獻，但同時也在於給予對方真正的幸福。

細心的網友給出不少馬蓉的細節：

與宋喆親近相依的合影、女兒童裝品牌和微博貼圖等關於宋喆的形象、與宋喆幾乎公開的各種出行……

這些細節，難道不是馬蓉刻意讓王寶強發現的嗎？

這樣的行為，我認為是馬蓉對王寶強無趣、寂寞婚姻的報復和愧疚。

報復很容易理解，但馬蓉會愧疚？

是，馬蓉對自己當初的選擇愧疚。

不僅耽誤了自己的青春，也耽誤了王寶強的感情。

對於王寶強如此「豐厚」的家產，馬蓉的奢華享受也許不算什麼。

但馬蓉的各種晒圖中，卻「有意無意地」曬出自己各種包包、首飾等。

我的理解是，馬蓉是一個十分缺乏安全感的女人。

有人說她出身並不差，但對於一個中產家庭來說，她目前的生活與原來簡直是兩種不同的量級。

窮的人可能會羨慕富有的人，而沒那麼窮的人也羨慕，恐怕馬蓉的童年經歷也許也並不如意，嚴重缺乏父母的關心和關愛。

過早的婚姻（23歲）、過早的生育、空洞的無職業生活，這些可以說都不是一個年輕女性應該過的正常生活。

可以想像，一個年輕的少婦，輕而易舉地登上了「最高」的社會階級，受盡萬千觀眾的羨慕。

另一方面，每天獨自照顧兩個孩子，消遣只有聚會、購物和旅遊，沒有職場和興趣上的目標。

這樣的生活如果說是幸福，也是你們想追求的，你們當然可以罵馬蓉「不識貨」。

但你們都不是她。

王寶強享盡了事業、家庭所有的好處，但他絕對不是一個好的丈夫。

他只付出了金錢，而從不給予家庭足夠的時間相處，也沒有讓家庭確切地感受到愛。

事實上這兩人何嘗不是失敗者？

怎麼看王寶強微博的公開聲明？

王寶強「無可奈何之舉」與最失敗的公關。

作為一個丈夫和父親，不管你有多大的委屈、多大的損失、多大的悲痛，家醜不可外揚。

首先，家裡事家裡自己去解決，這不是說不能去打官司，但儘可能不牽扯第三者，這是負責任的表現。

其次，任何家裡的消息公開都會對每一個家庭成員造成或多或少的傷害，尤其是兒童。

這一聲明完全毀滅了妻子在子女心中的形象，不管事情真偽，總有更好的處理手段，但絕不能在保護個人利益的前提下就去犧牲掉自己的子女。

最後，利用群眾道德綁架妻子，不僅導致無數明顯的「侮辱」、「人身攻擊」、甚至是「死亡威脅」。在國家、行政機關處理不到位的情況下，引起極惡劣的「社會審判」與「公眾批鬥」，而且還威脅到二人的生命財產安全。

這些失敗的舉措，一來證明王寶強與其團隊的能力不足，二來王寶強其人也非君子之輩。

（友情提示：在許多國家，網路上留言作出侮辱、誹謗、人身攻擊和死亡威脅都是嚴重的刑事犯罪）

為什麼會引起如此之大的轟動？

第一，王寶強是中國家喻戶曉的演員，其家庭也在中國相當火的真人秀中被曝光過，被出軌的對象是其經紀人。

第二，傳統婚姻觀念中，出軌便是死罪，被出軌的只能是受害者。

第三，出軌二人分別為其家庭和事業上最依賴的人。

第四，聲明中馬宋涉嫌轉移王方資產。

第五，消息極其隱秘，資料不完整。

王寶強為什麼「可憐」？

王寶強在這次事件里，成為了群眾心目中「最完美的受害者」。

王寶強形象「憨厚」、「老實」、「樂於奉獻」，「完美的正義形象」。

這樣子的人，可以說對於「絕大多數的人」都是「無害」、甚至是「有益」的。

貧苦的出身境遇也或多或少能讓人有足夠的「代入感」，事業的成功也讓不少人為之一振吧。

現在他不僅被最親近的兩個人欺騙，也損失了大批財產。

而馬蓉平常喜歡炫富，更加能觸動「仇富心理」。

尤其這次事件，破壞了「婚姻」在人們心目中的純潔形象。

馬蓉「可惡」嗎？

對我來說，並不可惡，儘管她犯了錯誤。

「良禽擇木而棲」，這句話可以理解為婚姻、愛情中的「自由選擇權」。

我們除了法律、道德、甚至是傳統，我們每個人心裡都有「一把尺」。

我們每個人都計較得失，我們每個人都希望保護自己。

試想一下，30歲的少婦，大學剛畢業的時候就結婚了，從來沒有社會經歷。

可以說，馬蓉的人生沒有得到足夠的磨礪，以至於她的思想和行為都極為幼稚。

她明明可以一早就離婚，如此一來她也能得到大批的財產。

而她偏偏把事情發展到最惡劣的結果，這難道就是她所期盼的完美人生？

如今的慘淡收場，可笑還是可悲？

如何評價宋喆？

可恥。

我們能在這個事件中學到什麼？

這一章是我最想強調的：我們不僅從新聞中了解時事，我們也從中學習得益。

日劇《Legal High》裡面，有一宗「醜男因發現美女妻子曾整容而起訴離婚」的案件：

「心靈美、溫柔、擅長運動、聰明、學歷高、收入高、個字高、傻氣、寡言、胸大、站姿美。喜歡別人的標準是個人自由，沒有好壞之分。對熊井健悟來說，標準就是長得美不美。不管性格多差，長得美就好。多偉大的原則啊。說他沒節操的你們才叫扭曲。 」

我們難以定義婚姻中的幸福是什麼，因為每個人都有不一樣的要求。

就像王寶強選擇了「美貌」，然而他也證明了即使是「財富」也不能成為婚姻的「枷鎖」。

同樣的，馬蓉也告訴了我們，婚姻的承諾不能建立在犧牲任何家庭成員的基礎之上。

而那些站在「道德高地」的廣大群眾們，不僅僅是婚姻，我們的一言一行都要負責任。

網上虛擬的身份並不能掩飾你帶來的傷害，說出來的話最好要有為之承擔後果的勇氣。

「公審」馬蓉並不能斷絕因為婚姻失敗帶來的倫理、法律、道德問題，反而讓「廣大群眾」認為：

「只要一個人有罪，在民意之下，就算殺了她也是應該的。」

以下也是來自於《Legal High》的一大段關於「民意」的台詞：

為什麼我們總說「清官難斷家務事」？

法律給了法官釐定案件中法律界限的權利，但一個家庭不是因為法律而組建起來的，而是因為人與人走到了一起。

這些「家務事」任何一個外人都可以裁斷對錯的。

有統計顯示，中國80、90後青年，婚後有超過50%都有離婚，其中婚內出軌也不佔少數。

難道我們這些「道德判官」還要為這些成千上萬的「狗男女」操操心？

情與欲的心，遠比我們想像中要自由。

作為年輕人，我絕不要成為王寶強、馬蓉中的任何一人。

如果像王寶強一樣，只憑演技為生，沒有豐富的知識儲備，也沒有保護自己的功利心，在如今這麼複雜艱難的環境中，做一個純粹的好人其實也是在傷害自己身邊的人。

如果像馬蓉一樣，靠著依附他人為生，純粹為了滿足安全感而沒有人生的理想，再多的榮華富貴也只不過虛度人生。

最後，不斷的學習對於我們太重要了，不管是理性上、還是心智上。

如果他們其中一人當初成熟到可以理解什麼樣的婚姻才是自己所需要的，馬蓉不至於出軌，王寶強不至於「引爆」家醜，我們現在也不至於為他們的家事「操碎了心」。

王寶強、馬蓉、一對子女以後何去何從？

目前的各種流傳的信息都不足以支撐各個版本的故事，我們無從得知真相、也不會知道法庭將來如何判決。

最起碼的，我們還需要靜候馬蓉一方的詳細聲明。

可以想到的是，王寶強今後作為演員的能力會受到考驗，但他起碼不會失去工作的機會。

馬宋二人相比也不會長久，今後會長期受到謾罵和攻擊，也許不會留在國內生活了。

可惜了這對子女，他們今後成長的路將會是最難走的。被暴露到全中國的家庭醜聞、失敗的父母，這些將永遠成為他們人生最痛的污點。

無論將來這對子女的撫養權判給哪一方，無疑都是對他們無益的。因為不管是王寶強和馬蓉，作為最基本的丈夫和妻子角色都不能做好，他們的心智和能力也不足以讓這對子女健康地成長。

而我們這些看客，看透了他們這場鬧劇、悲劇，是否也能獨善其身？