《人生有何意義》，胡適對我遙遠的一課

那天在微信讀書上瀏覽，偶然看見了胡適的文集《人生有何意義》，恰逢當時的我也在迷茫中，也在試圖尋找活著的意義，又或者想知道我到底該怎麼活，於是帶著期待翻開了這本書。

胡適說，「人生有何意義」這個問題是很容易解答的，人生的意義全是個人自己尋出來、造出來的：高尚、卑鄙、清貴、污濁、有用、無用……全靠自己的作為。生命本身不過是一件生物學的事實，有什麼意義可說？人生的意義不在於何以有生，而在於自己怎樣生活。你若情願把這六尺之軀葬送在白晝做夢上，那就是你這一生的意義。你若奮發振作起來，決心去尋求生命的意義，去創造自己的生命的意義，那麼你活一日便有一日的意義，做一事便添一事的意義，生命無窮，生命的意義也無窮了。總之，生命本沒有意義，你要給它什麼意義，它就有什麼意義。與其終日冥想人生有何意義，不如試用此生做點兒有意義的事。

正是看透了人生本沒有意義，才會在廣袤的無意義沙漠上建出一片綠洲來充實自己的生命。如果我們抓著意義不肯放手，那麼我們窮根溯源得到的還是無意義，多少人糾結在這個問題上不願放下，也不想放下，裝的像看透了一般，為自己懶惰找到了絕佳的借口，結果憤憤不平的不情願的了此一生。

雞湯文中有一個很俗套的說法，說我們人生的意義在於過程，你掙扎、奮鬥、追尋、探求的過程就是意義，至於結果怎樣並不重要。但是大家想過沒有，沒有努力追求結果的過程，是多麼單調與絕望，會喪失掉多少靈光一閃的智慧，會阻隔掉多少人前進的勇氣，會減掉多少輝煌的成就？難道這些不重要嗎？沒有結果的過程，你會真的享受得了嗎？我認為不能，單純的注重過程忽視結果也是個偽命題。

所以，我認為有結果的事情才是有意義的，才是我們人之為人活著的意義。

當我讀到胡適對人生意義的解答的那一刻，好像撥開了長久困在眼前的迷霧，又向彼岸人生靠近了一步。很長一段時間裡，我干著沒有激情的工作，待在陌生的城市環境里，孤獨的遊離在這個城市之外，甚至我覺得從來都不屬於這座城市，它是那麼喧囂、灰塵滿滿、甚至有些粗俗。和北京上海那樣人文、現代情調相差好遠，找不到心靈上可以共鳴的同伴，興趣上可以相互牽引的對手，精神上可以互相撫慰的朋友。更嚴重的是，在世俗的環境中呆久了，接觸的全是日常瑣碎，我都開始懷疑之前的文學理想是否是曾經做過的一場夢？感覺它那麼縹緲、那麼遙遠、那麼天外來客的不真實，似乎和現實發生不了絲毫的關係。我不敢把自己的理想大聲的說出來告訴身邊的同事，更不敢把自己的作品拿給別人看，因為我覺得沒有人會對我的「無病呻吟」感興趣，我害怕他們的反應會像我在浮躁時看老舍的《濟南的春天》一樣，覺得矯情無比。

活在這樣的焦慮與憂鬱中，有種透不過氣的感覺縈繞左右，壓抑的我不想看書、不想學習、不想與人交流，更不想把自己的真實想法說給別人聽。當我看到一位同事從畢業後就開始寫作，堅持七年一事無成的困窘模樣受到好多人無情恥笑時，就更不敢把自己的理想透漏絲毫。雖然私底下我非常敬佩這樣執著的能夠堅持自己理想的人，但是換在我身上，我覺得自己還是辦不到，因為我太敏感，太在意別人的想法，太想展示給別人美好。因此，作為逃避，我放下了書本，放棄了思考，每天吃喝混日子，一部綜藝片接一部的看，因為我害怕如果不用這些填滿偌大的空白時間，我會更加痛苦。就在這種自我麻痹過程中，我感覺自己變成了大眾，變成了懶懶的撞鐘人，變成了連我自己都覺得可有可無的人。抱怨心起來了，瑣碎也起來了，一切我之前唾棄的樣子都在我身上慢慢呈現出來，我覺得這也是生活，也是生命。

如果我能耐得住這樣的自己也可以，但是偏偏有一顆時刻想敲鍵盤的心，所以我糾結，我痛苦，我不甘心，又似乎無可奈何。

但是，看到了胡適對人生的註腳，我豁然開朗了。與其在成與不成之間猶豫徘徊，不如幹將下去，多付出一點，定能收穫一點，痛苦但不行動，結果還是痛苦。既然人生終究無意義，我還計較個什麼得失成敗。努力做一點，心裡就舒服一點，做多了，不就快樂起來了？

謹以此文遙謝胡適老師。