面部識別更好用還是指紋識別更好用

先說結論:我個人更傾向於面部識別。

很多朋友已經分享了他的看法,但是我還想說一下我的真實看法:我更傾向於面部識別。

但是在談這個問題之前,首先要明確三點。

1,不好用的面部識別不等於面部識別不好用,那是你沒做好。

2,我們現在所體驗到的是第二代指紋識別和第一代面部識別的比較,因為指紋識別已經發展了幾年了,而面容識別才剛剛開始。如果第二代面容識別能夠提高識別速度效率將會更好。

3,很多手機面部識別的體驗做得不夠好,比如在晚上暗光下沒法識別或者需要先按按鍵點亮屏幕然後才能進行面部識別,這都是這些手機廠商沒有做好,而已經有廠商做到能夠在晚上和拿起手機來直接點亮屏幕進行面部識別,在體驗上將會提升很多。

所以在現階段來說,指紋比面部識別好,但是未來我會更傾向於面部識別。

因為我拿起手機來直接就面部解鎖,需要看鎖屏通知的話那就看,不需要看的話直接上滑進入主屏幕,等於說完全忽略了解鎖這個過程的存在。

面部識別有沒有缺點呢?

當然有,比如你戴口罩的時候就沒法進行識別了,或者有時候還需要調整角度,但這是第一代面部識別的缺點,就像第一代指紋識別比較慢,手指出汗無法識別一樣。

未來第二代面部識別,如果能夠更多角度,更快速度,結合虹膜,在戴口罩的情況下依然可以識別,甚至可以做到主動識別,在我轉頭看他的時候,他就可以進行識別並解鎖,你都不用伸手去拿手機。那這將是最好的一種解鎖方式。

它最大的缺點不是現階段遇到的問題,這些都是可以改進的技術缺陷,最大的問題是人只有一張臉,這是相比指紋識別最大的缺點。所以你沒法進行多場景的設置。

指紋識別的優勢是什麼?

你有10根手指,你可以對10根手指分別進行不同場景的定義,這是指紋最大的優勢。

比如你可以對大拇指進入一個桌面,食指進入另外一個桌面,某個手指進行支付,某根手指進行報警。這種多場景的使用方式是面部識別無法進行的。

但從解鎖這一點上來說,我更喜歡面部識別,或者說 Face ID。

蘋果 Face ID 解鎖為什麼要上划進入主屏幕?

很多人說蘋果 Face ID 需要上滑才能進入主屏幕,這是最煩的。我支持蘋果應該給用戶一個選項:由用戶自己來決定是解鎖之後直接進入屏幕還是上滑進入屏幕。

但是蘋果為什麼這樣做呢?是因為:

第一,有時候我們可能只是看一下鎖屏通知,那麼這個時候如果直接進入主屏幕的話,你還需要在下拉顯示通知。

第二,用戶可能只是為了打開鎖屏的快捷方式,比如說我想快速進入相機或者打開手電筒。那如果這個時候解鎖直接進入主屏幕,你可能在其他應用下,還可能還要退出應用然後再找到相機圖標來打開相機。這是我在使用安卓手機面部解鎖直接進入主屏幕的時候經常遇到的問題,我想快速拍照的時候,結果直接進入主屏幕。

從我的角度來說我更喜歡人臉識別或者說 Face ID 多一些。

當然,這只是我個人的觀點。


推薦閱讀:

指紋識別升級!Vivo和Synaptics合作推出的屏下指紋識別令人驚艷

TAG:FaceID | 人臉識別 | 指紋識別 |