論容貌與氣質，哪種類型才算是中國式標準帥哥？

在上一篇專欄文中，我寫了古裝美男的造型賞析，可知友們總回復「為何沒有xxx？」其實重點是點評造型，而不是人。如果是想看美男子，還是來看我舊日寫的這一篇吧！其實你們提的人：像嚴寬啊、張智堯啊、喬振宇啊、我早都有詳細的寫過的~

另：此文自去年上知乎熱榜後，被無數營銷號輪著抄襲，可以說是我被抄的最慘的一個回答……以至於我自己再發文去別的平台，還被反抄網友誤傷。這次收錄在專欄，我專門精修了遣詞造句，更改了個別選角，替換了美圖，也補充了新觀點，這可能是原創唯一戰勝抄襲者的時刻吧！但還是聲明在先。也希望此次發文不要出現那種捅刀評論。評論區會放上知乎首發鏈接。

我服氣！我真！的！服！氣！昨天更新文，今天又被抄？！

我真的懷疑人生了！天吶臉皮是可以多厚？！抄襲狗你是看不見我上面罵你抄襲姐妹的話？可以完全視若無睹的刪去，光抄文？抄完給自己加原創？！臉皮糊牆。

我認為的中國式帥哥，應該是這樣的：

1. 秀於外，剛於內。

比起帥哥，可能用美男子稱呼更合適。

溫潤處，不失氣節風骨。

2.長相上，不必太「絕對」。

輪廓不可太歐式，眼耳口鼻，也不一定要處處完美，但一定要合襯。

和諧才是東方美。

3.氣質上，一定要留有餘味。

如繪畫而留白，似飲釀而微醺……

好滋味都在後面品。

不能一眼就給人看到極致。

總之，長相要耐看，氣質要耐品。

若讓我用現代明星來舉例，

則大致可有以下這幾類 :

1. 古天樂——【俊】 面如冠玉，俊美非常

中國人喜歡以玉比人，美石為玉。

不僅要有玉的潤澤，尚要留有石的冷硬。才不至於太奶油氣。

古仔便是這樣，外形雖極富精雕細琢的美感，氣質卻很清新出塵。

點評：

經常見有些人說：中國女生現在的審美全被韓國帶跑偏啦！總喜歡一些小白臉啊，鮮肉啊，娘里娘氣……

其實韓國這次很冤枉，常看一些古典小說的朋友，應該能察覺：除卻一些非常尚武的朝代，中國自來以來對於男性的審美，本就多偏清秀一掛。尤其是作為一個女性的愛戀對象來講時。

眉清目秀，和顏善笑的男生在中國是永遠受落。當然了，俊俏秀氣，和脂粉氣還是有很大差別，品品古天樂這一身清落大方。而時下的小鮮肉，外形來講，比較合國人式的，也就是楊洋還算ok。

俊俏類帥哥的缺點：萬不可俏勝過俊，否則格局氣場上會小很多。

↓也舉個【俏】的例子：張衛健

2. 張國榮 ——【雅】

靜則似畫，動便如詩

有一種男人，即使亂頭污衣，形色匆匆，也總是透著一股優雅。

張國榮便是如此。

他的雅，首先得益於他很貴氣。

就娛樂圈來講，張生的家世已算不俗，更妙在親朋之中博學者眾，且多為社會精英，這點尤其難得。

董橋曾為張國榮撰文，稱之為『最後一位西關大少』黃霑則贊他：『翩翩俗世佳公子』…… 彷彿，這已不是一位娛樂明星，不拿麥架拿摺扇，是一個蒔花弄草、鼓琴操曲的安逸少爺。

如此看來，容貌對於人的蠱惑，倒在次等了。畢竟，好看的人有太多，但很容易老去泯然眾人。

你修鍊出這個氣度，卻能終身耀眼。

林夕寫的好：

張國榮的優雅，其次也得益於他的儀態。這個倒是比貴氣好修養。

男士們千萬不可小覷了【儀態】的重要性，古書寫潘安等美男，不過是【美姿儀】。寥寥幾字，化盡風采:

— — 姿容既好，儀態亦佳。

（↑當然，我貼這張，不是想讓你照著學這種境界的擦鼻涕…… +_+ 控制住自己）

張國榮把儀態之美，發揮到什麼地步了呢？甚至曾有人質疑他:「你是不是排練好的？轉身的角度、肩膀傾斜的弧度什麼的，全都是在家排練好了的？！」

張生只笑笑，一身愛好是天然。

這類美男的缺點：自身風華太盛，反而會掩蓋皮肉骨頭的精緻。

（女明星中，王祖賢也是這樣。風華太過，反蓋過了長相。）

當然反之，如果本身容貌並不算出色的男性，可以嘗試儀態氣度的提升，也會為自身形象加分不少！

點評：

榮少秀雅於外，而筋骨暗藏。

性格強勢進取，待人愛憎分明，律己慎獨自重，辦事雷厲風行。

一身傲骨，一顆冰心，終生不易。

實為難得。

3.焦恩俊——【朗】 春風一笑，化雨無形

此類帥哥是親民款。

比【俊】者格局要大，又不像【雅】那麼難以親近。

特點就是：開闊爽朗。

像進了探春小姐的房間。

讓人放棄心中那些溝溝坎坎，彎彎繞繞，唯余舒服二字。

缺點：

此類大氣款的帥哥，因為型太正，最好是不要選那種太非主流的髮型……會有違和感。請乖乖的露出額頭哦！

4.任泉——【清】 泉清而澈，君子如竹

這一類男士，其實是氣質取勝的。

拿任泉來說：若只論皮肉骨頭，他的下巴其實長的有些笨重，整體並不算精緻。但卻是一身清氣逼人。

這一點，也是之前我為公孫公子做服化賞析時發現的。

寫稿時去截圖，身負任務，即使連顏狗如我，也會看厭煩。尤其是寫造型分析，你明明有印象，想截圖時，卻死活找不到那一身衣服出現在哪幾集！

真的是要崩潰掉。

而在反覆截圖中，就容易發現一些白月光美男的短板：除任泉外，還比如趙文瑄，我發現他的酒窩，偏大了，不笑時會導致臉凹，還要等笑起來再截。但他們都是氣韻為上的美男子，五官有缺憾，還不至於有損丰姿。

清氣一掛的，也還可以補上個徐少華：

我舊日回答里，曾對他詳細評過，此處不贅述。

5.喬振宇——【秀】 修眉秀目，顧盼生輝

像小喬這一類型的演員，也是我永遠會支持的那種。

可能因為曾經的某個角色，使觀眾印象太深，所以後來他們總是在挑戰自我，想反轉大眾的刻板印象。有時會改到自己面目全非，甚至矯枉過正。

的確，這世上有一種演員，真是能hold住八方戲路的，但那種天賦黨，畢竟太少。其實，演員能把一類角色，做到讓人記得住，也未嘗不是一種成功。

但很多人都想要突破自己，甚至會選一些並不適合他的，這時難免會有使不上力的尷尬，不過，肯願意多嘗試、願意去努力、總比那些已經安心靠刷臉、刷話題的要好太多了。

所以作為觀眾，對這一類型的演員，也許永遠都會抱有期盼，

（ 女星中，感覺劉亦菲也是這類。曾被定型，還在摸索，還在前進。）

6.陳道明——【尊】 徐徐自矜，不怒而威

除卻以氣質加分，男士以氣場壓人，則更為常見。

明叔的氣場，不是靠吼靠叫，靠故作霸道。而是緩緩的、徐徐的、總帶著貴族式的慵懶，玩弄你於鼓掌上。

許是演多了上位者，也沾染了些成竹在胸的淡然自若。

我看明叔的現代作品，數量遠超古代。他是絕對將那份慵懶，貫徹到周身了。

除卻尊雍華貴，他其實還有些禁慾感。

7.張震— —【冽】 出鞘如刀，沉而有鋒

此類帥哥，通常給人一種尖銳的壓迫感，然而不失沉穩。

眼睛中似乎有冷冷的寒光隱現。

此類型帥哥的審度標準：

【沉】不能低過趙文卓，再低就沒有攻擊性了，他有時已經有點傻憨傻憨的。

【鋒】不能像吳彥祖，倒也不是他氣質比張震鋒利，而是五官，到他那其實已經有點歐式化了。

8. 張智堯— —【潤】 溫潤而澤，君子端方

這一類型參考標準，我覺得最高不能超過鍾漢良，超過不能算【潤】字部的。

因為，若角色需要，鐘身上偶爾還是可以體現到戾氣的。

9.周潤發——【豪】

大而化之，小亦涵之

此類在我心裡沒有特別的準繩，因為我一直覺得像嵇康那樣的，才能稱豪士，可惜想像不來。

也就想到發哥的大笑了。

我認為中國式的豪氣：

不應該是野性，而是大氣。

在形態上，不應該是攻擊，而是包涵。

豪氣在我心裡，得要一點睿智和孩子氣才能組成。沒有睿智，則是瘋傻。

沒有孩子氣，則不夠放得開。

+﹏+這類型的話，也至多到胡軍那裡，不能再低，再低就不算是好看了。

10. 黃磊——【儒】 儒雅彬彬，信有遺味

雖然愛好肌肉男者亦有之。

但文質彬彬、氣質乾淨的男生，在中國依然受落。

這一類男孩子身上，有一種書卷氣。

請注意，這裡指的是真的書卷氣，而不是僅靠戴金絲邊眼鏡、穿的復古……

它是不管你穿長袍、穿短袖、穿牛仔、都難以掩去的一種氣質。

黃胖現在發了福，是不如以前帥。

但我倒覺得，他以前太仙太文藝了，不大像現實中的人，不接地氣。

他現在胖胖的，倒是有了煙火氣。

11. 胡歌一一【衡】

謙和循禮，潤物無聲

中國人崇尚中庸之美。

其實胡歌很像我們每個人的內心面孔，當然，我不是說你也能長的那麼帥……

而是年輕時期，逍遙哥哥很「逍遙」，玩世不恭，很像我們少年時的摸樣。

等到車禍前後的射鵰，又是一個面孔，經歷挫折。

有時看小鮮肉跳脫張揚的笑臉，我會想：胡歌也曾有過，比這還要好。

可是歲月已經過去了，他沉澱下來了。更好了。

點評：

是一個超平均的85分優質偶像。

這麼多年，除了出作品時，居然只有車禍那件事，充斥過報道。他的路人緣一向很好，我覺得這是因為：他不會讓路人覺得被刷屏，被打擾。

12.嚴屹寬——【狂】

邪魅狂狷，灼灼其華

國人審美投射到娛樂圈中，是個什麼樣子呢？就是女明星，你可以炒你女漢子，你心直口快，你怎樣都好………

但臉蛋一定要清純，不能太妖氣，即使你妖的非常漂亮，那也不能擔任善良天真的女主角。

男主角呢？

再放眼如今娛樂圈，你會發現，中國人還是最喜歡那種攻擊性不強的長相。

而嚴寬這類面相，其實是並不討喜的。

以長相論，他輪廓太深，偏歐美范，稱不上國人標準。人種問題，大多中國男性，都達不到這麼深刻的輪廓。

但我能選他入內，是因為覺得他的氣質，很接近我國某個時代一一魏晉。

哪天要是有個良心劇本，拍一拍竹林里那七位美男的故事，嚴寬演個阮籍之輩，當是合襯的。

想想古原驅車，一美男散發握韁……但卻沒有方向。馬帶我去哪，我就去哪，餓了便就店吃飯，吃了繼續走。

點評：

初識嚴寬，我覺得他的名字很有趣……又嚴又寬。

他處於娛樂圈的位置又很尷尬：

邪魅的氣質，註定做男一欠正氣。

華麗的長相，當男配又太搶眼。也根本沒有男主肯放這麼個配角搶風頭。

感覺近年來，原創編劇歇菜，而不斷翻拍小說，可能對他倒是個機會吧，畢竟邪魅男主，都在小說里。

但說到拍小說，賣IP……我一直覺得這是個竭澤而漁的怪圈。本來，不鼓勵原編劇，而一味翻拍知名小說，是能省下一些宣傳費，但這對國內編劇行業無疑是衝擊。長此以往，新鮮血液在哪？

另外，你一部小說拍一個電視劇，就非要再拍一個電影，再靠兩家粉絲撕逼來搏話題，倒人胃口。就很差水準。

再有，選取的小說原著良莠不齊，甚至有的抄襲惡俗。總之前景堪憂。

此文，算是集貴圈美男12釵？

哈哈，就到此為止吧，希望賞的愉快，拜拜……