如果不用核武器,現代軍隊比二戰軍隊強多少?

前幾天,有小夥伴問現代軍隊比起二戰時期的軍隊,到底有啥進步呢?

從宏觀層面看,雖然只相隔七十年的時間,現代最頂尖的軍隊和二戰最頂尖的軍隊相比,整體戰鬥力的提升已經無法估量,這不是十倍百倍的差距,簡直和大象與螞蟻的差距一樣大。

首先,這種差距是建立在核武器的廣泛裝備上,只要一架飛機,或者幾枚導彈,就能消滅過去的百萬軍隊。

即便只從常規武器的層面上分析,這種差距也是無法以數量、戰術來彌補的。

下面我們就以陸海空三個維度進行一下對比。

第一、陸軍。

在陸軍這個軍種,步兵其實和過去的差距並不太大。

步兵使用的步槍、機槍在性能上,比起二戰的槍械提升不是很大,拿美軍來說,二戰時就已經裝備的M2重機槍,現在仍然在列裝,M1911手槍軍隊里依然還有人在使用。

至於現代的小口徑步槍,在射程和威力上比二戰的全威力步槍還有所減弱,甚至在阿富汗戰場,美軍還被塔利班武裝用老式步槍在遠距離壓制過。

即便是武裝到牙齒的美軍步兵小隊,面對手拿老式武器的非正規武裝,只要人數上不佔優,也是要第一時間呼叫火力支援的,否則結果就很難預料。

在「紅翼行動」中四名美軍海豹特種部隊士兵遭到塔利班武裝圍攻,最後三人陣亡。有文件顯示圍攻他們的敵人只有十幾人。

更早些時候美軍在索馬利亞摩加迪沙之戰,也就是著名的「黑鷹墜落」,同樣表明現代步兵在不佔數量優勢的情況下,也是很脆弱的。

當然,這只是純輕步兵的狀態。

比起二戰士兵,現代步兵在通信器材、觀瞄設備、反坦克武器、對空武器這些方面有極大提升,尤其像夜視儀和防彈衣的廣泛使用,使得現代步兵的戰鬥力增強了很多。

不過拿現代的一個連去打二戰的一個團,還是送死的行為。

陸軍裝甲部隊,坦克的性能比二戰時期有了飛躍。

無論是火力、機動能力、防護力,都強了很多倍,現代坦克能幹掉的二戰坦克只取決於它攜帶的炮彈數量,通常是在40-50發之間,也就是說現代坦克單次出擊,就能摧毀接近一個半二戰德軍坦克營,就算對面是魏特曼也一樣。

而現代炮兵部隊,在射程、射速、精度上也全部佔優,尤其是快速反應能力,比二戰時期增強了無數倍。

以瑞典的「弓箭手」155毫米榴彈炮為例,其進入陣地展開只需要30秒,兩分半打完20發炮彈,再用25秒撤離。

而二戰時美軍的性能最好的「長腳湯姆」155毫米榴彈炮,最大射速只有每分鐘兩發。

如果綜合考慮,現代陸軍一個機械化師,只要彈藥充足,就能吊打當年所有的地面部隊。

第二、海軍。

海軍水面艦艇在噸位、航速上比起二戰時期優勢不明顯,但航母是個例外。

現代航母和二戰時期的航母可以說完全是兩種東西。

「福特」號航母比二戰時的「企業」號航母大5倍,艦載機數量雖然還略有不如,不過戰鬥力卻天差地遠,一隻現代航母編隊,足以對付當年全世界的所有海軍,只是多出動幾個飛行波次而已。

在潛艇方面,現代攻擊核潛艇性能比二戰潛艇高了很多代,作戰能力同樣取決於攜帶彈藥的數量,一艘核潛艇足以把當年中途島海戰美日雙方的所有艦船全部擊沉。

第三、空軍。

空軍可以說是提升最大的軍種,戰鬥機目前已經裝備到第五代,二戰時期的飛機連第一代的門檻都沒摸到。

就算不使用空空導彈,大家用機炮對決,現代戰機依託能量優勢,依舊吊打二戰飛機。

轟炸機方面,一架現代轟炸機,能完成過去幾百架轟炸機也無法完成的任務,比如摧毀敵方要塞、炸掉防守嚴密的橋樑,或者殲滅一支坦克部隊。

現代轟炸機的轟炸精度是當年做夢也無法想像的,甚至連移動目標也能精確打擊。

在偵查預警方面,現代預警機和偵察機比過去依靠相機和肉眼觀測的偵察機,就如同明眼人和瞎子的區別。

以上只是很粗略地做了個總結,其實現代軍隊和二戰軍隊還在許多方面有質的不同。

比如無人機技術的應用、衛星和網路技術,雷達技術……每一項新技術的使用對戰鬥力都是用乘法乃至指數級的增加,所有這些匯總到一起,形成戰力的提升已經無法估量。

對於二戰軍隊來說,現代軍隊的戰鬥力完全爆表,由此可見人類在這70幾年科學的進步是如何巨大。


本文首發於談兵公眾號(id:wytbjs)

兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

推薦閱讀:

美軍撤離阿富汗時為何價值480億的軍事裝備會論斤甩賣?
如何評價印度的核武以及軍工水平?
新的朝鮮戰爭又要爆發:特朗普是否能夠吸取67年前慘痛教訓?
第2次世界大戰過去了,若是第三次世界大戰是同綠綠戰爭,輸了如何生存以及反擊?
談一談所謂的「武德豐沛」、「向敵人的英勇致意。」

TAG:軍事 | 戰爭 | 武器 |