韓寒和《你的同齡人正在拋棄你》作者，說的都對，都說花瓶，卻不是一個視角。

全文1600字，閱讀需要五分鐘。

一個聖誕老人 原創

很快韓寒發表微博表達了他的看法

首先我看是看過了《摩拜創始人套現15億：你的同齡人，正在拋棄你》

這篇文章才過來寫的。

首先韓寒的意思就是：

1. 成功不一定就是掙到錢，過好各自生活里的角色也是成功。
2. 為生活努力而張了贅肉不一定就是失敗，可以減嘛。
3. 不要別人販賣了焦慮恐慌，創業需要經驗學識和毅力，沒有就去，一定死。也不是人人都適合創業，如果你確實有抱負。

大致的意思就是如此。

而我看到原文作者的意思是。

1. 針對那些該拼搏的年紀不拼搏，到了三十而立的年紀，卻一清二白，過了十年同一天的人。
2. 體恤那些對生活有追求，不甘於拘謹過日，積極向上的人努力。

而我看到的是。

這兩位的視角即盯著一件東西，其實站在了不同的視角。

哪怕他們說的各不相同，但其實他們都對的。

而我的看法是：

應該用四種人來說明。

第一種是

小時候家裡窮的人，窮到要是沒啥，但張在大城市的他，知道這城市的曠闊，也知道自己的平凡，土生土長的自己，如果家庭父母家教好，真的會努力學習，考上好大學，就算大學出來工作不好找，也會積極在職場上努力，總會過上日子的一天。這樣的人，董明珠為代表。

如果家庭關係不好，父母家教疏忽，多半是會叛逆出來跟著社會人，出來混社會。

但其實混社會這條路不好走，黑道上，家裡沒背景出來混，大多要麼進去坐牢，要麼混到最後，一身傷，掙不到錢，最後去打工。

第二種是小時候家裡富，家裡父母在當地是屬於上流社會階級的人。

1. 家裡有錢給她最好的教育，並且不因為工作總是疏忽家庭家教關係，給方向，不溺愛，指引她磨礪她。這樣的人，一般最後都會成為像特朗普家的伊萬卡這樣的人。
2. 家裡有錢給她最好的教育，但是家庭關係不和諧，家教疏忽，這樣的人，大多會成為，初中開始，輟學社會上的剛出來玩的頭頭人物，因為對比那些家裡窮還家教不好出來玩的，憑著家裡的資本，很快，累計自己勢力，學著《古惑仔》里的那樣混世。但結果，其實我見的多的，沒有真正經商頭腦和理財頭腦的人，無論黑道白道，最後一定賠光本金。

所以這類人的下場一般都是，某一天闖了大禍，家裡對他漠不關心的家人，花大價錢，保出來。

結果就是要麼在牢里呆過一段時間了，出來了，知道了悔改，並且收斂，至於多快願意老老實實腳踏實地過日子，得看父母和現實給了他多大的打擊。

第三種

是家庭屬於小康社會的家庭，不多富裕，但也不窮，爸媽不是什麼高學歷，高知識分子，但也在社會打拚很多年，忙了半輩子，也夠買房買車，給兒女出嫁妝。

只要家庭不疏於教育，不忙於事業，不會不溝通的。這樣的家庭出來的孩子，談不上多大的志向，也不會多慵懶。因為從小就算不富裕，但也不缺少物質，也不會缺少多少愛。所以對於人生，並沒有多大的渴望和衝進。大多數，老老實實上學，考上哪就哪，畢業了就找份工作，該考駕照考駕照，能買車的，就幫忙買個車，買不了的，也會給孩子貼點。該結婚了，就父母貼錢，接了婚，平平穩穩。

但也有小時候家裡父母小時候窮，奮鬥出來了，有了資本，和好的家教，也會努力培養出一個能在生活上比較像伊萬卡的孩子。

只要不是家庭關係破碎的，第三種家庭的孩子，是不會像第一第二走上社會那樣去混的，當然，也有。

第四種，是小時候富裕過，後來，家裡突發變故，資產縮水，甚至破產的。

至於會怎麼樣，大概就是前三種的隨便一種。

其實我寫到這裡，上面那些劃分的種類，你可以都忘了。

你仔細讀和想，無論哪一種人，他後來會做什麼，其實除了自己先天的意願，和後天的努力，也有很多影響著他的家庭和童年遭遇。

我敢說，無論是韓寒的微博，還是那篇15億套現的文章。

都改變不了，他們想改變的任何一種人的人生軌道。

真想走出困境的人，自會努力爬到看到韓寒的微博。

真會一時衝動，瞎創業的，也不會只因為那篇文章就不衝動的，也會有其他的，他生活里的遭遇刺激他。

但我想說，真想創業，還一時衝動的，後來失敗的，我覺得未嘗不是好事，因為塞翁失馬，焉知非福。

失敗最能讓人看清自己，失敗最能讓人知道如何成功。

而韓寒說的，那些社會組成部分一員，安於現狀的，不會一時衝動的。

因為我看到過很多這些平凡普通的人，他們對比那些真的會衝動的人，他們在社會裡清清楚楚看到自己的長和短，高和矮，所以他們擺地攤也不會覺得丟人，因為他們太清楚自己是誰了。

而真正會讀我這篇文章的人，一定也已經是懂得獨立思考自己人生的人。

我又何愁因為一篇文章就能刺激到你的什麼。

不是嗎?

我是一個聖誕老人

我是千禧一代（1984—2000年）為群體

推送最前沿最健康的生活理念

微博自媒體

如果你也熱愛生活，

想努力把生活，慢慢過好。

歡迎繼續關注我