關於文藝與功利

寫在前面

最近瑣事頗多，閑暇的時光變得奢侈，不免省去讀書和寫作的旁份。省去的東西終究是要拾起的，不然浪費了南方濕漉漉的梅雨季節，才叫人惋惜呢。

Please

馬寶曾說關於「文藝和功利」，我更適合倒向後者。

這大概是說天生不具備文藝的血脈，縱使後天再怎麼澆灌和培養，終究不能深入骨髓化為血肉，而對於結果導向型的功利主義，我優於常人。

關於文藝的描述，我不想再提。

「用你建立的道德和世界觀生活，縱使與普世價值對立衝突，你也不在乎，這就變得有趣文藝了」，這是馬寶的觀點。我也贊同。

文藝有趣的人終究不太可能擁有一番大事業的。

但這不妨礙他受到別人的尊敬，因為在很多人看來，用自己的價值觀有趣的生活本來就是洒脫自由的，人是不會不嚮往自由的。

某人，在結果導向的生活框架下仍然容得下有趣，把文藝和責任打理的如此妥帖和自然，我打心裡佩服他。

提筆到這裡，我突然意識了，強韌著文藝和有趣生活的同時又被確定的責任推向頂層時，你會焦慮，會不安。

人們總說，要依從自己內心的意志選擇生活。我認為這是偽命題。

無形的環境與你內心不斷摩擦下生痛，所以讓你在不同的無形環境間跳躍，最終是「痛苦」而非「內心意志」讓你選擇了一個穩妥的環境。

你若想一下子就找到匹配的環境，你看你又功利了。

若不能立即找到，你需要焦慮、痛很久很久。

終究，在功利的社會中只能容得下兩種人：

功利框架下的自由

有趣框架下的功利

倘若有第三種，他們大抵壓根不能明白什麼是功利與有趣，罷了。

每次當我和媽媽講起這種種看法，我不知她是否能體察到我自認為強大的邏輯背後隱藏的遊刃有餘得情感，但她掛著一句「媽媽希望你能開心的生活」便足以讓我淚流滿面。

一定有人質疑我對文藝和有趣的理解，對於他們，我順說：

我的網易雲音樂歌單，在雲端仰望，自取，願你喜歡。

寫在後面：

本人自詡「愛吃番茄炒蛋的Owen」行走江湖，關於文章和生活種種，深究後可以和我交換意見。