扎克伯格1天虧了50億美元，被美英兩國官方質疑，數據泄露讓Facebook危機四伏

04-13

美國東部時間3月19日，Facebook股價跳水，一日之內下跌7%，創下了Facebook四年以來的最大跌幅。

福布斯算了一筆賬，這次股價大跌，持有Facebook16%股票的小扎身價縮水了50億美元，目前資產「僅」為695億美元。

當然，對於小扎來說，個人損失的問題或許不值一提。

相比之下，讓他更焦頭爛額的是Facebook目前的困境——Facebook五千萬用戶數據泄露的醜聞，讓Facebook負面新聞纏身，遭受了來自用戶和政府的全方位質疑。

這次的數據泄露之所以引起多國政府和群眾的重視，是因為拿到數據的英國研究公司Cambridge Analytica，曾經靠著這些數據，幫助特朗普競選美國總統。

上周末，《紐約時報》、《觀察家報》發布了Cambridge Analytica員工、加大拿數據分析專家Christopher Wylie的爆料：

2016年總統大選期間，Cambridge Analytica曾根據Facebook五千萬用戶數據建立模型，分析其性格及政治偏好，並有針對性地發布個性化政治廣告。

一時之間，那些對特朗普當選耿耿於懷的精英、對政治煽動廣告心有餘悸的官員、對數據泄露憂心忡忡的群眾，紛紛把矛頭對準了Facebook。

從美國到英國、從國家到地方，近幾日已經有不少機構譴責Facebook的監管機制，並「邀請」小扎到法庭「一敘」。華爾街也公開對Facebook的商業模式提出了質疑。

去年「通俄門」風波未平，今朝數據被盜一案又起，Facebook這次恐怕要傷筋動骨了。

揮之不去的「選舉」陰影

話說，樹大招風，量級大如Facebook，自然讓不少心懷不軌的人覬覦。

最為人震驚的事件之一要數去年爆出的「通俄門」。

去年9月，Facebook向美國國會情報委員會報告，承認有500個虛假賬號花10萬美元購買了3000條關於2016年美國總統大選的廣告，而這些賬號都與俄羅斯政府網站Internet Research Agency（互聯網研究機構）有千絲萬縷的聯繫。

此外，Facebook上還有2000條價值5萬美元的其他類似廣告，也是來自與俄羅斯相關的賬號。

俄羅斯干涉美國總統大選的說法甚囂塵上，FBI也拿到搜查令介入調查。

今年3月12日，美國眾議院情報黨委會共和黨成員宣布調查完成，正在草擬調查報告。

沒想到，指望通過Facebook這塊流量肥沃的土壤來改變大選結果的，不僅有疑似來自俄羅斯的這些賬號，還有特朗普團隊公開僱傭的公司Cambridge Analytica。

據《紐約時報》和《觀察家報》的說法，2016年大選期間，Cambridge Analytica的高層曾經與俄羅斯方面有過會面。

Wylie說，Cambridge Analytica之所以能拿到這麼多數據，還要感謝劍橋大學心理學家Aleksandr Kogan研發的一個叫「this is your digital life」的App。

這個App以心理測試為由，誘導2.7萬Facebook用戶下載，並抓取其住址、偏好等信息，並將其提供給了Cambridge Analytica。

後來，雙方一起通過2.7萬用戶的信息，滲透其Facebook通訊錄，最後獲得了5千萬用戶的數據。

Facebook/Christopher Wylie

靠著這些數據，Cambridge Analytica建起了用戶心理模型，有針對性地投放競選廣告和故事。

對Facebook的「致命一擊」也是來自爆料者Wylie，

「公司拿到五千萬用戶數據只用了幾個月，Facebook已經注意到了，但為什麼不調查呢？成千上萬的數據都被拖走了啊。真是不懂。」

······

據了解，Facebook在當時就發現了數據異常，並刪掉了Kogan的App信息頁面，要求其銷毀所有的資料。但從這次案件爆發的情況來看，這份數據顯然是依舊存在的。

四面楚歌，扎克伯格面臨多重質疑

事件被揭露，Facebook股價大跌，華爾街的分析家也紛紛跳出來，有些質疑Facebook的商業模式存在著「系統問題」，還有人認為整個平台需要有更加嚴格的監管政策。

「我們認為，這次的事情是Facebook本身系統問題的另一種表現。」

來自紐約Pivital研究集團的分析師Brian Wieser說，他認為，Facebook的監管風險和廣告數據使用風險將越來越大。

不過，Wieser同時也指出，負面新聞對Facebook目前的影響不算太大，廣告商們也不可能因此削減在Facebook上的廣告投放計劃。

相比華爾街，政府對Facebook的抨擊要猛烈的多。

美國參議員Mark Warner和Amy Klobuchar都認為，扎克伯格應該接受參議院司法委員會的調查。

Amy Klobuchar更是直接在推特上發布，

「Facebook數據泄露：這次泄漏事件重大，必須接受調查。顯然，這些平台並不能管好自己。我已經要求過他們的線上政治廣告要透明負責。他們說「相信我們」。馬克·扎克伯格必須在參議院司法部出來對質。」

參議院情報委員會高級民主黨官員、弗吉尼亞州的參議員Mark Warner也聲援Klobuchar，

「現在已經很清楚了，線上政治廣告市場就是一塊蠻荒之地，如果不加監管，這個市場會越來越具欺騙性、不透明。」

同時，美國國會也對Facebook就個人數據安全問題進行調查。

在英國，對Facebook的聲討也日漸壯大。

上周日，一位英國律師譴責Facebook，稱其誤導英國官方，弱化了用戶數據未經許可被分享給第三方的風險。

Damian Collins是英國保守黨派立法委員、國會媒體委員會負責人，他說，他將以調查虛假信息和假新聞的名義，要求扎克伯格或者Facebook其他高層接受陪審團的調查。

Collins指出，Facebook一直都知道數據泄露的風險，但故意向委員會隱瞞。

「必須有人對此事負責。是時候讓馬克·扎克伯格從他的Facebook頁面後面走出來了。」

Cambridge Analytica負責人Alexander Nix

除了Facebook以外，Collins還指控Cambridge Analytica的負責人Alexander Nix撒謊，並要求再次與其對質。就在上個月，Alexander Nix還對委員會說，公司沒有拿到過Facebook用戶的數據。

外面不安寧，內部也大動干戈

目前，Facebook已經禁掉了Cambridge Analytics、揭發人Wylie和App研發者Kogan的賬號，並僱用了一個數字法庭公司，對Cambridge Analytics進行全面的審計，調查整個案件的前因後果。

Cambridge Analytics和Kogan都已經答應配合調查，但Wylie拒絕合作。

昨天，Facebook另外一位高管——首席信息安全官Alex Stamos也對外表示即將離職。

Alex Stamos By Win McNamee/Getty Images

據外媒Business Insider消息，Stamos離職是因為與首席運營官Sheryl Sandberg等Facebook其他高管在信息透明度上意見不合。

Stamos是信息透明的擁躉，認為應該公開2016年總統大選期間，20億用戶的社交網路被用作政治宣傳途徑的過程，但其他高層不同意。

在2015年加入Facebook前，Stamos曾經是Yahoo的首席信息安全官，但因為不滿當時的CEOMarissa Mayer同意記錄每一封美國情報官員私人郵件的行為，所以離開了前東家。

Marissa Mayer

從去年12月開始，Stamos就開始陸陸續續移交手頭上的工作了。但因為身居要職，Stamos會等到今年8月再正式離開Facebook。

樹倒猢猻散，Stamos要走，他的近120個手下也相繼被轉崗去了產品和基礎設施等其他部門。

這次數據泄露危機波及範圍廣、戰線長、影響深，對Facebook和小扎來說，註定是要度過一段艱難的時期了。

來源：周到

▎周到上海

周到上海，提供最專業，最詳細的上海生活指南資訊。

「周到上海」是新聞晨報打造的一款服務於上海市民的生活指南App，專註於生產讓生活更加多姿多彩的內容和活動。在上海，在身邊，在周到，你會發現：衣食住行，盡可精彩；柴米油鹽，皆能性感。