<<穿條紋睡衣的男孩>>影評

04-13

看過不少德國納粹迫害猶太人的經典影片，有從死神角度去寫戰爭中人們渴望和平，渴望愛與被愛的電影《偷書賊》，電影鏡頭從未離開過那個小鎮，以及那條名叫天堂街的小街每天都在上演著戰爭，歧視，死亡和離別，但主人公內心仍然具有人性的溫情，這樣的電影很多，也很感人，近期看的一部《穿條紋睡衣的男孩》，這部影片幾乎處處都是對比諷刺，是我看過的同一時期的人物性格最為鮮明的戰爭題材電影。

電影一開始就出現這樣一幅畫面：德國小男孩和他的朋友們穿過大街小巷，穿梭於各種成年人之間，他們打開雙臂，像鳥兒般自由飛翔，頭頂是明凈的天空，他們的心也如清泉般澄澈。從這裡就將孩子的世界和大人的世界區分開來，看到這裡，大多數人們可能並未關注這小小的差別和製片人的刻意對比，但這一情節已為下文做好了鋪墊。

小男孩布魯諾此刻正坐在廢舊輪胎製成的鞦韆上，他似乎在沉思，眼睛裡似乎有了一點迷離，好奇和疑問，為什麼條紋睡衣不單單是睡衣，為什麼號碼牌不是遊戲的符號，那裡不是一個農場嗎。八歲的孩子哪裡又知道那是一個可怕的集中營呢。這裡又出現了一層強烈的對比，從孩童的世界向我們編織了一張善良的網，可這網子里卻是可怕的現實和暴戾，善良的布魯諾甚至非常羨慕穿條紋睡衣睡衣男孩的生活，他說自己整日無所事事，而他們卻可以盡情的玩耍。這層恰巧寫出了孩子的天真及與其形成對比的德國納粹們。

曾經的實習醫生，文明和善，如今的僕人，這多麼大的反差，從這裡進一步深化了影片的諷刺味道，讓人們不禁同情老人控訴德國納粹，這一幕感化了多少人，老人對待孩子如此的好，可前昔剛被軍官無情呵斥，孩子對待老人並沒有惡劣，而是選擇詢問自己的父親到底猶太人有沒有好人，可見在孩子心中並不認同所有的猶太人都是敵人這一說法，孩子的視角總是公平的是沒有私慾的。

這個畫面有對比也有共同點，但我個人覺得共同點多於對比點，不同僅僅是生活環境的不同，但共同點卻很多，從年齡，他們同樣八歲，從對待生活，他們同樣熱愛生活，對生活有美好的願望，從心智，也並無一二，很純潔很天真，珍愛友誼，他們都沒有錯，錯的是戰爭的荒謬。

這位母親我覺得真的很偉大，她善良美麗，純潔知性，面對殘忍的丈夫，兒子以及僕人，她都能溫柔相待，得知丈夫等人的殘忍行為，她以吵架絕食相逼，勇敢的與丈夫作鬥爭，可她反抗的卻不僅僅只是丈夫，也不是納粹，是她們的統治者---希特勒，她堅信人性是美好的。

電影的最後是一片安寧，慶幸孩子們並沒有被歷史扭曲，雖然他們是這場戰爭的犧牲品，可最終仍保留著他們的純潔，他們沒有機會去感受戰爭的殘酷，也永不會知道自己生活的國家到底經歷了什麼。

毋庸置疑的是影片中所有的人都是受害者，不管是德國納粹還是猶太人，都是希特勒腳下的可憐人，所有軍官都用力呵斥並屠殺著猶太人，只因希特勒對他們灌輸的思想，他扭曲歷史，禁錮人們的思想，讓我想起了鴉片戰爭，從人的思想著手更容易摧毀一個人的意志，納粹之所以痛恨猶太人源於被灌輸即將覆國的思想，他們時刻都在恐懼，這場屠殺的罪魁禍首就是他們的領頭人----希特勒。