為什麼說沒有真女權主義者？

04-13

現實中沒有任何真女權主義者，但是有真男女平等人士。

這不是玩弄文字遊戲，而是因為只要是自稱女權主義者的人，她的意思就是認同女權主義理論，而不管何種派別的女權主義理論，都有一個「男權社會」的概念。有了這個「男權社會」的概念，女權主義者們就可以把各種鍋各種帽子都扣給「男權社會」，並且名義上是給「男權社會」甩鍋和扣帽子，實際上就是給男性甩鍋和扣帽子。

舉個例子，對於某些單位招聘時的性別歧視問題，其背後往往存在具體的現實原因，比如國家的就業保障不到位、勞動強度過大，工作內容不適合女性等。這樣的問題需要根據具體情況具體分析。然而到了女權主義者這裡，因為她們有了」男權社會「這一背鍋俠，所以她們可以無腦地把這一事件定性成」男權社會下對女性的壓迫和歧視「。然後藉此機會把男性給大肆批判一番。

其他的女性權益問題也是同理，本來是單純的經濟問題、民生問題或者地區發展問題等，到了女權主義者這裡統統可以推給」男權社會「和男性群體。人的本性喜歡推卸責任和埋怨別人，現在有了」男權社會「這一背鍋俠，女權主義者們自然要好好利用。

這也可以解釋為什麼女權主義者們都非常容易仇男和上綱上線，因為她們把所有的鍋都甩給了」男權社會「，把所有的責任都推給了男性群體，她們認為男性生來就有原罪，所以她們仇男；她們分析問題不從實際考慮，而只會往男權社會的壓迫上靠，並藉機大肆批判男性，所以她們容易上綱上線。

而一幫只會上綱上線、扣帽子甩鍋和攻擊別人的人，自然是和某些人口中竭力吹捧所謂「真女權主義者」形象背道而馳的。

除了上面的所說之外，沒有真女權主義者的原因還有：女權派別眾多，說法不一，每個具體的女權主義者都有自己一套對女權的解釋權。每個女權人士都可以通過這套對女權的解釋權，隨時掄起女權的」大棒「去攻擊別人。就比如有女權人士看了《人民的名義》中陳岩石老伴給陳岩石倒水，她就能覺得這不女權了，就體現男權社會下對女性壓迫了，然後她就把《人民的名義》給批判了一番。

那既然沒有真女權主義者，有沒有真男女平等人士？答案是有的。以實際行動為不分性別的弱勢群體提供幫助的人，努力工作學習提升自己、創造價值、贏得尊重的人，對配偶對家庭盡好責任的人，對異性尊重不隨意攻擊別人的人，都算是真男女平等人士。