男女不平等真是滲透了生活，談何「最」呢？

知乎上有網友提問「你見過的最能體現男女不平等的現象是什麼？」有一位網友的回答讓我印象深刻。歷代政治局常委里沒有女性，一個也沒有；全國部長級別以上幹部里，很少有女性；國內權力最高層沒有女性介入；文工團還是存在，古代後宮換了個方式罷了；大部分人都只注意婚姻中的男女利益博弈很少有人注意更大的根源問題。

我覺得男女不平等的根源就在於制度。

由古至今，女人都是弱勢群體，潛意識裡被認為是男人的附屬品，即使是今天也依然是這樣。正因為女人地位不高，所以開始有了不平等，可悲的是女人在這種不平等里竟然覺得理所當然，所以商朝亡了世人認為是妲己禍國，西周亡了怪褒姒，大唐亡了是因為楊玉環，一個女人亡了一個國家，這種事只有中國的史書會這樣記載。

就算不做問卷調查，我也敢肯定只要我問「你是否願意你的孩子跟女方姓？」百分之九十五的男性都會以各種理由和借口說「NO」，還有我不明白為什麼孩子明明是女人懷胎十月九死一生生下來的，到最後竟然連跟自己姓的權利都沒有？我知道當我談到這個問題的時候，很多人會正義凌然的會跟我說，孩子跟男方姓，是規矩，不然就絕後了，那麼我想問，女方就活該絕後？如果男女真的平等，憑什麼自己的孩子不能跟自己姓？

男人這樣回答這個問題，我早已料到，但是，可悲的是，女人到現在都沒有意識到這是一種不公平，都沒有想過反抗或者爭取，女人自己都不能給自己活路這才是最殘酷的。

男女的不平等在中國各種因素磨合下已經滲透了生活的各個角落，就好比大家經常形容女人的一句話，一把鎖只能有一把鑰匙，如果一把鎖有多把鑰匙那就說明是鎖有問題。這是什麼狗屁邏輯，為什麼非是鎖有問題而不是鑰匙的問題？就好像一個男人談了多次戀愛，上了多個姑娘，那就是人生贏家，但反過來，一個女孩也談多次戀愛，也和不同的男人發生關係，那就會被認為「公交」「不正經」這難道不是潛意識裡對女性的歧視？而且最重要的是：女性似乎也習慣了這點，她們並沒有意識到她們被不公平對待了，她們甚至覺得這是她們最舒服的生活狀態：生活本來就是這樣的啊。

在國家推行計劃生育後，給女性實行結紮和上環政策，結紮的副作用我就不說了，自己百度去。上環的危害我不得不說下，有的人上了之後可能會沒有效果，也有的人由於體質原因不適應，會產生一些不良反應，當然，這不是最重要的，最重要的是，即使有人因為生病需要取下來也不行，明明是小問題，取下環就可以了，但是國家政策就是不允許，就算遞了申請每個一年半載也沒回復，以致最後造成要動手術。有時我就在想，為什麼要女人結紮上環，為什麼不是男人？

即使如今倡導男女平等的社會，依然還是存在不平等，高校招生男女錄取分數線是不同的，不信可以自己百度，他們有人給出的理由是為了平衡男女比例。那為了平衡男女比例為什麼不見女生少的學校降分錄取女生？當女生成就不如男生時，說這是女性先天劣勢。當女生成就直追男生並超過男生時。說這是制度偏向女生。

女的未婚生子不可以給孩子上戶口。所以意外懷孕後男的不想結婚，女的就必須選擇傷害自己進行打胎，至於打胎對身體傷害有多大就不用我科普了吧？很多時候，明明是兩個人的錯誤，卻必須有女方承擔，這就是最大的不公平。

誠然，社會本就不公平，而我們能做的就是在不公平中找到公平的焦點，有一些不平等我們無法去改變，但是，可以改變自己。很多女人都希望找一個王子被當成公主，但是，我想說的是，為什麼要別人把你當公主，難道就不能自封女王？