市場是最壞的老師
聲明:以下的感想僅限於某一種策略與某一種市場參與者。(以技術分析為交易策略的主觀交易者),這樣的思考角度僅僅是一方面,並不適用於所有的思路。
先講一個故事。。小白兔一大早就高高興興的出門了,走著走著遇到了大灰狼,大灰狼一把抓住小白兔 啪啪!抽了它兩個大嘴巴,然後說:「我叫你不帶帽子!」
第二天,小白兔戴上帽子又出門了,走著走著又遇見了大灰狼,大灰狼又一把抓過小白兔 啪啪!抽了它兩個大嘴巴:「我讓你帶帽子!」小白兔非常鬱悶,就跑到老虎那裡去投訴大灰狼,老虎聽了小白兔的投訴說,你放心好了,我會幫助你的。
老虎找來了大灰狼對他說:「老狼,咱倆是多年的好朋友了,今天上午小白兔來投訴你,說你沒事找事老是欺負它,你看你能不能換個理由揍它,比如你可以說『兔子,你去給我找塊肉來 !』要是它找來肥的你就說你要瘦的,要是它找來瘦的你就說你要肥的,這樣你不就又可以揍它了嗎?要不你就讓它幫你找母兔子,它要找了豐滿的你就說你喜歡苗條的,它要找了苗條的你就說你喜歡豐滿的!」老狼聽了以後十分高興,連誇老虎聰明。可是他們的對話卻被在房子外面鋤草的小白兔聽見了,小白兔十分生氣! 第三天,小白兔又出門了,又在半路上遇見大灰狼,大灰狼說:「兔子,你去給我找塊肉來!」 小白兔說:「你要肥的還是瘦的。」大灰狼皺了皺眉頭,笑了笑心想,還好還有第二招:「算了算了,不要肉了,你去給我找個母兔子來。」
小白兔說:「你喜歡豐滿的,還是喜歡苗條的?」 大灰狼愣了一下, 啪啪!抽了它兩個大嘴巴「我叫你不帶帽子!」
看完以後大家可能會心一笑,大灰狼這不是坑爹呢?如果小白兔在沒有事先知道大灰狼是找茬的,那麼他應該拿肥的肉還是瘦的肉?當然這裡,大灰狼是故意作對,不論小白兔怎麼做都是錯的;不過另外一種可能性是,大灰狼喜好陰晴不定,他的喜好有一定的概率是這個,有一定概率是那個,你感覺今天摸對了脾氣,明天可能又犯錯了。
幸虧生活中大部分事情不是這樣的,知識一般是越學越清楚,技能一般是越用越純熟。就像練習投籃,不斷的投籃,投中就保持,投不中就調整。不斷練習,總是能夠是自己的水平不斷的上升的。這就是我們用的歸納和經驗。
挺好,多多運用這樣的技巧,肯定各方面都有提升。做交易也是一樣~
拿簡單的例子來說吧,大家都知道壓力支撐的意思,當有一根K線強勢突破盤整區域壓力位時,是一個很好的做多機會,比如這樣
經歷這次機會之後,小明表示自己學到了很重要的一刻,從此感覺就要走上人生巔峰了呢~於是面對下一次機會,就要牢牢抓住,並默念「機遇只光顧有準備的人」,下面的機會一定不能放過
然而。。。經過這次變故,小明又學會了新的一招,突破之後價格市場會反覆,逢高做空,逢低做多,高拋低吸,人生巔峰。
從此以後,小明不斷的向市場學習,不斷地改進,持之以恆,終於將所有的錢順利虧光了。
那麼,問題出在哪兒呢?大概在於我們把平時所用到的經驗帶進來了。我們以為不斷地總結新的經驗,根據市場變化自己的策略,能夠不斷地接近真相,更好的預測行情。但事實是,想要用單一的經驗預測未來是很難的,市場不存在如果怎麼樣,就會怎麼樣的規律。有句話說「全知既全能」,收集一切的信息以後,我們能做出完美的決策,知道未來的走勢。然而我們何以知道所有的信息呢?真正的情況是,我們知道的越多,就知道我們不了解的東西更多。有言曰:以有涯隨無涯,殆已。
在持倉的過程中,經常有各種思考和推理,「高盛聲稱做空黃金,做空應該是一個好的思路」,「最近黃金ETF持倉增加,根據以往經驗,多頭不死,空頭不止」,「這裡有重要阻力位,多頭剛剛突破,後市無可限量」,「往前是30MA的重要阻力點,逢高減倉,獲利了結是個不錯的思路」。
從歷史來看,上述的每一種作法都有可能帶來不菲的收入,但也都有可能帶來虧損。必須承認,完全預測未來是件很不靠譜的事情。混沌的系統里不存在X→Y。上述的理由都只是支撐走勢的一種理由。價格是由供求決定的,除非知道世界上所有的供給與需求,否則了解得再多,也會有失策的地方。
這就是為什麼我想說市場是最壞的老師。他就像大灰狼一樣,這次說「你怎麼不戴帽子呢」,教訓一頓以後,下次啪又是一巴掌「誰讓你戴帽子的」。想要在市場上獲利,要麼戰勝市場,了解他的每一步動態,要麼保持一致性,放棄預測,追隨信號與策略,大數與概率。開倉的理由是「期望」,而不是「知道」。承認渺小,承認無知,不試圖預測未來,要接受錯誤。
所以,保持一致性,天天戴帽子。簡化策略,少即是多。
推薦閱讀:
※技術分析的作用是什麼?
※中國是原油凈進口國,為什麼還要輸出原油?
※資產端爭奪戰:一文讀懂供應鏈金融的交易結構和風控關鍵點
※能說說你們交易這麼多年,中間的經歷,怎麼走到現在這一步的,回首一句話概括自己?
※話說交易者長線的「定」和短線的「舍」 | 交易者說
TAG:交易 |