三八婦女節將至，聊聊女權主義的真面目

04-12

又到了三八國際勞動婦女節，這個節日的名稱，從女權主義者反對的婦女節，變成了女神節，現在又成了女王節，我想問的是，如果女人都是女王，那麼男人是什麼呢？很多人認為這不過是稱呼，一笑置之，但是，這其實就是女權主義的本質。而當今世界，不過是被女權主義牽著走的傀儡而已。而女權主義者打著男女平等，反對歧視女性的口號，實際上追求的則是壓迫男人，不光是歧視，甚至是仇視男性。

女權主義謊言之一：女權不過是追求男女平等，女權不是壓迫男人，而女權就是人權，女權主義其實對男人也有利。這是女權主義者的制高點，也是最大的謊言，欺騙性極大。今天之所以歐洲等一些國家會被女權控制，原因就在於，女權的謊言成了政治正確，沒有人去思考女權主義宣稱的女權，和實際她們追求的女權之間，究竟差異在哪裡？其矛盾之處很多。比如，女權主義者聲稱女性和男性一樣優秀，卻又聲稱女性在情商上更有優勢，更願意傾聽，所以更適合擔任領導職務。那麼，女性究竟是和男人一樣優秀呢？還是比男人更優秀呢？我們看到這樣的言論成了很多國家的主流，於是，似乎如果某個領域男多於女，那麼就是性別歧視的結果，而女性勝過男性，那麼就是自然競爭的結果。今天很多國家，要求競選議員時，男女候選人比例必須不得低於是一比一，還有很多歐洲國家要求大企業高管和董事，男女比例也必須不得低於一比一，女比男多可以，男比女多就不行。要知道，今天60歲左右的人群裡面，他們年輕的時候，女權主義還沒有如此泛濫成災，那時的女性大多以相夫教子為人生理想，很多不參與社會競爭，或者即使參與社會競爭，也沒有太大的野心，而今天的社會精英大多屬於這個年齡，所以這種強行規定男女比例，貌似公平的結果，實際上導致了女性只需要付出比男性少的多的努力，就會取得成功。女性在不公平競爭中取得了成功之後，又會宣揚女性優越論，從而導致男性越來越自卑，社會地位不斷沉淪。在某些領域宣揚男女平等的同時，在另外一些領域卻選擇性忽視，比如一些大學專業因為女生太多，所以給予男性適當的照顧，就被女權主義者稱為性別歧視，還有一些學校在招收老師時也是如此，同樣被女權主義者攻擊的體無完膚。而在一些領域，比如傳媒還有藝術，今天的時尚圈似乎只有女性才有資格進入，在裡面的男性受到了不同程度的歧視，而在這些收入高社會地位高的被女權把持的行業裡面，從來沒有女權主義者說是要男女平等。同樣的還有今天研究生入學率，從來沒有女權主義者強調這些行業的性別比例，要求男和女人數必須一樣。這叫平等嗎？今天的聯合國等國際組織受到女權主義的操控，經常給世界各國的女權主義發展進行打分，給出所謂「性別平等指數」來欺騙男人，比如有所謂「婦女參政」這個項目，記得非洲國家盧安達的女議員比例接近70%，所以這一項給滿分，還有比如中國，因為在讀研究生人數女多於男，所以在受教育權這一項，給滿分。那麼我就不理解了，如果這真的是「性別平等指數」，那麼如果男性議員佔70%就是不平等，為什麼女性議員佔70%就是平等呢？如果說高學歷男性比女性多，就是男權社會剝奪了女性的受教育權，那麼高學歷女性多於男性，就成了男女平等？這不是荒謬嗎？這究竟是「女權指數」？還是性別平等指數呢？

再說說最近很熱的所謂同工同酬，本來指的是男女做同樣的工作，就拿同樣的薪水，這我覺得沒有問題。但是今天這個概念也被女權主義者當成了獲得更多特權，壓迫男人的借口。女權主義偷換了概念，把同工同酬說成是，因為男人和女人一樣在工作，所以就應該賺一樣的錢。還說什麼男性白領的平均收入普遍高於女性白領，這問題還是我上文說的，精英階層由於歷史積累，當然是男性為多，所以男女平均薪資有差距，不代表男女不是同工同酬。女權玩弄這個概念，目的不過是逼迫僱主在同樣的崗位上給予女性更多薪水而已。更荒謬的就是最近在文藝和體育界女權主義借著同工同酬的囂張。女權主義聲稱男女網球運動員獲得獎金不一樣，所以現在各大網球公開賽男女獲得同樣的獎金，要知道，男性球員是五局三勝，女球員是三局兩勝，付出不同的勞動，獲得同樣的獎金，這樣公平嗎？還有要求足球籃球男女收入一樣的更是可笑至極，女籃女足有幾個人看？市場化運作下，怎麼可能男女收入一樣，女運動員創造了男運動員一樣的價值了嗎？還有好萊塢，女演員聲稱同樣演電影，男演員片酬更高，這不合理，廢話！好萊塢的商業片以動作為主，男一號和女一號的出場時間本不一樣，所謂的女一號有時候還沒有男二號出場時間多。男演員吊威亞，打鬥，冒的危險比女演員要多的多。但是女權主義者卻要求女演員領同樣的薪水，這公平嗎？所以為了所謂男女同工同酬，現在好萊塢弄出了一大堆不合情理的電影，請一堆女明星來擔任電影主角，銀幕上動輒一個女人赤手空拳打倒了一大堆男人，這種荒謬的，違背事實的，忽略男女性別差異的電影，意義何在？和我們手撕鬼子的抗日神劇有何區別？

再說說女權主義的謊言之二，女權主義也有利於男人。聯合國還搞了一個he for she活動，鼓勵腦子不清楚的男人為虎作倀。這種觀點的說法是男權社會對於男性的規範和要求同樣傷害男人，女權主義追求男女平等，不光解放女性，同是也解放男性。這種說法更是可笑，首先，任何事情肯定都是有利有弊的，關鍵要權衡女權主義對於男人是好處大，還是壞處大。對於男性而言，傳統男權社會和今天的女權社會（樣本是歐洲），究竟哪個社會裡面，男人享有的權力更多，生活的更幸福，一目了然。打了比方，一個女權主義者殺了人，然後宣稱其實對於被殺者也是有好處的，因為幫他解脫了煩惱。這根本就是無稽之談。你幫他解脫了煩惱，但是也剝奪了他享受幸福的權利。本來很荒謬的事情，卻因為來自女權主義，就成了社會主流價值觀，真是好笑。這種觀點的女權主義者稱女性參與社會勞動，也可以賺錢，男人不用承擔那麼大的養家壓力。而實際上呢？今天夫妻雙方工作的家庭裡面，也不過是僅僅維持財政平衡，如果男性沒有工作，一樣會造成家庭財政危機，男人肩上的壓力並沒有少多少。何況，我在網上和生活中遇到的女權主義者太多了，經常攻擊男性生殖器短小（比如韓國某個女權組織的徽章都是如此），攻擊男性社會地位低，攻擊男性窮（比如女權主義者發明屌絲這個詞來嘲諷窮男人）最多的正是女權主義。而這些比如男性生殖器崇拜，還有要求男性必須努力取得社會地位和財富，正是傳統男權社會的要求，女權主義者對此全盤接受一點不少。反倒除此之外，還要求男性必須打不還手，罵不還口，做家務，當司機，當性奴，幫女人拿包，跪著給女人系鞋帶。用一句簡單的話總結就是，傳統女性僅僅要求男性有房，是為了給她和孩子提供一個住所，而女權主義熏陶下的現代女性則不光要求男性有經濟實力買房，房子還必須無償贈送給女性。女權主義有利於男性嗎？絲毫沒有感覺到。

類似的事情還有，宣稱要承擔更多社會責任，所以在軍隊中增加了女兵，然而實際上，各國軍隊只是增加了女性軍官而已，在最近的幾場戰爭裡面，美軍女軍人的陣亡人數占所有陣亡人數的連1%都不到，美國女軍人只是在在戰俘的陰莖上綁著繩子，虐待男性取樂而已。

再談談女權主義的危害。除了對於男性是噩夢之外，對於整個國家和社會有百害而無一利。其中最典型的就是反婚反育，導致人口減少。打著「婚姻自由」「生育自由」和什麼「我的子宮我做主」來妖魔化婚姻和家庭，反對女性做家務和承擔育兒責任。一邊假惺惺的說要給女性多一種選擇權，一邊整天刻意宣傳什麼「不婚保平安」，刻意誇大一些婚姻中的極端事件，控制了社會輿論，從社會輿論上反婚反育。而對女性不結婚，不生育的負面效果避而不談。而專門虛構一些單身的好處，把單身女性神聖化。這就好像在一個岔路口，一個人拿著大喇叭不停喊：另外一條路是火坑，是火坑！然後又假惺惺的說，你有選擇權。最後社會會變成什麼樣？看看今天歐洲的結婚率，離婚率和生育率，就知道結果了。今天中國的女權主義者把某些中國女人不願意生育歸結為男人較少承擔育兒責任，這是非常可笑的。實際上，一個國家和民族，男人越是承擔育兒責任，女人反倒越是不願意生育。歐洲就是例子，聯合國也經常宣傳歐洲的爸爸如何賢惠和善於帶孩子，然而，有用嗎？歐洲白人的人口還是持續負增長。原因很簡單，越是強調所謂的男女平等，越是給予女性特權，女性付出比男人少的努力就可以取得更高的社會地位，女性就越是不願意生育。原因很簡單，男女天生就是不平等的。生理結構決定了生育和哺乳就是女性的責任。生育就體現了男女不平等，受到女權教育毒害的女人怎麼會接受這種不平等呢？還有可笑的「我的子宮我做主」，這些人似乎只能給自己的子宮做主了，但是她真的能給自己的子宮做主嗎？子宮作為女人身上的器官，其作用就是生育，你不生育，要子宮何用？所以說女權主義者其實才是不自信的，因為她們厭惡自己的女性身份，害怕承擔責任。你的胃你能做主嗎？餓了你不吃飯試試？特別是，女權歐洲繼續吸毒墮落和性亂交，而女權白人繼續不婚不育，最後的結果就是幾十年後，被某些生育率高的不女權的種族所取代，這一趨勢已經非常明顯了，一個所謂的文明，被女權主義引到了自我毀滅的地步，那麼女權運動就不是進步，是毒瘤。

最後再說說什麼所謂真女權偽女權。或者說極端女權和溫和女權。我知道有人會說，你文章裡面說的都是偽女權，真女權只是追求男女平等。我只想呵呵。首先，什麼叫極端，什麼叫溫和？今天除去穆斯林世界之外，其實是極端女權拉著溫和女權走，溫和女權拉著社會走。要知道19世紀，英國女人要求有投票權都是極端女權。而今天呢？覺得她們的訴求再正義不過了吧。今天主張復仇，主張燒基割屌的所謂偽女權，在將來會不會成為溫和女權呢？這誰能說得准。因為女權主義最擅長把對於男性的壓迫和歧視解釋成男女平等。比如我上文說的男女同工同酬，被女權打造成了套在男性身上的枷鎖。再回到電影，電影里的男英雄雖然被女權主義者攻擊，女權雖然一直抱怨電影主角是男性，所以反映了男權社會對女性的壓迫。但是，這些男英雄從來都是愛女人的，最經典的橋段就是英雄救美。而好萊塢最新動作片里的女性呢？電影只是把男人都描述成邪惡和狡詐的存在，女英雄對於男性沒有一點好感，只是報復和殺戮而已（比如所謂冰雪奇緣和生化危機）。女權都是一丘之貉，，我從沒有見過所謂真女權，因為女權本身就是荒謬的。希望中華文明不至於亡在反婚反育的女權手裡，當然，似乎今天已經有點晚了。