魅藍E3——可以讓煤油「沸騰」的魅族真旗艦踐行者!
最近關於魅族的議論都集中在了魅藍事業部總裁李楠碰瓷兒紅米note5的問題上:
現而今,這款產品發布了,我特別想說一句話——楠總,這麼好的產品,真的不需要這樣。
對,這就是我對這台手機的評價——這麼好的產品!
這也許是魅族自pro5之後最均衡的手機,也是目前魅族真正拿得出手的產品。
評價一款產品好不好,一定是結合現有的產品環境,恰好,最近發布了三款類似價位,且有足夠影響力的手機——1699的紅米note5 6+64版本,1999的華為nova 3E 4+64版本和1799的魅藍E3 6+64版本,我們就以這三台手機進行對比吧。
先來看看參數對比:
毫無疑問,華為nova3E完敗。
無論華為的產品號召力到底有多強大,無論最終華為依靠渠道能賣出去多少台手機,即便這台手機的銷量大概率會是是魅藍E3的好幾倍,我依然要說,這台手機沒資格和E3相提並論。
也許劉海屏真的會成為潮流,也許這真的是大眾消費者喜歡的,但這最多只能成為錦上添花的存在,而不是產品低配高價的全部理由:
紅米note5是一件很有意思的產品,雖然1699價位的紅米note5是比不上E3的,但note5的出貨主力顯然是1099的3+32版本和4+64版本,所以嚴格意義,這兩台手機對比的意義不大。
E3相對於note5的優勢,有些類似小米5X和紅米note4X的對比,顏值和相機提升,電池減小,售價更高,而5X的繼任者——6X或許才是這台手機的對手,這是後話,暫且不表。
我們先來具體看看1699的紅米note5到底在哪兒比E3差了,而1799的E3又好在哪裡?
在評價紅米note5的文章里,我說過:
這其實依然是一台有槽點的手機,且槽點不少。雙攝的副攝殘廢,沒有長焦,三段式設計有些廉價、豎向雙攝有跟風之嫌疑……
短短5天之後,補齊這些短板的產品來了,魅藍E3跟紅米note5的對比非常有意思。
首先是屏幕
參數幾乎一致(尺寸、色域、亮度等),對比度魅藍稍高,應該是同一塊屏幕,來自深天馬,但稍有區別。
這塊深天馬的屏幕也算是明星了,包括榮耀V10、堅果pro2、紅米5plus、紅米note5等都在使用,當然,各自版本存在細微差距。
其次是主攝
幾乎完全一致的imx362(2L7),F1.9的大光圈,1200w像素,單像素麵積1.4um,全像素雙核自動對焦。
對於這顆cmos,無需多說,DXO天梯榜上小半都是它的近親,包括三星S9 plus、谷歌pixel2、三星note8以及HTC U11:
第三,soc完全一致,同為驍龍636
這顆SOC的性能和配置相對於驍龍625大幅度提升,而相對於660則是微弱差距。
此外,各種感測器該有的都有,雙頻WIFI和藍牙5.0如是。也就是說,這兩台手機的主要硬體參數是同一水準的。
我前面說:
一起來看看,魅藍E3是怎麼補齊這些短板的:
- 第一,外觀,毫無疑問,E3完勝,而為了更薄的厚度,電池只有3400mah完全不是槽點。側邊指紋識別比背面識別更得體。
- 第二,相機,魅藍擁有更好的副攝(2000w像素imx350,華為mate10同款,不過不是黑白定製款),魅藍勝。
- 第三,續航和快充,紅米雖然支持最高15W快充,但充電頭得自己買,小米官網價29.9,而魅藍是20W。
- 第四,還有type-c,ov一直說不用type-c無關成本,但我知道紅米note5不用type-c一定是基於成本考慮的。
同為6+64,紅米note5 1699+29.9=1728.9,魅藍E3是1799。
最後,看看顏值:
其實這就是魅藍PRO6上最早開始用的彎的注塑天線,只是樣子與iPhone 7更類似,小米5X也是如此:
比紅米note5的三段式精緻太多了:
下午聊天的時候,有人問,如何評價魅藍E3?
我說,其實吧,這就是小米6X提前被魅族發布了。
這是一款好產品,6+64版本在1799價位極具有競爭力,6+128版本在1999價位如是,無論是誰發布的。
推薦閱讀:
※我到小米之家買小米電視,結賬時用現金卻被拒絕,小米之家的行為合法嗎?
※互聯網+時代,直銷人的未來在哪裡?
※森肽基是什麼?
※新版12306客戶端右上方的 「兌」是什麼意思?
※後資本主義時代資本是如何綁架科技的?