日子還是這麼過

凜冬早就到了

女權又跟賣淫混在一起了。

看了看風向，反女權批判，路人懵逼，女權裝死，不長眼的說著陳詞濫調的什麼「XX不是女權」這種海怪年都已經爛大街的洗地話。

然後女權還是有人信，一波一波的萌新進入女權這個彎路，有的幡然醒悟開始反對女權，還有的在自我催眠中沉淪下去，還有一些幡然醒悟之後開始賺自我催眠者的智商稅，這種人多了，就有了產業鏈，就有了今天的事情。

2000年這樣，2018年，也沒有多少改變。

當年女權仇男沒什麼人在意，我理解，因為男人仇男也嚴重。

當年女權逆民沒什麼人在意，我理解，因為精日逆民男的也挺多的。

現在女權賣淫還沒人在意，我就很不理解了，男人賣淫的總沒那麼多吧？

如果真有的，建議聯繫我，我有個騙保費的活計，我負責法律和善後，你只負責死就行。

我不知道人類是多麼想為了別人犧牲自己以至於魔怔的程度，也不知道又多少還不了解兩點之間直線最短這個小學生都懂的公理，還是人的基因本能排斥文明嚮往叢林，否則我真的不清楚為什麼有人會這麼相信一個橫看作死豎看倒退的一個理論。

小時候覺得共產主義沒法實現是因為人類的道德水平跟不上，現在一看，明顯是智商水平跟不上。

要說女權的罪狀，我答案里也寫了很多了，也不必再在這個情緒向文章里再反覆提及了，總結起來就一點，女權不是表現的反社會，而是它的理論就引導向反社會，其核心邏輯就是反社會，所以你們偶爾碰見的很友善不怎麼反社會的女權，要麼是裝的，要麼是我流。

說實話批判再多，其實解決不了女權在教育上的優勢，結果也是沒用。

女權的主要智商稅來源就是學生，這個時候我想說救救孩子了，救救這幫十八歲成年了的孩子吧。

我在知乎上反女權的原則就是確認是學生，我就以討論開導為主，如果是社會人我就以嘲諷為主。

畢竟大學擴招的基本上上個二三本就跟上技校是一個感覺，但是上技校知道自己是螺絲釘，就會以螺絲釘的位置看自己，而有光環的技校生會認為自己是社會精英，從而被女權毒害，被收了智商稅。

可能有人覺得我這個問題是在講女德班，但其實並不是，是我想起了之前知乎有個被批判的很厲害的專欄文《這些書，建議少看》。美國將政治等學科放在大學教，而根據中國情況，把某些學科放在一本以上的改革也刻不容緩。

畢竟數理化這種學科，你學不好只不過是算錯，而文科這種東西，學不好是要為禍一輩子的。

一個完全輸出情緒的專欄文，謝謝浪費時間觀看。