屏幕拉長後的HTC U11+，看見了回到第一梯隊的曙光

一台手機的使用體驗，不是由某個單一部件性能決定的？

我可不這麼覺得，因為這句話的理論完全沒法解釋我對HTC U11+的看法。早前在剛摸到HTC U11的時候，我覺得這手機在2017年渾身瀰漫著過去的陳腐氣息。但HTC只是給這款手機換了塊屏幕，便脫胎換骨，讓我愛不釋手。

就換塊屏幕，就有如此魔力？

沒錯，因為從外觀設計給人的感覺上說起來，HTC U11+是個「完全體」。在它之前推出的HTC U11，像是一台匆匆從設計稿轉化為產品的東西。正面偏低的屏佔比，加上位置與造型都堪稱怪異的指紋識別按鈕，都讓漂亮的玻璃機身失色不少。

不過話說回來了，即便是搭載了這樣一塊18:9的屏幕，我也不太願意將HTC U11+稱為一款合格的「全面屏」手機。在換用更修長的屏幕後，HTC U11+只是稍微提高了些屏佔比，機身四周的邊框在點亮屏幕後依舊相當明顯。上下邊框的長度依舊相當可觀——甚至將U11的指紋識別模塊強塞進去，都還能留下剩餘空間。

好，既然屏佔比表現不咋地，那這塊6英寸的Super LCD 6顯示屏本身怎麼樣呢？

三個字：棒極了。甚至單為了這塊屏幕的素質而去買HTC U11+，都是絕對可以理解的。在這個OLED屏幕大行其道的當下，一塊高素質的LCD屏幕甚至可遇不可求。若是想要頂級的LCD屏幕，同時搭配頂級的硬體配置，那就更稀少了。

確實，這市面上不缺高素質LCD屏幕的手機，比如LG G6和索尼Xperia XZ Premium。LG G6屏幕雖然絕贊，可硬體配置還是去年的期間水準。索尼Xperia XZ Premium硬體配置趕上來了，可在日常使用和第三方視頻、閱讀APP中根本無法充分享受那塊屏幕的4K物理解析度。覺得我忘了華為Mate 10？不然，華為Mate 10雖然同時滿足「好配置」和「LCD屏幕」兩個條件。但那塊屏幕的發色實在是太濃，因此在我看來觀感不合口味。

所以從某種意義上來說，HTC U11+可能是市面上唯一一台同時滿足「高素質LCD屏幕」、「頂級硬體配置」這兩個要求的18:9屏幕手機。在HTC U11+的這塊屏幕上瀏覽網頁閱讀文字，那種清晰銳利的爽快感覺，是再怎麼頂級的AMOLED顯示屏都給不了的。

為啥？自然是因為HTC U11+這塊LCD屏幕的每一個像素，都擁有3個完整的紅綠藍子像素（RGB）。而目前市面上普遍採用的AMOLED顯示屏則採用Pentile子像素，在顯示中文字體時，邊緣的精細度自然不如LCD屏幕。

實在要給HTC U11+的這塊屏幕挑個刺，那便是其存在的輕微「拖影」毛病。當然和之前我手上的索尼Xperia XZ1比起來，HTC U11+的屏幕拖影現象算是非常輕微。不過某數碼產品聖手曾經表示在寒冷情況下，HTC U11+的屏幕拖影會變得比較明顯——也是可惜敝司人手和設備有限，無法詳細測試啦。

在屏幕以外，HTC U11+給我的感覺基本和HTC U11完全相同——畢竟這二者最直觀的區別只有屏幕。這也就意味著HTC U11繼承著那套算不上漂亮精緻的用戶界面，雖然這套由Android 8.0原生元素和HTC Sense元素瞎**混搭而成的東西用起來沒啥硬傷，但實在難看得緊。

舉個例子來說，HTC U11+就連原廠的那套應用圖標都泛著華為EMUI的既視感，活脫脫的中老年審美。在主頁底部的dock中，那個代表著應用抽屜的小圖標甚至都沒有和旁邊圖標居中對齊。那個翻頁時鐘甚至還是超經典的HTC設計，看起來沒毛病可和其他的UI就是格格不入。

另外在日常使用中，我還發現HTC的中文字體看起來略顯「怪異」。確實當前使用的中文字體確實不妨礙年輕人的正常閱讀，可偏細的筆畫及較為緊湊的「中宮」卻會給眼神不好的中年人（比如我的父母）帶來麻煩。我的父親在拿到這台手機讀第一條新聞時，就說這手機屏幕不夠清晰，直接失去了閱讀的興趣。

還好，HTC U11+支持全局主題和圖標更換，能夠一定程度上緩解這台手機用戶界面的審美災難。至於字體方面，HTC的官方主題商店卻並沒有太好的可供選擇，有動手能力的用戶還是自己尋求別的方法更換算逑。

所以在我們看來HTC接下來很需要做的，反而是去設計一套漂亮的用戶界面及中文字體。畢竟最早HTC為粉絲們所稱道的，正是那套HTC Sense UI啊。

看似沒變，實際……也基本沒變

「但無法否認的是，在金屬機身已成主流的現在，在普及全面屏的號角吹響時，HTC U11缺乏視覺誘惑力。那有存在感的屏幕邊框、厚實的機身尺寸、不居中的Home鍵等細節，都被同時期的旗艦們給比下去。試問已喜歡長腿細腰的現代人，又怎麼能夠接受唐朝時的審美設定呢。」

HTC U11+的產品經理大致是ZAEKE知客的忠實讀者，或至少是馮老師的萬千粉絲之一。因為當我翻開由馮老師執筆的HTC U11評測時，以上一系列被他列為缺點和不足的東西，居然都在HTC U11+上「改正」了。

你不喜歡U11沒居中的指紋？那我乾脆放到後面居中對齊。 你不喜歡U11偏低的屏佔比？那我不增加機身尺寸放個全面屏。 你不喜歡U11厚實的機身？那我索性把電池容量提到4000毫安時大關，用強勁的續航來讓你接受機身的厚度。

好吧最後一個其實有點牽強，可HTC U11+的機身外觀三圍乃至重量，就是比U11更能讓人接受。更何況HTC本次還推出了超有創意的半透明外殼款，那逼格起碼得有兩三層樓那麼高呀。

順便，還記得當初被我們斥為「雞肋」的Edge Sense么？HTC也意識到了這點，將其以Edge Launcher取代。如今擠壓U11+的邊框時，它可以彈出一個小型的App抽屜，用於快速開啟常用App、編輯日曆項或是開關Wi-Fi等連接性。放上幾個常用App，也比在桌面堆滿快捷方式優雅得多啦。當然長短握持觸發的動作可以完全自定義，專門用來開啟某一App也是可以的喲。

至於HTC U11上那顆曾經登頂DxOMark拍照排行榜的UltraPixel 3相機，換上全面屏的U11+自然不可能丟下。這顆相機里有著1/2.5英寸，支持全像素雙核對焦的CMOS，也有有F/1.7光圈和光學防抖加持的鏡組。我們當然不是參數黨，可從絕對意義上而言，參數基本可以看作療效的有力保證。有著曾經DxOMark 90分（舊的評分體系下）的成績背書，那麼放之四海也不該被小瞧。

那曾經的90分，如今在旗艦手機換了一茬後是個什麼水準呢？

這麼說吧，HTC U11+的拍照品質雖然依舊稱得上頂級，卻不值得大吹特吹。因為它原地踏步的拍照品質，和競爭品牌下半年的旗艦們比起來已經戰鬥力不足。在別家拿88分的時候HTC U11拿下90分確實是件非常牛逼的事兒，可如今大家陸陸續續拿了91甚至更高的分數，那麼HTC U11+還拿90自然就落於人後了啊。

另外，以我對一款國際品牌旗艦手機的標準而言，HTC U11+的拍照體驗沒有做到我滿意的程度。若將iPhone上簡單輕鬆隨手拍作為100分的黃金標準，三星Galaxy S8能拿到90分，HTC U11+可能就只有80分。

沒錯，HTC U11+的相機表現確實如同HTC U11一般優秀，我對它的白平衡、色彩甚至畫面細節都毫無怨言。甚至在室內光線下，HTC U11+的白平衡準確度能把iPhone X暴打800個來回。

可HTC U11+不論是相機啟動速度、拍照保存速度還是在圖片和視頻拍攝功能間切換的速度，都顯著比Galaxy S8、iPhone X更慢。HTC U11+在照片和視頻模式之間切換用時甚至在1秒以上，期間屏幕直接一片黑。IPhone X雖然快不了太多，但好歹有個毛玻璃過渡動畫稍微安慰下我。

這還沒完，為了更方便地隨手抓拍，我日常使用中都是跳過解鎖階段使用Edge Sense開啟U11+的相機。但是在不解鎖手機的前提下，HTC U11+無法刪除任何一張照片——甚至是剛拍攝的也不行。若是想要刪除那張我不滿意的照片，我必須退出相機，解鎖手機再打開圖庫或是相機進行操作……

這是何苦呢。

別會錯意，HTC U11+的成像品質依舊可以和當下的頂級旗艦們一較高下，它在發揮全部實力時甚至比97分的iPhone X更厲害。但是HTC U11+拍照時給我的感覺實在是不夠好，就好像坐著一台特別顛的車前往我的目的地一般。所以接下來如何讓用戶舒舒服服地拍出好照片，應該是HTC需要努力的方向。

更何況在如今這個雙攝大行其道的時代，HTC U11+這顆單攝像頭在噱頭上已經落了下風。可能市面上能把這顆單攝徹底打趴下的雙攝模組少之又少，可U11+確實和「人像虛化」、「光學變焦」這種聽起來高大的辭彙無緣。

既生瑜，也生亮

在不大幅度改變外觀的前提下，同時將一款傳統造型手機和「全面屏」造型手機放在一起賣是個很需要勇氣的事情。谷歌的Pixel 2系列這麼幹了，HTC的U11和U11+也這麼幹了。

但這麼做的結果很簡單——非「全面屏」的那台機型，最終都會變成接近無人問津的下場。哪怕是智能手機消費市場相對理性些的歐美地區，對Pixel 2系列兩兄弟的關注度都集中在有「全面屏」的Pixel 2 XL上。哪怕向來敬業的The Verge和Engadget，都懶得給Pixel 2寫一篇單獨的詳細評測。

在HTC的陣營中，這個道理更加明顯。能讓HTC U11墳頭草兩米高的不是別人，正是HTC U11+。HTC U11+更漂亮、續航更好、喇叭聲音更大（其音質和音量甚至讓一些藍牙音箱自愧不如），並且內置的Edge Sense更有實用價值——當然最後一點HTC可以通過軟體更新的形式給U11倒是。

從一開始我也認為HTC U11+有「炒冷飯」之嫌疑，但是這種看法卻隨著我與它相處而煙消雲散。這台手機是過去幾年中最完美的HTC手機，若是HTC能在用戶界面這方面多下些功夫，也許我會徹底拋棄一旁的Galaxy S8吧。

推薦閱讀：