攜程「虐童」的背後是哪方面的認知缺失？

11月8日攜程集團位於上海的親子園老師虐童視頻在網路上熱傳，視頻顯示，老師將孩子推撞到桌角，除了毆打孩子，還強喂幼兒不明物體，後證實為芥末，多名兒童出現腹瀉和應激反應等癥狀。

事情最初被爆是因為攜程一個寶媽在孩子入園後的第三天發現孩子的耳朵上有嚴重的青紫，之後就此事與親子園老師反覆確認，但都未得到實質性的回復。11月6日寶媽和攜程負責監管的紹姓HR一同前往親子園溝通並索要視頻，但直到當晚20：00左右才看到監控並在強烈要求下才將孩子入園三天的視頻視頻拷貝回家，並且在觀看視頻期間發現多個虐待其他兒童的場景，顯然在攜程這個自帶「流量」的幼兒園這樣情況已經持續很久。

紫成這樣怎麼可能放大看都看不到？老師別是瞎了吧

事情爆發到現在，網上已經就這個事件不斷的發酵，網上對攜程是罵聲一片並戲稱「所謂Hard模式的人生大概就是：幼兒園被送到攜程，小學被送到豫章書院，中學被送到楊永信那裡，大學時借了裸貸，畢業後被騙進了傳銷，談戀愛找了翟欣欣，結婚找了馬蓉，氣出一身病，吃點含有馬兜鈴酸的葯補補身子，最後腎衰竭躺在養老院被虐待，好不容易入土為安，還有人在墳頭蹦迪。」足以見攜程親子園的惡劣影響。

但是不得不承認最初想要建育幼院的初心的確是好的，但是因為手續不全被政府叫停，之後通過婦聯的牽線攜程購買了第三方服務，也就是出事幼兒園的運營方「為了孩子學苑」之後攜程的親子中心才重新開張，成為區政府點名表揚的示範基地。

而這個「為了孩子學苑」，是《現代家庭》雜誌社旗下機構。而《現代家庭》，是婦聯自己控股的。也就是說，婦聯「推薦」攜程採購了自己辦的幼兒託管服務。出事後「為了孩子學苑」張葆葆一個靠政府裙帶關係，從孩子身上賺了20多年錢的人，對著鏡頭堂而皇之說出「毆打孩子的是保潔阿姨「，「消毒液是清理大小便的」，「喂芥末讓孩子嘗嘗味道」。

雖然整件事情發展到現在，不吹不黑的說攜程的確不是最大的責任方，但是攜程該不該罵？該不該承擔責任？該！首先交給第三方之後，攜程的監管機制是否健全為什麼到事情爆出來才發現已經持續這麼久，監控攝像是白裝的嗎？其次，據爆料，攜程育幼院教師的門檻和工資奇低，保潔員都可以轉做保育員，招聘的事情攜程是否該過問一下！既然為了員工福利建起來的育幼院是不是就該承擔起應該有的責任。

此次「虐童」事件是否是認知的缺失，員工福利是不是表面做做樣子就可以？涉事幾方達成自己的目的，就都哈哈哈睡大覺了？關於員工的心理感受是不是就可以忽略？事實證明是不行的。現在所有人都在看攜程怎麼處理這件事，和員工站在同一戰線是必須的，但是在這基礎上，員工的心情浮動較大，怎麼樣平復大家的心情是關鍵。

另外是否能真正提供更好的親子福利也是攜程應該思考的問題，員工福利也不僅僅體現在「親子中心」這種教育員工下一代上，「勿以惡小而為之，勿以善小而不為」，它也可以體現在工作生活的方方面面，比如改善員工的工作環境。怎麼改善呢？除了增添綠植置辦新傢具外，還可以選擇一幅畫，讓辦公空間亮麗起來，讓員工抬頭就能看到不一樣的「風景」。租租藝術，您無後顧之憂的放心選擇。掃碼即可參加租租藝術「0元體驗」活動，先到先得。

最後我想送給各位老師一封阿列克謝耶維奇在《切爾諾貝利的回憶》一書中出現的信：

「親愛的老師，我是一名納粹集中營中的倖存者，我親眼看到了人類不應當見到的情境： 毒氣室由學有專長的工程師建造；兒童被學識淵博的醫生毒死；幼兒被訓練有素的護士殺害；婦女和嬰兒被受到高中或大學教育的士兵槍殺。

看到這一切，我疑惑了：教育究竟是為了什麼?

我的請求是：請你幫助學生成長為具有人性的人。你們的努力決不應當被用於創造學識淵博的怪物，多才多藝的變態狂，受過高等教育的屠夫。

只有在使我們的孩子具有人性的情況下，讀寫算的能力才有其價值。」

要知道，身為老師你的言行有多重要，你面的不只是當下也是未來。

http://weixin.qq.com/r/Njmrs0zEthHJrQjQ92wk (二維碼自動識別)