先防晒還是先隔離？這麼簡單的問題竟然難住了98％的女生

昨天晚上，女神群里因為「先防晒還是先隔離」這個問題引發了激烈的討論：

（拉至文末添加小秘書微信，加入女神社群）

「防晒」「隔離」「妝前乳」有什麼區別？先防晒還是先隔離？沒想到這麼簡單的問題竟然難倒了98%的女生！最氣人的是還有部分美妝帖毫無根據瞎胡說，誤導觀眾，氣到我心肌梗塞！

今天就從技術流角度，回答大家的問題。

1

防晒？隔離？妝前乳？傻傻分不清？

防 曬：

大家都知道，紫外線會對皮膚造成一定的傷害，因此很多人都會藉助防晒霜來減輕傷害。防晒霜的主要功能是抵抗光線中的紫外線，最大程度減輕對皮膚的刺激和傷害。

隔 離：

雖然「隔離」這個詞聽上去高大上，好像能把皮膚和有害物質隔離開，但事實上，「隔離霜」在國內最早只是一個營銷概念！

傳聞某品牌（想知道答案的同學在公眾號後台提問）一款低防晒值的防晒霜銷量不佳，市場部就想出了「隔離」的概念，主打的賣點是：隔離紫外線、隔離臟空氣、隔離彩妝，雖然沒有突破性的科技，但因為噱頭十足，一經推出後就大賣，於是「隔離」這個概念就在國內流行開來。國外產品被翻譯成「隔離」的，實際上就是妝前乳和防晒霜。

其實，你只要看那些隔離霜包裝盒上的英文名字，就會發現沒有和隔離霜對應的英文名，大部分都是表示妝前乳或者防晒霜的意思。（產品包裝上的字樣是化妝品質檢過程中審核最嚴格的，標註的每一個功能都需要嚴謹的報告作為支撐，所以包裝上沒有標準的功能就說明產品本身不具備該功能）

有些隔離指的是防晒，有些隔離指的是妝前，比如Za新能美白隔離霜，事實上就是防晒指數比較低的防晒霜。

再比如我自用的Paul&Joe 搪瓷絲潤妝前乳，就是用來修飾膚色的非常純粹的妝前乳。

總而言之：隔離=防晒 / 妝前。

妝 前：

妝前乳，顧名思義就是化妝前用的「乳」，英文名為 primer 或是 makeup base。

妝前乳按功能分有很多不同的類型，比如修飾毛孔、平滑肌膚、修正膚色、保濕滋潤、持久控油等等，總之就是讓妝容更持久服帖。套用一位化妝師的原話，妝前乳可以調節膚色和光澤度，而粉底液的功能僅僅是讓皮膚更新。

2

隔離能隔離空氣、彩妝對皮膚的傷害？

當然不能！

前文已經說過了「隔離」是個營銷概念，如果這裡的隔離指的是防晒，那麼：防晒霜的主要功能是減輕紫外線的傷害，對空氣污染、彩妝傷害等完全無能為力。

如果指的是妝前乳，那麼：如果彩妝對皮膚有傷害，妝前乳本身也屬於化妝品，按照這個邏輯更不可能防止彩妝對皮膚的傷害。

退一萬步來說，如果隔離能夠把皮膚和空氣隔離開，皮膚無法呼吸，該是一件多麼可怕的事情！

3

防晒和妝前乳，哪個先哪個後？

先防晒！後妝前乳！

簡單來說，防晒是護膚的最後一步，妝前乳是化妝的第一步。護膚=防止變醜，化妝=變得更美，先護膚後化妝，用這樣的邏輯去思考，就很容易判斷出二者的先後順序。

防晒霜是不含色素粉質，隔離是含有色素粉質，如果顛倒了使用順序，隔離霜的粉末會讓防晒霜難以成膜，減弱防晒效果，而色素也容易沉澱在皮膚里。在妝前乳之後使用防晒霜，也更容易泛白或者搓泥，影響妝容服帖度。

4

防晒和妝前乳一定都要用嗎？

防晒每天都要用！妝前乳用不用看個人需求！

防晒防的不是陽光，而是光線中的紫外線，紫外線中的 UVA 和 UVB 會破壞我們的皮膚屏障，直接反應出來的狀態就是曬紅、晒傷、晒黑、誘發色斑。長時間暴露在紫外線下，真皮層中的彈力纖維也會受損，細紋就是這樣跑出來的。

紫外線一直存在於光線中，並不會因為陰天或者雨天就不存在，所以，一年四季，防晒都是必不可少的護膚步驟。有些寶寶可能沾沾自喜，自己從來不用防晒霜，皮膚照樣白白嫩嫩。同學們，別拿你的天生麗質對抗大自然的規律！三十年後你再看，誰美到最後！

妝前乳不是必須品，如果你本身皮膚很好，沒有毛孔粗大或者膚色不均之類的問題，就不需要使用妝前乳，省下來的錢可以買更好的粉底液呢~

因為產品升級，很多防晒霜有了修飾膚色的功能，妝前乳也開始帶有低倍數的防晒值，但這並不意味著二者可以互相取代。還是建議大家根據自身情況選用產品，千萬不要盲目跟風。

5

防晒霜能夠防止電腦輻射嗎？

不能！

電腦輻射屬於低頻輻射，200KHZ的低頻率下，它的波長差不多屬於超長波的範疇，而防晒霜針對的主要是波長0.01~0.04微米的紫外線，對電腦輻射根本不起作用。

電腦運行時會產生大量靜電，吸附細塵，這些灰塵很容易飄到我們的皮膚上，堵塞毛孔。同時，電腦輻射還會加劇皮膚表面水分蒸發和色素沉澱。（寫到這裡，一天面對電腦8小時以上的我痛哭失聲，呼籲國家把「職業性變醜」列入工傷範疇）

所以結束工作後，要認真卸妝洗臉，做好皮膚的養護工作。你今天偷的每一次懶，都會成為明天長在臉上的色斑。

本文來源於公眾號「女神顏習社」，精緻女性進化論，有姿勢的生活美學

推薦閱讀：