不吹不黑,說說美日歐為什麼不承認中國市場經濟地位
近日,關於中國在WTO中的地位問題,被炒得沸沸揚揚。
繼美歐拒絕承認中國的市場經濟地位之後,日本政府也公開宣布不承認中國的市場經濟地位。
目前,世貿組織156個成員國中,包括韓國,澳大利亞在內的91個國家已經承認中國市場經濟地位,但是日本、美國、歐盟等主流資本主義國家卻無一承認,而印度作為新興經濟體,也表示不!承!認!
中國外交部雖然多次強調「得道多助失道寡助」,但一個無法忽視的現實就是,歐美日印等少部分國家經濟總量佔比超過世界經濟總量的50%。
北京對此表現得十分緊張,擔心日美歐這一舉動將引起其它WTO成員國跟風響應。一旦這股歪風邪氣形成,其它國家紛紛對中國的出口產品展開反傾銷調查,那對於本已出現大幅下滑的中國出口貿易甚至對正在轉型過程中的中國經濟,都將會是一個巨大的衝擊。
中國在2001年加入WTO時,不被承認市場經濟國家,簽訂經濟市場化相關協議書,約定2016年12月為最後截止日期。
其實,早在胡溫時代,北京就曾積極努力推動各國儘早承認中國市場經濟地位,但並未取得積極成果。
那麼問題來了,主流資本主義國家為什麼不承認中國市場經濟地位呢?
一、識圖保持規則優勢,想繼續剪中國的羊毛
我們先來看了解一下與中國利益相關的,被提起頻率最高的兩個關鍵詞:替代國,反傾銷調查。
什麼是傾銷?總的來說,傾銷是指一國以低於成本的市場價格在他國市場進行商品銷售,影響他國經濟秩序的行為。
替代國則是市場經濟國家在對非市場經濟國家進行反傾銷調查時,不以被調查國的經濟評估數據為標準,而依據與其相鄰的市場經濟國家作為替代國。——筆者沒記錯的話,中國的反傾銷調查國是新加坡。
舉個例子,中國人幸辛苦苦生產一雙皮鞋的成本是30,漂洋過海賣到美國,價格是50元。這本應該是正當的經濟活動,說到哪兒都是合理合法。但如果美國要對中國的皮鞋進行反傾銷調查的話,則會以新加坡的經濟數據為標準,而新加坡一雙皮鞋的生產成本至少要80元……因此,美國就可以名正言順的對中國皮鞋進行反傾銷處罰。
很明顯,這是在欺負人,但沒有辦法,誰讓中國不是市場經濟國家呢?
二、懼怕與中國正面競爭
儘管遭遇種種的規則歧視,但不得不承認中國人憑藉智慧和勤勞,在加入WTO的15年里取得了經濟的巨大成就。
目前,中國已連續三年穩居世界第一貨物貿易大國,成為全球120多個國家和地區的最大貿易夥伴。
2001年我國進出口總額0.51萬億美元,2015年這一數字為3.96萬億美元,約為入世前的8倍。其中,2015年中國出口額達22765.7億美元,較2001年增長了約7.6倍;進口額達16820.7億美元,增長了近6倍。
此外,在跨境投資表現低迷的大背景下,中國仍然對歐美的對華投資保持巨大吸引力,2016前10個月,歐美對華投資同比分別增長79.8%和41.5%。
亞洲開發銀行高級經濟學家許霓妮認為,與量的增長相比,中國外貿更大的成就在於深度融入全球價值鏈,「這對下一個15年非常重要。」
另國內外許多唱衰中國的人沒有想到的是,中國人入世15年,非但沒在競爭中落敗,反而佔據主動,脫穎而出。
三、出了問題要在自己身上找原因!(玻璃心請自動離開)
不吹不黑,中國在2001年加入世貿組織之後,直到2007年都表現的較為積極。不論在國企私有化、產業政策、還是在進出口補貼、商品自由化等領域都進行了較為有效的改革。
不過到了後半程,中國確實有點玩套路的嫌疑。對於玩套路的運用,不是針對誰,中國人覺得全球的所有國家都是辣雞。
西方國家後知後覺,開始意識到自己在全球化過程中絲毫沒有佔到中國的便宜。於是我們看到了英國的孤立主義,美國的反全球化呼聲,各國貿易保護也逐漸抬頭。
我們的祖國在國際上表現得有多流氓?有一個數據可以表明近幾年中國與西方國家貿易摩擦的激烈程度:2009年至2015年,全球反傾銷調查的三分之一與中國相關。
那麼國內情況會好一些嗎?也不怎麼樣。通訊、交通、能源、金融、農業、產權保護、契約……每一個領域的改革都停止不前。
中國人每一天都在被強姦智商,每一天都在見證奇蹟。油價說漲就漲,然而中石油中石化的納稅還沒補貼多;A股千股漲停、千股跌停又千股漲停,真是全球奇觀;通信領域也不用講了,反正弄死都是那三家,愛用不用;至於產權保護和契約精神,也只能是呵呵噠……
綜上所述,中國還不能完全算是一個市場經濟國家。
我希望中國能獲得市場經濟國家地位,因為這對我國有利;也希望中國暫時不能獲得市場經濟國家地位,因為我相信公理依舊存在。
另外提一句,這篇文章《今日頭條》不讓發。
同名微信公眾號:帥貴賢德
推薦閱讀:
※為什麼市場經濟發源於西方歐美國家而不是東方的中國?
※許成鋼再批「馬雲計劃經濟言論」:大數據人工智慧不能代替市場(說的真好)